一、落实“三个代表”重要思想 充分发挥检察职能(论文文献综述)
王守安[1](2014)在《论检察政策及其实施》文中指出检察政策是检察机关根据国家政策以及检察制度和检察工作发展的需要,制定并实施的规范和指导检察工作的准则。检察政策可以分为总体检察政策、基本检察政策和具体检察政策。当前,总体检察政策趋于成熟;基本检察政策缺乏明确概括,但在公诉等业务领域都存在并发挥着作用;具体检察政策内容多样,灵活实用。检察政策对总体检察实践和个案办理、对检察工作的各个环节都应发挥指导作用,但检察政策被虚置和选择适用的问题比较突出,没有完全发挥应有作用,必须采取切实措施充分发挥检察政策对检察实践的指导作用,从而更有效地发挥检察机关的职能作用。
温长宏[2](2010)在《以科学发展观为指导,推动检察工作科学发展》文中提出树立科学发展观,是贯彻"三个代表"重要思想的本质要求,它对于新时期检察工作的发展具有着普遍的指导意义。现从六个方面重点讨论如何推动检察工作如何更好更快的科学发展。
李培龙[3](2007)在《试述中国特色社会主义检察制度的根基及其实践》文中研究指明中国的检察制度是建立在中国的根本政治制度基础之上,其理论根据来源于列宁的法律监督理论、毛泽东思想中的人民民主专政与人民代表大会制理论、邓小平理论中的民主法制理论、"三个代表"重要思想与科学发展观中的依法治国理论、是建设有中国特色的社会主义法治国家的客观要求和理性选择。中国特色社会主义检察制度有着独特的建设条件和形成背景,有着鲜明的特点,符合中国社会主义制度和社会主义法治建设与现代化建设的需要,因而具有无比的优越性。深入实践中国特色社会主义检察制度,离不开科学的指导思想、强大的组织保障及有效的措施手段。
张燕飞[4](2007)在《雅安市人民检察院工作报告》文中指出各位代表: 现在,我代表雅安市人民检察院向大会报告工作,请予审查,并请各位政协委员提出意见。 撤地建市以来,全市检察机关坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面落实科学发展观,坚持“立检为公,执法为民”
谢鹏程[5](2006)在《论检察机关在构建社会主义和谐社会中的职能与作用》文中进行了进一步梳理认识和把握检察职能与构建社会主义和谐社会的关系,既要看到检察机关在构建社会主义和谐社会中的地位和作用,围绕着促进和保障民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的和谐社会建设,调整检察政策,更好地履行法律监督职能,也要看到检察事业的科学发展是构建社会主义和谐社会的一个方面,提高法律监督能力也是我们党提高构建社会主义和谐社会的执政能力的一个重要组成部分。检察机关必须适应构建社会主义和谐社会的新形势、新要求,不断开拓创新,加强制度建设、队伍建设和信息化建设,提高执法水平,为检察职能在构建社会主义和谐社会中发挥积极作用创造条件。
北京市人民检察院课题组,许海峰,殷健,贾瑞生,钟达先,吕丹[6](2005)在《检察机关在构建和谐社会中的地位和作用》文中认为党的十六届四中全会明确提出,要"适应我国社会的深刻变化,把和谐社会建设摆在重要位置"。构建社会主义和谐社会是一项艰巨而复杂的系统工程,涵盖建设中国特色社会主义的方方面面,包括构建民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社
金文彤[7](2005)在《中国检察官制度研究》文中研究指明当前,中国正在建设法治文明、推进司法改革。党的十五大提出依法治国方略,党的十六大明确了在全社会实现公平和正义。为体现司法体制改革的目标,适应经济基础的发展变化,应对加入WTO对我国司法制度提出的挑战,对现行司法制度,包括检察制度进行相应的调整和改革,以期建立一种与社会主义市场经济相适应的检察制度,是十分迫切和必需的。在推进检察制度改革的同时,作为检察制度主体的检察官,同样亟待有一套相关的制度加以规范。任何一项好的制度,只有当处于其中的人是最好的时候,它才能呈现出最好的状态,因为,人是一切制度实践和运行好坏的决定性因素。从这个意义上讲,要实现司法的公正与正义,国家就必须确立一套科学的、完善的、符合检察制度规律和特点的检察官制度,保证有一支职业化的、高素质的检察官队伍来正确适用法律、忠实履行职责。本文从检察官制度的基本理论问题入手,结合国内外有关的理论和实践,以九章的篇幅,注重阐明检察官职业化、独立行使检察权原则、检察官职业道德和检察官选任等的重要意义,分析了当前我国检察官制度中存在的主要缺陷和弊端,并对我国检察官制度的创新、改革和发展,提出了可行的制度设计和理论构想。 第一章是检察官制度概论。笔者认为,所谓检察官制度,是国家对检察官实行科学管理的法律制度的总称,包括检察官的选任、奖惩、考核、培训、职责、权限、职业道德、职业保障等。在对我国检察官制度的历史沿革进行介绍和反思的基础上,指出中国检察官制度目前存在检察官管理模式行政化、属地化、检察官职业化程度偏低、检察官保障制度不健全等问题。最后在明确检察官制度改革的根本目标是为了“在全社会实现公平与正义”的前提下,对我国检察官制度改革创设了指导性原则。 第二章是独立行使检察权原则。依法独立行使检察权原则是检察权运行的首要原则,也是现代检察制度建立和发展的基础性原则。由于检察权具有司法性、行政性等特征,检察院及检察官的相对独立成为我国的必然选择。笔者认为,在坚持党的领导和人大监督的前提下,正确协调“检察一体化”与检察官相对独立的关系,是检察官充分行使检察权(法律监督权)的前提。同时,本章还分析了中国依法独立行使检察权原则所面临问题,并对独立行使检察权制度的建构提出了前瞻性的设想。 第三章是检察官职业化建设。检察官职业化建设是落实依法治国方略的必然要求,是法学理论与实务界所面临的一个检察改革中亟待解决的现实问题,因为检察官职业化建设是检察机关依法独立公正行使检察权的基本保障之一,也是检察机关谋求自身可持续发展的一条根本路径。通过对西方国家检察官职业化的考察比较,和对我国检察官职业化建设的构想,笔者对检察官职业化建设的有关理论和实践问题进行深入研究,并审慎地提出了一系列我国检察官职业化建设的新的制度构想。 第四章是检察官职业道德。检察职业道德是法律职业道德的重要组成部分。在我国,检察职业道德是检察官在从事检察职业活动中处理各种法律、人际、社会关系,履行法律监督职能中应遵循的道德规范和行为准则。在介绍和分析了古今中外关于职业道德、法律职业道德以及检察职业道德的规定、规范的基础上,笔者提出强化检察官职业道德素质是检察职业道德构筑的关键所在,只有通过多种有效途径培养检察职业道德,才能使检察官按照“忠诚、公正、清廉、严明”的要求不断提
郭东明[8](2004)在《认真学习“三个代表”重要思想 全面加强检察队伍建设》文中研究表明
王建国[9](2004)在《新时期党内民主建设研究》文中认为党内民主是无产阶级政党应当具有的重要属性,其涵义是指根据党章和党的其他有关规定,党员按照一定的民主程序和民主形式,参与、决定和管理党的事务。无产阶级政党自成立之日起就将民主写在自己的旗帜上。中国共产党一成立就开始为争取民主和实现民主而努力。社会主义历史经验表明,工人阶级政党只有不断发展党内民主,党的事业才能兴旺发达。社会主义事业才能兴旺发达。纵观社会主义的历史我们会发现,什么时候党内民主实现得好,发扬得充分,我们的党就强大、就有战斗力,社会主义事业就能顺利发展,什么时候党内民主遭到削弱和破坏,我们党就会犯错误,社会主义事业就会遭到破坏和挫折。 江泽民同志在纪念中国共产党成立80周年大会上的讲话中指出:“发展党内民主。充分发挥广大党员和各级党组织的积极性主动性创造性,是党的事业兴旺发达的主要保证”。党的十六大报告指出:“党内民主是党的生命,对人民民主具有重要的示范和带动作用。”深刻的揭示了党内民主对于党的事业,对于社会主义民主政治建设甚至是社会主义事业的重要意义,可以说,党内民主建设直接关系到党的先进性的保持和发挥,关系到党的执政能力的建设和领导水平、执政水平的提高,关系到党的执政地位的巩固和发展,也关系到中国特色社会主义民主政治的实现程度,关系到中国特色社会主义事业的发展,关系到中华民族的伟大复兴。 本文以新时期党内民主建设为研究对象,探讨新时期中国共产党执政的国际国内环境的变化以及党自身的变化给党内民主建设提出了新的要求。指出长期执政给我们党带来的考验以及我们党党内民主建设还存在的问题,认为党内民主建设是我们党当前所面临的一项严峻而紧迫的任务。在此基础上论证我们党必须以“三个代表”重要思想为指导,完善民主集中制,积极探索党内民主建设的可行途径和方式,使新时期党内民主建设稳步推进和发展,从而推动人民民主的发展,推动党的事业的全面发展。 全文具体分以下几个部分: 绪论。这一部分试图就党内民主建设问题的提出、对这一问题进行深入研究的重要意义、对这一问题的研究现状、文章的基本结构和主要内容、本文的主要研究方法和本文的重点难点做一个总体性的概括。 第一部分,时代发展与党内民主建设。从新时期国际国内环境以及共产党自身的变化对党内民主的要求及影响论述党内民主建设在新的历史时期的重要意义。从国际环境来看,主要是经济全球化、世界民主化浪潮以及科学技术的新发展对党内民主建设的要求和深远影响。这些因素也许不是直接作用于党内民主,但是它们通过影响我国的政治经济发展,从而影响到作为执政党的中国共产党的党内民主建设;从国内来看,由市场化改革而引发的各种社会变革对党内民主提出了新的要求,也直接影响着党内民主建设,特别是市场经济本身以及由此而产生的利益结构和社会结构的变化对党的执政方式产生了深远的影响,强烈要求党内民⑥博士学位论文DOCTORAIJD!SSERTATION主建设进一步加强。从执政党自身来看,其自身党员队伍结构和党员干部队伍结构的变化、党的地位和历史任务的变化、要求其必须加强党内民主建设。 第二部分,党内民主建设:严峻而紧迫的任务。包括三方面的内容,一是以当今世界几个有代表性的大党老党,包括苏联共产党、印度国大党、墨西哥革命制度党、日本的自民党以及我国台湾地区国民党等,因为党内民主建设不够,无法适应社会发展需要,及时调整自己的战略策略,失去活力,由盛转衰,最后失去执政地位为教训,指出党内民主对于长期执政,巩固执政地位的重要意义;二是指出我党长期执政面对的种种考验;三是指出目前我党党内民主建设还存在的主要问题。在此基础上指出中国共产党党内民主建设是一项严峻而紧迫的任务。 第三部分,按照“三个代表”的要求加强党内民主建设,主要论证“三个代表”思想与党内民主建设的关系。指出要切实实践“三个代表”代表的重要思想,必须加强党内民主建设;而加强党内民主建设必须始终贯彻“三个代表”基本精神。‘ 第四部分,党内民主建设的核心是健全和落实民主集中制,主要回顾民主集中制概念提出、发展、完善的历史线索,在此基础上明晰民主集中制的真实含义,论证民主集中制对于党内民主建设的核心作用,探索新时期如何完善和落实民主集中制,积极推进党内民主建设. 第五部分,新时期加强党内民主建设的有效途径探析,认为党内民主建设是一个系统工程,需要整体规划,全面推进。重点探索新时期党内民主建设的有效途径,包括理顺党政关系,完善党的领导体制:明确党内民主主体,切实保障党员的民主权利和平等地位;加强党内民主建设关键在于加强制度建设;制定党内民主生活的通则,使党内民主建设有系统的规范:积极推动人民民主建设,为党内民主创设好的氛围;加强党内民主建设要进一步解放思想,勇于创新等方面的内容。 第六部分,结语,这是对全文的一个简短的总结,指出新时期加强党内民主建设应遵循的五项原则,同时也是对党内民主建设趋势的展望。
朱孝清[10](2004)在《浙江省人民检察院工作报告》文中研究指明 浙江省第十届人民代表大会第二次会议认真审查了朱孝清检察长所作的省人民检察院工作报告。会议肯定了省人民检察院一年来的工作,决定批准这个报告。会议要求,省人民检察院要以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,认真贯彻党的十六大和十六届三中全会精神,紧紧围绕党和国家的工作大局,认真履行法定职责,全面加强各项检察工作,强化法律监督,维护公平正义,按照立检为公、执法为民的要求,为我省经济社会全面、协调、可持续发展提供公正高效的司法保障。要依法履行好批捕、起诉职能,严厉打击各种严重刑事犯罪,认真落实检察环节的各项综合治理措施,积极化解人民内部矛盾,努力维
二、落实“三个代表”重要思想 充分发挥检察职能(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、落实“三个代表”重要思想 充分发挥检察职能(论文提纲范文)
(2)以科学发展观为指导,推动检察工作科学发展(论文提纲范文)
1 坚持科学发展观, 必须突出“三个代表”重要思想的指导地位 |
2 坚持科学发展观, 必须以业务建设为中心 |
3 要正确处理好办案数量、质量和办案效果的关系 |
4 坚持科学发展观, 必须积极发挥检察机关在惩治和预防职务犯罪中的作用 |
5 坚持科学发展观, 必须以加强人才队伍建设为重点 |
6 坚持科学发展观, 必须以“科技兴检”为保障 |
(5)论检察机关在构建社会主义和谐社会中的职能与作用(论文提纲范文)
一、检察职能与构建社会主义和谐社会的关系 |
(一)构建社会主义和谐社会思想的提出及其重要意义 |
(二)构建社会主义和谐社会思想的基本要点 |
(三)检察机关与构建社会主义和谐社会的关系 |
二、检察机关在构建社会主义和谐社会中的贡献 |
(一)检察机关在构建社会主义和谐社会中的角色定位 |
(二)构建社会主义和谐社会思想对检察工作的指导意义 |
(三)检察职能与构建社会主义和谐社会 |
1. 检察职能与民主法治 |
2. 检察职能与公平正义 |
3. 检察职能与诚信友爱 |
4. 检察职能与充满活力 |
5. 检察职能与安定有序 |
6. 检察职能与“人与自然和谐相处” |
三、检察机关促进构建社会主义和谐社会的途径 |
(一)在检察管理机制的创新中提高法律监督能力 |
(二)在法律监督程序的完善中提高法律监督能力 |
(三)在外部关系的协调中提高法律监督能力 |
(7)中国检察官制度研究(论文提纲范文)
内容提要 |
Abstract |
第一章 检察官制度概论 |
一、检察官制度的概念 |
(一) 检察官内涵的界定 |
(二) 检察官制度的概念 |
(三) 检察官在依法治国中的重要地位 |
二、中国检察官制度的历史沿革 |
(一) 中国古代的检察官制度 |
(二) 中国近代的检察官制度 |
(三) 新中国检察官制度的发展和构建 |
(四) 对中国检察官制度历史发展的反思 |
三、中国检察官制度的现状 |
(一) 检察官管理模式行政化和属地化 |
(二) 检察官职业化程度偏低 |
(三) 检察官保障制度不健全 |
四、中国检察官制度的改革 |
(一) 检察官制度改革的必要性和根本目标 |
(二) 检察官制度改革的原则 |
第二章 独立行使检察权原则 |
一、检察权的属性论争及定位 |
(一) 检察权是行政权 |
(二) 检察权是司法权 |
(三) 检察权兼具行政、司法两种属性 |
(四) 检察权是一种法律监督权 |
(五) 宪政意义上的中国检察权 |
(六) 我国检察权的属性 |
二、独立行使检察权的概念、形成与发展 |
三、独立行使检察权的现实意义 |
(一) 独立行使检察权是落实宪法和相关法律的需要 |
(二) 独立行使检察权有利于检察机关充分履行职能 |
(三) 独立行使检察权有利于实现司法公正 |
四、独立行使检察权的样态 |
(一) 外部独立 |
(二) 内部独立 |
(三) 检察官的身份独立 |
五、独立行使检察权所面临的问题 |
(一) 缺乏司法独立的传统,行政主导意识根深蒂固 |
(二) 检察权的定位混乱导致对检察工作规律把握上的无序性 |
(三) 没有协调好党的领导和依法独立行使检察权的关系 |
(四) 没有正确处理好人大监督和依法独立行使检察权的关系 |
(五) 财政管理体制对依法独立行使检察权的制约 |
(六) 人事管理体制对依法独立行使检察权的制约 |
(七) 检察权独立行使的内部制约机制欠缺 |
(八) “检察一体化”与检察权内部独立行使的博弈 |
(九) 违背诉讼规律的办案体制,制约了检察权的内部独立 |
六、独立行使检察权的制度建构 |
(一) 依据权力的属性,合理配置检察权 |
(二) 加强和改善党对检察机关工作的领导 |
(三) 改善人大对检察工作的监督 |
(四) 改革现有的人事和财政管理体制 |
(五) 深入推进“主诉检察官”制度改革 |
(六) 慎行“主办检察官”制度改革 |
(七) 强化检察机关的法律监督职能,扩充监督的手段和范围 |
(八) 协调“检察一体化”与检察官独立的制度设计 |
(九) 建立健全检察官职务保障机制 |
第三章 检察官职业化 |
一、检察官职业化的重要性和必要性 |
二、西方国家检察官职业化比较分析 |
(一) 关于从业资格 |
(二) 关于教育培训 |
(三) 关于职业保障 |
三、对我国检察官职业化的反思 |
(一) 从业资格制度化与现实的冲突 |
(二) 关于政治资格 |
(三) 司法考试与教育培训的脱节 |
(四) 职业保障制度的缺失 |
四、我国检察官职业化方案的建构 |
(一) 创新观念 |
(二) 遵循原则 |
(三) 建设构想 |
第四章 检察官职业道德 |
一、道德与职业道德的涵义 |
二、法律职业道德与法律职业的品质 |
三、检察职业道德与国外相关制度介绍 |
四、《公民道德建设实施纲要》对检察职业道德发展的重要意义 |
(一) 社会公德是检察职业道德建设的基础 |
(二) 检察职业道德对社会公德具有影响力 |
(三) 两种道德的素质层面分析 |
五、检察职业道德履行中面临的冲突 |
六、强化检察官职业素质是检察职业道德构筑的关键 |
(一) 履行法律监督职能的需要 |
(二) 适当行使追诉裁量权,提升检察工作公信力的需要 |
(三) 与公众的普遍价值观相接轨的需要 |
(四) 凸现检察为民理念的需要 |
七、检察官职业道德构筑的关键是遵循“八字箴言”和职业纪律 |
(一) “八字箴言” |
(二) 职业纪律 |
八、通过多种途径培养检察官职业道德,以应对其所面临的冲突 |
第五章 检察官的选任制度 |
一、检察官的素质 |
(一) 检察官的基本素质 |
(二) 检察官素质的基本要求 |
(三) 检察官队伍素质存在的主要问题及其原因 |
(四) 提高检察官队伍素质的对策措施 |
二、检察官任职资格 |
(一) 英美法系检察官任职资格 |
(二) 大陆法系国家检察官任职资格 |
(三) 两大法系检察官任职资格比较分析 |
(四) 中国检察官任职资格 |
三、国外检察官的选任方式、程序和任期 |
(一) 任命式 |
(二) 任命、选举相结合式 |
四、初任检察官人选的选拔录用和见习 |
(一) 初任检察官人选的选拔录用 |
(二) 初任检察官人选的见习制度 |
五、中国检察官任免方式、程序和任期 |
(一) 任免方式、程序和任期 |
(二) 实行司法官从业资格一体化制度和法定推选制度 |
六、与检察官选任制有关的几个问题 |
(一) 主诉、主办检察官的选任 |
(二) 关于检察官等级制度 |
(三) 关于检察官的员额比例 |
第六章 检察官培训制度 |
一、国外检察官培训简介 |
二、我国检察官培训的现状 |
三、检察教育培训性质与目的 |
(一) 检察教育性质的定位 |
(二) 检察教育培训目的 |
四、新形势下检察教育培训的新起点 |
(一) 知识经济时代对人才建设的总要求 |
(二) 检察官职业化对人才建设的现实需要 |
五、检察教育培训目前存在的主要缺陷 |
(一) 根本性目标缺位 |
(二) 教育培训对象“泛化” |
(三) 课程结构不尽合理 |
(四) 人才培养模式单一 |
(五) 教育培训质量间题较为突出 |
(六) 基础性保障机制有待规范 |
六、检察教育培训的出路与对策 |
(一) 确立适应时代要求、体现职业化检察官的新型教育观 |
(二) 按照新型知识观构建学科及课程体系 |
(三) 构建知识、能力、素质协调发展的人才培养模式 |
(四) 构建以职业化检察官队伍建设为总目标的质量评枯体系 |
(五) 完善规范化、制度化、法制化的保障机制 |
第七章 检察官考核制度 |
一、建立专业化的检察官考核机制的实践意义 |
(一) 专业化的考核机制是具有中国特色检察官制度的应有内容 |
(二) 建立、健全考核体系是当前检察人事制度改革的关键 |
(三) 实施科学的考核管理是实现检察官专业化管理的必由之路 |
二、建立专业的、科学的检察官考核机制的基础和依据 |
(一) 思想基础 |
(二) 理论根据及现实基础 |
(三) 法律、政策依据 |
三、检察官考核的现实反思 |
(一) 检察官考核宗旨的反思 |
(二) 检察官考核指标的反思 |
(三) 检察官考核主体的反思 |
(四) 考核结论的价值目标与定位 |
四、检察官考核的基本原则 |
(一) 以绩效考核为核心的原则 |
(二) 评价指标的一致性与差异性相结合原则 |
(三) 定量考核为主,定性考核为辅原则 |
(四) 绩效考核与检察官任职、晋升、培训、薪酬相结合原则 |
五、检察官绩效考核体系的构想 |
(一) 绩效考核体系的基本要素 |
(二) 考核目标 |
(三) 考核对象 |
(四) 考核主体 |
(五) 评价指标 |
(六) 检察官绩效考核的基本内容 |
(七) 检察官绩效考核过程的一般模型 |
六、检察官绩效考核过程中的若干问题 |
(一) 现行的检察官行政管理体制与专业化绩效考核机制的矛盾 |
(二) 民主测评的公正性和准确性问题 |
(三) 资历与绩效考核结果在检察官管理中的作用 |
第八章 检察官保障制度 |
一、国外检察官保障制度介绍 |
(一) 职业保障 |
(二) 人身保障 |
(三) 工资待遇保障 |
(四) 退休及其他保障 |
二、我国检察官保障方面的规定及完善 |
(一) 检察官保障方面的现行规定 |
(二) 检察官保障制度的完善 |
三、建立我国司法官惩戒机制的构想 |
(一) 国外司法官惩戒制度介绍 |
(二) 建立我国司法官惩戒制度的必要性 |
(三) 我国司法官惩戒制度的建构 |
第九章 检察官文化 |
一、文化的概念、内涵及外延 |
二、检察文化的社会功能 |
(一) 导向功能 |
(二) 约束功能 |
(三) 凝聚功能 |
(四) 激励功能 |
(五) 辐射功能 |
三、构筑检察官文化的现实意义及目标任务 |
(一) 构筑检察官文化是实践“三个代表”重要思想的迫切需要 |
(二) 构筑检察官文化是推进检察事业发展的迫切需要 |
(三) 构筑检察官文化是加强检察官队伍建设的迫切需要 |
(四) 构筑检察官文化是树立检察官良好形象的迫切需要 |
(五) 构筑检察官文化是培养检察官司法独立意识的迫切需要 |
四、新时期构筑检察官文化的思路与对策 |
(一) “三个代表”——新时期检察官文化的政治指导思想 |
(二) “公正执法”——新时期检察官文化的核心政治内容 |
(三) “与时俱进”——新时期检察官文化的政治创新要求 |
(四) “从严治检”——新时期检察官文化的政治保证 |
五、检察文化与文化育检 |
(一) “文化育检”的主要途径 |
(二) “文化育检”的主要方式 |
(三) “文化育检”应注意的问题 |
主要参考书目、资料及文章 |
后记 |
(9)新时期党内民主建设研究(论文提纲范文)
内容提要 |
Abstract |
绪论: |
(一) 选题的意义和研究现状 |
(二) 本文的几个关键概念及其基本含义 |
(三) 本文的主要研究方法 |
(四) 文章的结构和基本内容 |
(五) 文章的重点难点和不足之处 |
一、 时代发展与党内民主建设 |
(一) 中国共产党执政环境的变化要求加强党内民主建设 |
1 、 新时期中国共产党执政的国际环境的发展变化 |
2 、 中国共产党执政的国内环境的变化 |
(二) 中国共产党自身的变化与党内民主建设 |
1 、中国共产党党员队伍与党员干部队伍结构的变化与党内民主建设 |
2 、 中国共产党地位的变化与党内民主建设 |
3 、 中国共产党历史任务的变化与党内民主建设 |
二、 党内民主建设:严峻而紧迫的任务 |
(一) 世界其他国家和地区的一些大党、老党失去政权的警示 |
1 、 世纪末一些资产阶级执政党失去政权的原因的警示 |
2 、 原苏联共产党执政地位丧失的警示 |
(二) 长期执政对执政党的考验 |
1 、 从“历史周期律”说起 |
2 、 长期执政对我们党的考验 |
(三) 中国共产党党内民主目前存在的主要问题 |
(四) 应对挑战,必须加强党内民主建设 |
三、 以“三个代表”重要思想为指导加强党内民主建设 |
(一) “三个代表”重要思想的提出是对新时期挑战和考验的科学回应 |
1 、 “三个代表”重要思想的提出 |
2 、 “三个代表”重要思想的科学内涵 |
3 、 “三个代表”重要思想是对党的先进性的新概括 |
(二) 落实“三个代表”重要思想的基本要求必须加强党内民主建设 |
1 、 党内民主与“三个代表”重要思想统一于党的先进性 |
2 、 党内民主是落实“三个代表”重要思想基本要求的内在基础 |
(三) 党内民主建设必须以“三个代表”的重要思想为指导 |
1 、 党内民主建设必须有利于先进生产力的发展 |
2 、 党内民主建设必须有利于先进文化的发展 |
3 、 党内民主建设必须有利于维护和实现最广大人民的根本利益 |
四、 党内民主建设的核心在于健全和落实民主集中制 |
(一) 民主集中制是中国共产党的基本组织制度和领导制度 |
1 、 民主集中制的形成与发展 |
2 、 民主集中制的内涵 |
3 、 民主集中制的基本原则 |
4 、 民主集中制是中国共产党的基本组织制度和领导制度 |
(二) 党内民主建设重在健全和落实民主集中制 |
1 、 民主集中制是党内民主的制度保障 |
2 、 加强党内民主建设重在健全和落实民主集中制 |
五、 探索新时期加强党内民主建设的有效途径 |
(一) 改革和完善党的领导体制 |
1 、 改革和完善党对国家政权的领导体制 |
2 、 改革和完善党内领导体制 |
(二) 实现和维护党员的各项民主权利 |
(三) 加强党内民主制度建设 |
1 、 改革和完善党的代表大会制度 |
2 、 改革和完善党内选举制度 |
3 、 改革和完善党内监督制度 |
(四) 制定党内民主生活的通则 |
(五) 积极推动人民民主建设,为党内民主创设良好的环境和基础 |
(六) 加强党内民主建设要进一步解放思想,不断创新 |
1 、 用发展的眼光看党内民主建设 |
2 、 加强党内民主建设要解放思想,勇于创新 |
3 、 学习和借鉴国外政党党内民主建设的有用经验 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
四、落实“三个代表”重要思想 充分发挥检察职能(论文参考文献)
- [1]论检察政策及其实施[J]. 王守安. 河南社会科学, 2014(02)
- [2]以科学发展观为指导,推动检察工作科学发展[J]. 温长宏. 民营科技, 2010(09)
- [3]试述中国特色社会主义检察制度的根基及其实践[A]. 李培龙. 第三届国家高级检察官论坛论文集, 2007
- [4]雅安市人民检察院工作报告[N]. 张燕飞. 雅安日报, 2007
- [5]论检察机关在构建社会主义和谐社会中的职能与作用[J]. 谢鹏程. 国家检察官学院学报, 2006(03)
- [6]检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A]. 北京市人民检察院课题组,许海峰,殷健,贾瑞生,钟达先,吕丹. 首届国家高级检察官论坛论文集, 2005
- [7]中国检察官制度研究[D]. 金文彤. 中国政法大学, 2005(05)
- [8]认真学习“三个代表”重要思想 全面加强检察队伍建设[J]. 郭东明. 决策探索, 2004(04)
- [9]新时期党内民主建设研究[D]. 王建国. 华中师范大学, 2004(04)
- [10]浙江省人民检察院工作报告[J]. 朱孝清. 浙江人大(公报版), 2004(02)
标签:检察机关论文; 检察官论文; 构建社会主义和谐社会的总要求论文; 司法体制改革论文; 民主集中制原则论文;