一、辨证治疗复发性口腔溃疡30例(论文文献综述)
何霞[1](2021)在《清胃愈疡汤治疗复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的临床疗效观察》文中研究表明目的通过对导师林敏主任医师自拟经验方清胃愈疡汤治疗复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的临床观察,探讨该经验方的治疗疗效及安全性,同时结合祖国医学及现代医学对复发性口腔溃疡的认识与思考,为中医药治疗复发性口腔溃疡提供新的思路。方法选取2019年7月1日至2020年7月1日就诊于湖北省中医院光谷院区林敏主任专家门诊并符合纳入标准的66例复发性口腔溃疡的患者。除去脱落及剔除病例,依据随机数字表法分为治疗组30例,予以清胃愈疡汤口服;对照组32例,予以康复新液及胸腺肽肠溶胶囊口服,7天为一个疗程,治疗2个疗程。观察及记录治疗前后两组患者中医症状、溃疡愈合时间及溃疡疼痛指数等指标,并在疗程结束3个月后观察两组中临床痊愈及显效患者的复发情况。在观察结束后对所记录的数据进行统计学分析,比较两组患者治疗的有效率、复发率及安全性。结果1.症状积分比较:在中医症状总积分方面,治疗前后组内比较,两组患者中医症状总积分均有减少(p<0.01),即两组之治疗均有效;各症状单项积分比较,治疗后治疗组各主症及次症积分与治疗前相比均有减少(p<0.05),即清胃愈疡汤对于治疗复发性口腔溃疡确有疗效;而治疗后对照组在口臭及脘腹胀满方面较治疗前积分无明显变化,而其余主症、次症积分均有减少(p<0.05);治疗后两组间相比较,治疗组在缓解溃疡面积、充血、疼痛感、口干、口臭、脘腹胀满效果较对照组更佳(p<0.05),而在溃疡数目、大便症状的改变方面,两组效果差异不明显(p>0.05)。2.症状疗效比较:两组患者经治疗后,治疗组有效率为96.7%,其中痊愈6人,显效16人,有效6人,无效1人;而对照组有效率为78.1%,其中痊愈3人,显效10人,有效12人,无效7人;经统计学分析,两组患者症状疗效比较(p<0.05)有差异性,治疗组的治疗效果优于对照组。3.局部病损疗效比较:治疗后,两组患者的平均溃疡期均有缩短,P<0.05,即两组在加快溃疡愈合方面均有疗效,同时治疗组与对照组相比较P>0.05,无明显差异;两组患者疼痛指数在治疗后均有显着下降(p<0.05),且治疗组效果明显优于对照组((p<0.05);治疗组局部病损有效率为93.3%,其中显效15人,有效13人,无效2人;对照组为71.9%,其中显效13人,有效10人,无效9人;两组患者治疗后局部病损疗效比较p<0.05,差异具有统计学意义,治疗组在改善局部病损方面效果优于对照组。4.远期疗效比较:治疗结束3个月后随访临床痊愈及显效的患者,其中治疗组随访人数22人,复发患者3人,复发率为13.6%;对照组复发率为46.2%,随访人数13人,复发患者6人,经卡方检验,两组患者的复发情况比较,p<0.05,两组复发情况具有差异性,治疗组远期疗效优于对照组。结论清胃愈疡汤在改善复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)患者的症状方面安全有效,并能有效降低其复发率,值得在临床上进行推广。
刘庆南[2](2020)在《加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡心脾积热证的临床观察》文中研究表明目的:观察加味泻黄散对复发性口腔溃疡心脾积热证患者的治疗效果,探讨其临床疗效。方法:筛选出30例符合纳入标准的复发性口腔溃疡心脾积热证患者,给予加味泻黄散治疗5天,记录治疗前后患者溃疡个数、溃疡直径、疼痛指数、平均溃疡期及中医证候积分,并对中医证候总有效率和西医局部治疗疗效进行评价。本研究采用SPSS22.0软件对所得数据进行分析。结果:1.加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡心脾积热证患者5天后,中医证候总有效率达90.00%,西医局部溃疡治疗总有效率为93.33%。2.加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡心脾积热证患者,能够有效减少溃疡个数、缩短溃疡直径、减轻溃疡疼痛,对比治疗前后结果,有统计学意义(P<0.05)。3.加味泻黄散能够有效缩短复发性口腔溃疡心脾积热证患者的平均溃疡期,对比治疗前后结果,有统计学意义(P<0.05)。4.加味泻黄散能够降低复发性口腔溃疡心脾积热证患者的中医证候积分,对比治疗前后结果,有统计学意义(P<0.05)。5.安全性分析:治疗过程中未见不良反应的病例出现。结论:加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡心脾积热证患者的疗效肯定,可以明显减轻溃疡疼痛,减少溃疡个数、缩短溃疡直径和平均溃疡期,明显缓解口腔溃疡局部症状,降低中医证候积分。
杨梦灵[3](2020)在《愈口宁介导TGF-β1/TEAD1/FOXP3调控心脾积热型复发性口腔溃疡Tregs分化的研究》文中进行了进一步梳理研究背景:复发性口腔溃疡又称复发性阿弗他溃疡(Recurrent aphthou s ulcer,RAU),以溃疡疼痛、周期性、自限性、复发性为临床特点,发病率极高,治疗药物种类繁多,但临床无法根治,是口腔黏膜难治性疾病之一,其发生发展与免疫系统紊乱有着密切联系。Tregs和TH17为具有相同分化路径确具备不同功能的两种免疫细胞,其分化比例不平衡是诱导自身免疫系统紊乱的重要因素,激活TGF-β1和高表达TEAD1可以介导HI PPO信号途径促使Naive CD4+T细胞向CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞分化。王汉明教授课题组前期发现,愈口宁汤剂可以促进复发性口腔溃疡(心脾积热证)患者溃疡愈合、增加血液中CD4+T淋巴细胞及TGF-β1的含量。因此,我们猜测,愈口宁可能通过调控TGF-β1/TEAD1/FOXP3信号通路促进CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞分化,进一步调控复发性口腔溃疡患者免疫状态,促进溃疡愈合。本文以复发性口腔溃疡(心脾积热证)SD大鼠为模型,挖掘愈口宁治疗复发性阿弗他溃疡的深层机制,明确该方部分作用靶点,为其推广应用提供理论依据。研究目的:探讨愈口宁介导TGF-β1/TEAD1/FOXP3调控心脾积热型复发性阿弗他溃疡Tregs分化机制研究方法:1.随机选取2019年1月至2019年12月于湖北省妇幼保健院口腔科就诊,临床诊断为复发性口腔溃疡(心脾积热证)的30例患者,签署知情同意书后纳入实验。观察治疗前后患者溃疡数目、溃疡面积、溃疡疼痛、烧灼感、充血程度、溃疡持续时间、口干口渴及二便改善程度。2.运用免疫法诱导溃疡产生,使用模具激怒及高脂辛辣饮食造出心脾积热证型大鼠共40只,造模成功后留取图片。将40只大鼠随机分为4组,分别给予生理盐水、左旋咪唑,清热解毒拆方及愈口宁灌胃,持续1周。1周后处死大鼠,留取溃疡黏膜行HE染色,留取腹主动脉血标本使用流式细胞学技术检测大鼠血液内CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量。3.SD大鼠RAU(心脾积热证)造模成功后,随机分为4组,连续1周分别灌服生理盐水、左旋咪唑,清热解毒拆方及愈口宁。1周后处死大鼠,剥离溃疡组织,提取组织蛋白,检测TGF-β1、TEAD1、TAZ表达量。研究结果:1.经过4周的治疗,复发性口腔溃疡患者溃疡面积减小有效率是87%、溃疡疼痛减轻有效率是90%、充血程度缓解有效率是97%、烧灼感减轻有效率是93%、溃疡数目减少有效率是87%、溃疡持续时间缩短有效率是100%、口干口渴症状缓解有效率是93%,大便改善有效率是100%、小便改善有效率是100%。2.(1)经免疫诱导法造模后,SD大鼠口内右下颊侧出现溃疡面。溃疡基底凹陷,溃疡面不规则,表面覆盖灰白色假膜,周围黏膜组织稍充血,大鼠口内唾液量丰富。(2)经生理盐水处理1周后,HE组织切片显示上皮缺损、不连续,固有层大量炎性细胞浸润;左旋咪唑组示上皮连续,固有层少量炎性细胞浸润;较生理盐水组相比,拆方清热解毒组及愈口宁组上皮完整连续,固有层无明显炎症细胞浸润。(3)左旋咪唑组与生理盐水组CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量无明显差异(P>0.05);清热解毒拆方组与愈口宁组CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量较生理盐水组增加,其中,愈口宁组CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量较生理盐水组明显升高(P<0.05),但清热解毒拆方组CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量与生理盐水组无明显统计学差异(P>0.05)。3.与生理盐水组比较,左旋咪唑组、拆方清热解毒组及愈口宁组TGF-β1含量明显上升;左旋咪唑组TEAD1含量下降,拆方清热解毒组及愈口宁组TEAD1上升;左旋咪唑组、拆方清热解毒组及愈口宁组TAZ含量下降,其中,拆方清热解毒组及愈口宁组TAZ含量较左旋咪唑组低。研究结论:1.愈口宁作为临床验方,不仅缓解溃疡疼痛,促进溃疡愈合,且明显缓解患者便秘、尿赤等兼症,近期疗效显着,发挥中草药独特优势。2.(1)愈口宁、拆方清热解毒中药及左旋咪唑均可促进溃疡上皮增生,恢复上皮连续,减轻固有层炎症细胞浸润情况。(2)愈口宁能够明显促进RAU大鼠血液中CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞含量。3.愈口宁及拆方清热解毒组可明显促进TGF-β1、TEAD1蛋白表达,抑制TAZ蛋白含量,提示愈口宁及其清热解毒拆方可能通过调控TGF-β1,激活HIPPO信号通路。愈口宁促使CD4+CD25+Foxp3+Tregs细胞生成可能是通过刺激HIPPO信号通路所致。
杨海涛[4](2020)在《清疮饮治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡的临床观察》文中研究表明目的:观察导师自拟清疮饮方治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡的临床疗效及安全性,并与康复新液治疗进行对照研究,探讨中医药疗法在治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡上的效果及预后评价。为临床推广使用本法治疗复发性口腔溃疡提供理论依据和经验指导。方法:将门诊符合纳入标准的脾胃湿热型复发性口腔溃疡患者64例,按就诊先后顺序随机分为试验组32例和对照组32例。治疗组予以中药汤剂清疮饮方口服治疗,每日1剂,早晚饭后半小时温服,每次200ml;对照组予以康复新液,口中含漱10min,每次10ml,每日3次,两组疗程均为2周。观察期间,治疗组2例患者用药有中断予以剔除;对照组1例患者自行退出,2例患者私自服用其他治疗本病药物,予以剔除。通过观察两组平均溃疡面愈合时间,口腔局部病损积分,中医症状积分,总有效率,复发情况,安全性等指标,比较两组药物的疗效及安全性。数据统一采用SPSS22.0进行统计分析,计量资料、计数资料及等级资料分别采用t检验、卡方检验和秩和检验。结果:(1)两组年龄、性别、分型构成、平均病程等方面比较,统计学无差异(P>0.05),具有可比性。(2)平均溃疡面愈合时间比较:两组治疗前后比较,统计学均有差异(P<0.05);两组治疗后相比较,统计学有差异(P<0.05)。说明两组均能促进口腔溃疡的愈合,但试验组优于对照组。(3)局部病损评分比较:两组患者治疗前后,统计学有差异(P<0.05),且两组间比较试验组溃疡数目、溃疡疼痛积分下降更明显,统计学有差异(P<0.05),说明两组均能治疗局部病损症状,但试验组在治疗溃疡数目、溃疡疼痛的疗效上优于对照组。(4)中医症状评分比较:试验组治疗前后,统计学有差异(P<0.05)。对照组治疗前后,在治疗脘腹胀满、纳呆食少、口苦、恶心呕吐方面有差异(P<0.05),其余症状无差异(P>0.05)。且两组间各单项比较,统计学均有差异(P<0.05),说明试验组治疗中医症状疗效优于对照组。(5)临床总疗效比较:局部病损总有效率,试验组与对照组分别为93.33%和82.76%,统计学无差异(P>0.05);中医症状总有效率,试验组与对照组分别为93.33%和65.52%,统计学有差异(P<0.05),说明两组在改善患者局部病损上疗效相当,试验组在改善患者中医症状上优于对照组。(6)复发率比较:试验组和对照组复发率分别为15.38%和54.55%,统计学有差异(P<0.05),说明试验组治疗本病远期疗效优于对照组。结论:清疮饮方在治疗本病时不仅能减轻或治愈患者的局部病损症状,又能明显缓解或治愈患者的全身症状,并能很好的控制复发情况。临床应用安全有效,可以推广使用。
李海[5](2020)在《消溃汤治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡的临床观察》文中研究指明目的:本课题通过研究消溃汤对湿热内蕴型复发性口腔溃疡患者局部症状以及湿热内蕴证候群的改善情况,客观评价导师运用消溃汤治疗湿热内蕴型ROU的临床效果,以期为湿热内蕴型ROU患者提供安全、有效,且能明显改善临床症状,降低复发率的中医治疗方法。方法:本研究选取2019年6月至2019年12月来自宝安中医院治未病中心及脾胃病科门诊的72例湿热内蕴型ROU患者,随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组予消溃汤口服,对照组予维生素B2片、维生素C片口服,治疗组与对照组均以5天为1个疗程,共治疗2个疗程。采用湿热内蕴型复发性口腔溃疡症状体征分级量化表进行临床疗效评价,治疗前后各评价1次。采用SPSS20.0对疗效进行分析。结果:1.治疗前,两组患者的性别、年龄、病程及溃疡分型经统计学分析,均无显着性差异(P>0.05),具有可比性。2.VAS疼痛指数:治疗2个疗程后,两组患者VAS疼痛指数组内比较具有显着性差异(P<0.01),提示两种药物均能改善ROU患者的疼痛指数;治疗前后两组差值比较具有显着性差异(P<0.01),提示口服中药组疗效更显着。3.平均溃疡期:治疗2个疗程后,两组患者平均溃疡期组内比较具有显着性差异(P<0.01),提示两种药物均能缩短平均溃疡期;治疗前后两组差值比较具有显着性差异(P<0.01),提示口服中药组效果优于对照组。4.局部症状评分:治疗2个疗程后,溃疡局部单项症状治疗前后组内比较均有显着性差异(P<0.01),差值比较除水肿情况及烧灼感无显着性差异(P>0.05)外,其余指标的差值均具有显着性差异(P<0.01),提示治疗组在改善溃疡面积、溃疡个数、渗出情况、充血颜色及疼痛感方面疗效优于对照组。两组患者治疗前后,溃疡局部症状总积分组内比较具有显着性差异(P<0.01),差值比较具有显着性差异(P<0.01),提示治疗组在改善溃疡局部症状方面效果优于对照组。5.中医证候评分:治疗后,中医证候单项指标治疗前后组内比较均有显着性差异(P<0.01),差值比较中口渴少饮、肢体困重、便溏不爽均具有显着性差异(P<0.01),提示口服中药组在改善中医症状上疗效优于对照组。两组患者中医证候总积分组内比较具有显着性差异(P<0.01),差值比较均具有显着性差异(P<0.01),提示在改善中医证候方面,治疗组优于对照组。6.总体疗效评价:两组患者治疗后,治疗组患者总有效为90.63%,对照组有效率为78.13%。经Fisher卡方检验,两组有效率具有显着性差异(P<0.01),治疗组在改善溃疡局部症状的疗效方面优于对照组。中医证候疗效评价:两组患者治疗后,治疗组患者中总有效为93.75%,对照组有效率为75.00%。经Fisher卡方检验,两组有效率具有显着性差异(P<0.01),治疗组在改善中医证候疗效方面效果更显着。7.远期疗效评价:治疗后,回访两组患者3个月内复发情况。治疗组回访22例,其中复发6例,未复发16例,复发率为27.27%;对照组回访21例,复发14例,未复发7例,复发率为66.67%,复发率经Fisher卡方检验,具有显着性差异(P<0.05),提示口服中药组能更好地降低ROU的复发率。结论:导师自拟中药方剂消溃汤与维生素B2、维生素C片均能治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡,改善临床症状。与口服西药组相比,治疗组在降低VAS疼痛指数、缩短平均溃疡期、改善溃疡局部症状及中医证候方面效果更显着,且能明显降低复发率。在溃疡局部症状和中医证候评分的疗效评价上,治疗组总有效率明显高于对照组。消溃汤治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡疗效确切,为湿热内蕴型复发性口腔患者提供了一种新的,有效的治疗方法,可在临床推广。
危凯[6](2020)在《养阴清热1号方对复发性口腔溃疡大鼠血清T细胞亚群、CD4+/CD8+水平影响的研究》文中指出复发性口腔溃疡是口腔粘膜最常见的溃疡类性疾病,发作时严重影响患者的生活质量,中医药在该疾病的治疗上具有一定的优势。为了进一步明确中药的作用机制,通过建立复发性口腔溃疡大鼠模型,并运用养阴清热1号对其进行研究实验来研究其变化规律。养阴清热1号方安徽中医药大学第一附属医院耳鼻喉科经验方,针对复发性口腔溃疡的临床疗效明确。本研究通过观察模型大鼠的一般状态以及外周血清T细胞亚群、CD4+、CD8+值的表达量,探讨养阴清热1号方对模型大鼠的治疗效果,并且探究其作用机制,从而为其临床应用提供科学依据。一、文献研究口腔粘膜溃疡性疾病中最常见的就是复发性口腔溃疡,也称复发性阿弗他溃疡,伴有疼痛,和功能受限,影响患者生活质量。复发性口腔溃疡的病因,在不同的研究层面有很多学说,而且大多都有实验以及临床支持,都有一定的可参考性。主要观点认为与黏膜屏障功能受损、口腔微生物菌群、饮食营养状态、免疫因素等原因有关。在治疗上方法众多,主要以改善症状促进溃疡愈合为主。CD4+、CD8+,T细胞亚群是发挥免疫效应功能的重要淋巴细胞,CD4+在细胞免疫过程中起诱导和辅助的作用,CD8+起抑制和毒杀的作用,两大细胞亚群的变化方向互为对立协调。在正常情况下,各亚群之间作用互相拮抗而且达到平衡。当免疫功能失衡时,各淋巴细胞数量及比值发生紊乱,从而引起疾病的发生。临床研究与动物实验表明,复发性口腔溃疡可能与机体的免疫功能紊乱有关。复发性口腔溃疡中医病名为“口疮”,主要原因在于津液气血、阴阳失调,热邪在是引起该病的主要矛盾,养阴清热是治疗口疮病的根本。养阴清热的中药可以降低复发性口腔溃疡患者炎症因子的水平,同时可以上调患者T细胞亚群的水平。养阴清热1号方就是以养阴清热为立方思路,临床效果明确,因此进一步探讨养阴清热1号方对模型大鼠外周血清T细胞亚群、CD4+、CD8+值表达量影响,具有一定的意义。二、实验研究实验对象:清洁级SD大鼠60只,雌雄对半,为方便取材,大鼠喂养至体重200±20g。采用随机数方法分为6组,每组10只,雌雄对半。分别为取材组,预试验组、模型组、中药组、西药组,正常组。、实验方法:取材组大鼠用于制备大鼠口腔黏膜抗原乳化液,取材后大鼠全部处死。参考以往的文献,制备大鼠口腔黏膜的抗原乳化液,对预试验组大鼠进行注射,确定造模成功后,再对中药组、西药组、模型组采用同样的方法造模。确定模型成功后,予以灌胃给药,情况如下:中药组生药18.23g/Kg/d;西药组维生素B12 54mg/Kg/d;模型组给予等量生理盐水;正常组不做干预;保证各组灌胃和造模时间相同。记录大鼠一般状态变化以及治疗前后的体重饮水量变化。采用流式细胞仪技术检测实验结束后各组大鼠的血清T细胞亚群、CD4+/CD8+值的表达量。使用SPSS 24.0对数据进行统计学分析。结果(1)实验前各组大鼠体重相比无统计学差异(P>0.05);试验后各组大鼠体重均减少,且与正常组相比有统计学差异(P<0.05),说明模型大鼠口腔溃疡影响食量,从柱状图可看出模型组体重减少最明显;与模型组相比,中西药组大鼠体重减轻稍轻(P<0.05),说明治疗有效,且中药组与西药组体重相比相比无差异(P>0.05),说明中药缓解症状从而改善进食作用等同于西药组。(2)各组大鼠分笼喂养,实验前各组大鼠饮水量相比无统计学差异(P>0.05);试验后各组大鼠饮水量均增加,且与正常组相比有统计学差异(P<0.05),说明模型大鼠阴液亏虚则饮水量增加,模型组饮水量增加最明显;与模型组相比,中西药组大鼠水量增加较少(P<0.05),说明治疗有效,且中药组与西药组饮水量相比有差异(P<0.05),中药组饮水量稍低,说明中药缓解大鼠症状作用优于西药组。
李振华,李保双,任顺平[7](2020)在《口疮中医临床实践指南(2018)》文中认为《口疮中医临床实践指南(2018)》主要根据中华人民共和国境内口疮相关疾病的中医药临床研究成果并结合专家经验制定,目的是对中医学治疗口疮的方法与措施归纳总结并进行合理评价,加以推广,为具有中医学执业资格的医生提供指导,同时也为社会医疗决策者及患者提供有益的参考。
李振华,李保双,刘启泉,唐旭东,温艳东,王凤云,王萍,卞立群,赵迎盼,张北华,吕林[8](2019)在《消化系统常见病复发性口腔溃疡中医诊疗指南(基层医生版)》文中提出2018年9月13日在重庆召开中华中医药学会团体标准指南第三次专家论证会形成《消化系统常见病复发性口腔溃疡中医诊疗指南(基层医生版)》终稿。前期编写、修改流程见参考文献[1-2]。复发性口腔溃疡(recurrent oral ulcer,ROU)又名复发性阿弗他溃疡(recurrent aphthous ulcer,RAU),是一种好发于唇、舌、颊和软腭等部位的孤立的、圆形或椭圆形溃疡,常伴有自
王晗峄[9](2019)在《加味三物黄芩汤治疗儿童复发性阿弗他溃疡心脾积热证的疗效观察》文中研究指明目的观察加味三物黄芩汤治疗儿童复发性阿弗他溃疡心脾积热证的临床疗效,及其对血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平的影响,评价加味三物黄芩汤的治疗效果。方法本研究所有纳入病例均来自于2018年1月到2018年12月唐山市中医医院儿科门诊符合纳入标准的患者共80例,按随机数字表法分为治疗组、对照组各40例。治疗组给予加味三物黄芩汤治疗,对照组给予维生素B2和维生素C治疗,疗程均为4天。观察并记录治疗前后两组溃疡数量,溃疡直径,疼痛指数,平均溃疡期,中医症状-体征疗效判定积分及血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平,总有效率及远期复发率,结果应用SPSS20.0统计软件进行分析。结果1.治疗前两组患者的基本资料、理化检查、疗效指标基线比较,P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。2.治疗后疗效性指标比较:溃疡数量治疗组为1.00(1.001.00)个,对照组为1.00(1.002.00)个,P<0.05,差异有统计学意义。溃疡直径治疗组为(0.43±0.22)mm,对照组为(1.27±0.44)mm,P<0.05,差异有统计学意义。疼痛指数治疗组为1.00(0.002.00)分,对照组为3.00(2.004.00)分,P<0.05,差异有统计学意义。平均溃疡期治疗组为4.23(3.764.74)天,对照组为6.00(5.007.00)天,P<0.05,差异有统计学意义。3.中医症状-体征疗效判定积分比较:治疗前后两组组内各项积分比较,P<0.05,差异有统计学意义。治疗后两组组间各项积分比较,在溃疡大小、渗出面积、充血、疼痛、大便、小便及总积分方面,P<0.05,差异有统计学意义。在烧灼感、口干口渴积分方面,P>0.05,差异无统计学意义。4.治疗后两组血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平比较,均P<0.05,差异有统计学意义。5.中医证候疗效比较:治疗组痊愈6例,显效16例,有效14例,无效3例,总有效率92.31%;对照组痊愈0例,显效10例,有效21例,无效8例,总有效率79.49%,P=0.002<0.05,差异有统计学意义。6.远期疗效比较:治疗组复发率33.33%,对照组复发率58.06%,P=0.042<0.05,差异有统计学意义。7.本研究中两组因患者不配合治疗各脱落1例,入选患者均未见过敏等不良反应。结论1.加味三物黄芩汤治疗儿童复发性阿弗他溃疡心脾积热证中医证候疗效较维生素明显,能够改善患者的主要症状与体征。2.加味三物黄芩汤在减少溃疡数量、减小溃疡面积、减轻疼痛,缩短平均溃疡期方面优于维生素治疗。3.加味三物黄芩汤在调节血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM恢复正常和减少复发方面较维生素治疗效果明显。图0幅;表18个;参90篇。
赵梓芸[10](2019)在《加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的临床观察》文中研究表明目的:运用中医学理论,结合现代医学对复发性口腔溃疡的病因病机及治则治法进行探讨,通过观察加味泻黄散对复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的症状改善情况,对其临床疗效及安全性进行评价。方法:选择2017年12月至2018年12月期间就诊于成都中医药大学附属医院消化科门诊诊断为复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的患者68例,根据随机数字表分为2组,除剔除和脱落病例后,实际完成观察病例共61例,其中治疗组30例,对照组31例。治疗组予口服加味泻黄散,对照组口服维生素C和维生素B2,疗程2周,于治疗第5天患者复诊时对两组患者中医证候变化、疼痛指数进行评价,评估总体疗效,疗程结束后记录患者溃疡愈合时间,对治疗有效病例,3个月后电话随访复发情况。对所得数据使用SPSS 20.0进行统计学分析,对其治疗有效率及安全性进行比较。结果:1.中医证候积分比较:治疗组有效率为90.0%,对照组有效率为70%,治疗组有效率优于对照组(P<0.05)。2.主要症状改善:与治疗前相比,两组主要症状评分均有降低(P<0.05),治疗组在改善溃疡面积方面优于对照组(P<0.05),在改善溃疡数目、溃疡充血及局部烧灼感方面,两组无明显差异(P>0.05)。3.次要症状改善:与治疗前相比,治疗组次要症状评分均有降低(P<0.01);对照组在干渴喜饮、大便、舌象方面评分下降(P<0.01),而口气热臭及食少纳呆方面无明显变化(P>0.05);治疗组在改善干渴喜饮、大便、舌象方面优于对照组(P<0.05)。4.局部疗效比较:治疗组局部病损治疗率93.3%,对照组局部病损治疗率70.9%,治疗组局部病损治疗率优于对照组(P<0.01),差异具有统计学意义。5.溃疡愈合时间比较:与治疗前相比,两组溃疡愈合时间均有所缩短(P<0.05),但治疗组的时间明显缩短,优于对照组(P<0.01)。6.溃疡疼痛指数比较:与治疗前相比,两组溃疡疼痛程度均有降低(P<0.01),两组相比无明显差异(P>0.05)。7.复发情况比较:治疗组复发率11.1%,对照组复发率37.0%,治疗组在降低复发率方面优于对照组(P<0.05)。8.安全性比较:两组患者治疗前后体格检查及实验室检测未见明显异常,在整个治疗过程中均未出现不良反应,说明加味泻黄散及维生素B2、维生素C均具有良好的安全性。结论:加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)具有较好疗效,能有效改善患者口腔溃疡症状及缩短病程,降低近期复发率,安全性良好,值得推广。
二、辨证治疗复发性口腔溃疡30例(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、辨证治疗复发性口腔溃疡30例(论文提纲范文)
(1)清胃愈疡汤治疗复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的临床疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
中英文缩略词表 |
前言 |
第一部分 临床资料与方法 |
1.临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 病例剔除标准 |
1.6 病例脱落标准 |
2.研究方法 |
2.1 治疗方案 |
2.2 观察指标 |
2.3 评价标准 |
2.4 安全性评价 |
2.5 统计学方法 |
第二部分 研究结果及分析 |
1.病例纳入情况 |
2.一般临床资料分析 |
2.1 两组患者性别分布比较 |
2.2 两组患者年龄分布比较 |
2.3 两组患者的病程比较 |
2.4 两组患者治疗前主症、次症评分比较 |
3.两组患者中医症状积分比较 |
3.1 两组患者中医症状总积分比较 |
3.2 两组患者症状总疗效比较 |
3.3 两组患者治疗前后中医各症状积分比较 |
4.两组局部病损疗效比较 |
5.两组患者远期疗效比较 |
6.安全性评价 |
第三部分 讨论 |
1.西医学对复发性口腔溃疡的认识 |
1.1 复发性口腔溃疡的病因病机 |
1.2 复发性口腔溃疡的治疗 |
2.中医学对复发性口腔溃疡的认识 |
2.1 病名流溯 |
2.2 病因病机 |
2.3 现代中医学家对ROU的认识 |
3.清胃愈疡汤的组方分析 |
3.1 导师对ROU的认识 |
3.2 清胃愈疡汤得组方分析 |
3.3 单味药方分析 |
结论 |
参考文献 |
附录一 综述 中医药治疗复发性口腔溃疡研究进展 |
参考文献 |
附录二 |
随机分组表 |
临床病例观察表 |
中医症状评分表 |
致谢 |
(2)加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡心脾积热证的临床观察(论文提纲范文)
缩略语表 |
中文摘要 |
abstract |
前言 |
文献综述 |
1 中医学对复发性口腔溃疡的认识及研究进展 |
1.1 复发性口腔溃疡中医病因病机研究进展 |
1.2 复发性口腔溃疡中医治疗的研究进展 |
2 西医学对复发性口腔溃疡的认识及研究进展 |
2.1 复发性口腔溃疡病因及发病机制研究进展 |
2.2 复发性口腔溃疡的西医治疗研究进展 |
资料和方法 |
1 病例来源 |
2 病例选择 |
2.1 诊断标准 |
2.2 纳入标准 |
2.3 排除标准 |
2.4 脱落标准 |
2.5 剔除标准 |
3 治疗方法 |
3.1 药物组成与制备 |
3.2 服药方法 |
4 观察指标 |
4.1 一般资料 |
4.2 安全性观测指标 |
4.3 疗效性观测指标 |
5 疗效评定标准 |
5.1 西医局部溃疡疗效评价标准 |
5.2 中医疗效评定标准 |
6 统计分析方法 |
结果 |
1 病例完成情况 |
2 疗效分析 |
2.1 疗效指标比较 |
2.2 总疗效比较 |
3 差异性分析 |
4 安全性指标分析 |
讨论 |
1 立题依据 |
2 病因病机分析 |
3 组方分析 |
3.1 方药组成及用药分析 |
3.2 加味泻黄散的单味药物分析 |
4 疗效分析 |
4.1 局部症状积分比较分析 |
4.2 总疗效分析 |
5 安全性指标分析 |
6 展望与不足 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士学位期间发表的论文 |
个人简历 |
(3)愈口宁介导TGF-β1/TEAD1/FOXP3调控心脾积热型复发性口腔溃疡Tregs分化的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
前言 |
实验一 愈口宁对心脾积热证复发性口腔溃疡患者的近期临床疗效监测 |
1.临床资料 |
1.1 研究对象 |
1.2 病例选择 |
1.3 病例筛选标准 |
2.研究方法 |
2.1 治疗方案 |
2.2 观察内容及指标 |
2.3 疗效判定标准 |
2.4 统计方法 |
3.研究结果 |
3.1 治疗4周后总体有效率 |
3.2 治疗4周后各症状有效率 |
4.结论 |
实验二 愈口宁及其清热解毒拆方对心脾积热证复发性口腔溃疡大鼠T淋巴细胞亚群含量影响 |
1.材料与方法 |
1.1 实验动物 |
1.2 主要试剂 |
1.3 主要仪器 |
1.4 实验方法 |
1.5 统计方法 |
2.研究结果 |
2.1 附图1 SD大鼠造模成功后口腔溃疡图片 |
2.2 附图2 RAU模型大鼠经过灌胃后病理图 |
2.3 Tregs细胞含量变化 |
3.结论 |
实验三 愈口宁及其清热解毒拆方通过调控TGFβ1 激活HIPPO信号转导通路促进Tregs细胞分化 |
1.材料与方法 |
1.1 实验动物 |
1.2 实验试剂与仪器 |
1.3 实验方法 |
2.统计学分析 |
3.研究结果 |
讨论 |
1.复发性口腔溃疡免疫学研究进展 |
2.愈口宁概述 |
2.1 愈口宁方解 |
2.2 愈口宁研究进展 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录一:文献综述 |
参考文献 |
附录二:临床疗效评价监测登记卡 |
附录三:研究生期间发表论文情况 |
附录四:研究生期间参与课题情况 |
致谢 |
(4)清疮饮治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
前言 |
临床研究 |
讨论 |
结语 |
问题与展望 |
参考文献 |
文献综述 中西医治疗复发性口腔溃疡的研究进展 |
参考文献 |
附录1 口腔局部病损症状分级量化评分表 |
附录2 中医症状分级量化评分表 |
附录3 发表论文情况 |
致谢 |
(5)消溃汤治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡的临床观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献研究 |
1.1 现代医学对复发性口腔溃疡的认识 |
1.1.1 流行病学 |
1.1.2 复发性口腔溃疡的病因及发病机制 |
1.1.3 现代医学的治疗 |
1.2 祖国医学对复发性口腔溃疡的认识 |
1.2.1 中医学对口疮病名的认识 |
1.2.2 古代医家对病因病机的认识 |
1.2.3 现代医家对病因病机的认识 |
1.2.4 中医的辨证分型 |
1.2.5 中医的治疗进展 |
第二部分 临床研究 |
2.1 临床基本资料 |
2.1.1 研究对象 |
2.1.2 诊断标准 |
2.1.2.1 西医诊断标准 |
2.1.2.2 中医辨证标准 |
2.1.3 纳入标准 |
2.1.4 排除标准 |
2.1.5 剔除和脱落标准 |
2.2 治疗方案 |
2.2.1 临床分组 |
2.2.2 临床治疗方法 |
2.2.3 观察指标 |
2.2.4 疗效评定 |
2.2.5 ROU远期疗效判断 |
2.2.6 统计分析 |
2.3 研究结果与分析 |
2.3.1 两组患者治疗前基线可比性分析 |
2.3.2 两组患者治疗前后的比较 |
2.3.3 疗效评价 |
2.3.4 远期疗效评价 |
2.3.5 安全性评价 |
第三部分 讨论 |
3.1 导师治疗湿热内蕴型ROU的学术思想 |
3.2 消溃汤 |
3.3 研究结果分析 |
3.4 不足与展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
统计学审核证明 |
(6)养阴清热1号方对复发性口腔溃疡大鼠血清T细胞亚群、CD4+/CD8+水平影响的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
主要英文缩略词表 |
序言 |
第一部分 文献研究 |
一、复发性口腔溃疡的中医治疗现状 |
1.复发性口腔溃疡的病因病机 |
1.1 病因 |
1.2 病机 |
2.复发性口腔溃疡的辨证论治 |
2.1 风热乘脾 |
2.2 心火上炎 |
2.3 脾胃积热 |
2.4 虚火上炎 |
2.5 肝火上炎 |
2.6 气血两虚 |
3.养阴清热法治疗口疮病的研究 |
3.1 养阴清热方剂的临床应用 |
3.2 养阴清热中药的药理作用 |
二、西医对复发性口腔溃疡的研究概况 |
1.复发性口腔溃疡的诊断 |
2.复发性口腔溃疡的病因 |
2.1 黏膜屏障功能受损 |
2.2 口腔微生物菌群 |
2.3 饮食营养状态 |
2.4 免疫因素 |
2.5 其他因素 |
3.复发性口腔溃疡的治疗 |
3.1 局部治疗 |
3.2 漱口水治疗 |
3.3 口服药物治疗 |
3.4 激光疗法 |
第二部分 实验研究 |
1 内容和目标 |
1.1 研究内容 |
1.2 目标 |
2 材料 |
2.1 实验动物 |
2.2 药物制备 |
2.3 主要仪器及仪器情况 |
2.4 主要试剂及试剂盒 |
3 方法 |
3.1 预实验和模型建立 |
3.2 动物造模及分组 |
3.3 样本采集 |
4 统计分析 |
5 结果 |
5.1 大鼠状态 |
5.2 大鼠体重变化 |
5.3 大鼠饮水量变化 |
5.4 大鼠血清CD3+含量 |
5.5 大鼠血清CD4+、CD8+含量 |
讨论 |
第四部分 结论 |
参考文献 |
综述 复发性口腔溃疡病因分析和中医药治疗 |
参考文献 |
个人简介 |
致谢 |
(7)口疮中医临床实践指南(2018)(论文提纲范文)
1 背景 |
2 临床特点 |
2.1 概述 |
2.2 理化检查 |
2.2.1 常规检查 |
2.2.2 消化内镜检查 |
3 临床诊断 |
3.1 中医诊断 |
3.1.1 病名诊断 |
3.1.2 证候诊断 |
3.1.3 辨证问诊要素 |
3.2 西医诊断 |
3.2.1 报警症状 |
3.2.2 常见疾病的诊断要点 |
3.2.2. 1 复发性口腔溃疡 |
3.2.2. 2 白塞病 |
3.2.2. 3 克罗恩病 |
3.2.2.4慢性黏膜创伤性溃疡 |
3.2.2. 5 口腔恶性溃疡 |
3.2.2. 6 口腔结核性溃疡 |
3.2.2. 7 疱疹性口炎 |
3.2.2. 9 其他 |
4 干预与管理 |
4.1 中药内服治疗 |
4.1.1 辨证论治 |
4.1.2 辨病治疗 |
4.1.3 对症治疗 |
4.1.4 名医经验 |
4.1.5 药对 |
4.1.6临证要点 |
4.2 中药局部治疗 |
4.2.1 涂敷法 |
4.2.2 含漱法 |
4.2.3喷雾剂 |
4.3 针灸治疗 |
4.3.1 辨证治疗 |
4.3.2 其他证型及对症治疗 |
4.3.3 灸法 |
4.3.4 临证要点 |
4.4 穴位贴敷治疗 |
4.5 耳针治疗 |
4.6 点刺放血治疗 |
4.7 穴位埋线治疗 |
4.8 推拿治疗 |
4.8.1指压法 |
4.8.2按摩法 |
4.9 调摄护理 |
4.9.1 饮食 |
4.9.2 生活 |
4.1 0 随访 |
(8)消化系统常见病复发性口腔溃疡中医诊疗指南(基层医生版)(论文提纲范文)
范围 |
规范性引用文件 |
术语及定义 |
流行病学特征 |
诊断及特征 |
1. 西医诊断 |
1.1 诊断要点 |
1.1.1 诊断标准: |
1.1.2 附加标准: |
1.1.3 最特异性标准: |
1.2 辅助检查 |
1.2.1 常规实验室检查: |
1.2.2 电子结肠镜、电子胃镜检查: |
1.3 鉴别诊断 |
1.3.1 白塞(氏)病: |
1.3.2 慢性黏膜创伤性溃疡: |
1.3.3 口腔恶性溃疡: |
1.3.4 口腔结核性溃疡: |
1.3.5 疱疹性口炎: |
2. 中医辨证 |
2.1辨证要点 |
2.2分型 |
治疗 |
1.治疗原则 |
2.中医内治法 |
2.1 胃火炽盛证 |
2.1.1 治法: |
2.1.2 推荐汤剂: |
2.1.3 中成药牛黄清胃丸(推荐强度: |
2.2 心脾积热证 |
2.2.1 治法: |
2.2.2 推荐汤剂: |
2.2.3 中成药 |
2.2.3. 1 黄连上清丸(推荐强度: |
2.2.3. 2 双花百合片(推荐强度: |
2.3 阴虚火旺证 |
2.3.1 治法: |
2.3.2 推荐方药: |
2.3.3 中成药 |
2.3.3. 1 知柏地黄丸(推荐强度: |
2.3.3. 2 口炎清冲剂(推荐强度: |
2.4 寒热错杂证 |
2.4.1 治法: |
2.4.2 推荐汤剂: |
2.5 脾虚阴火证 |
2.5.1 治法: |
2.5.2 推荐汤剂: |
2.5.3 中成药: |
3. 外治法 |
3.1 涂敷法 |
3.1.1 养阴生肌散: |
3.1.2 冰硼散: |
3.1.3 西瓜霜: |
3.1.4 双料喉风散: |
3.1.5 锡类散: |
3.2 含漱法 |
3.3 喷雾剂 |
3.3.1 口腔炎喷雾剂: |
3.3.2 金喉健喷雾剂: |
3.4 针刺治疗 |
3.4.1 胃火炽盛证: |
3.4.2 心脾积热证: |
3.4.3 阴虚火旺证: |
3.4.4 脾虚阴火证: |
3.4.5 其他证型及对症治疗: |
3.5 灸法 |
3.6 穴位贴敷治疗 |
3.7 耳穴治疗 |
3.8 点刺放血治疗 |
3.9 推拿治疗 |
3.9.1 指压法: |
3.9.2 按摩法: |
并发症预防 |
预防调摄 |
1.口腔卫生 |
2.合理膳食 |
3.起居有度 |
4. 调畅情志 |
5. 调养结合 |
(9)加味三物黄芩汤治疗儿童复发性阿弗他溃疡心脾积热证的疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
英文缩略表 |
引言 |
第1章 临床研究 |
1.1 研究内容 |
1.1.1 研究对象 |
1.1.2 诊断标准 |
1.1.3 试验病例选择标准 |
1.1.4 研究方法 |
1.1.5 统计学处理 |
1.2 结果 |
1.2.1 一般资料统计比较与分析 |
1.2.2 疗效比较与分析 |
1.2.3 安全性比较与分析 |
1.3 讨论 |
1.3.1 现代医学对复发性阿弗他溃疡的认识及对免疫因素的探讨 |
1.3.2 中医学对复发性阿弗他溃疡的认识与探讨 |
1.3.3 加味三物黄芩汤的理论依据 |
1.3.4 加味三物黄芩汤的组方原则 |
1.3.5 儿童复发性阿弗他溃疡心脾积热证病因病机的分析 |
1.3.6 现代药理研究 |
1.3.7 研究结果分析 |
1.3.8 问题与展望 |
1.4 小结 |
参考文献 |
第2章 综述 中医药对儿童口腔黏膜病治疗的现代研究进展 |
2.1 病因病机与发病机制 |
2.1.1 中医对口腔黏膜病病因病机的认识 |
2.1.2 现代对口腔黏膜病发病机制的研究 |
2.2 中医药治疗 |
2.2.1 中药局部外治法治疗儿童口腔黏膜病 |
2.2.2 中药汤剂加减治疗儿童口腔黏膜病 |
2.2.3 中药内服外用联合用药治疗儿童口腔黏膜病 |
2.2.4 中西联合用药治疗儿童口腔黏膜病 |
2.2.5 针灸推拿或联合中药治疗儿童口腔黏膜病 |
2.2.6 穴位贴敷治疗儿童口腔黏膜病 |
2.3 结语 |
参考文献 |
结论 |
附录A 中医症状-体征疗效判定积分表 |
附录B 复发性阿弗他溃疡临床观察评分表 |
致谢 |
导师简介 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
(10)加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的临床观察(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
中英文缩略词表 |
前言 |
1.研究目的 |
2.临床资料 |
2.1 病例收集 |
2.2 诊断标准 |
2.2.1 西医诊断标准 |
2.2.2 中医诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 剔除标准 |
2.6 脱落标准 |
2.7 脱落病例的处理 |
2.8 终止标准 |
3.研究方法 |
3.1 样本量计算 |
3.2 病例分组 |
3.3 治疗方案 |
3.3.1 一般基础治疗 |
3.3.2 药物治疗 |
3.4 观察指标 |
3.4.1 一般性资料 |
3.4.2 疗效性指标 |
3.4.3 安全性指标 |
3.4.4 不良反应 |
3.5 疗效评定标准 |
3.5.1 中医证候积分疗效评定标准 |
3.5.2 局部病损疗效评定标准 |
3.5.3 近期疗效判定 |
3.6 不良事件的处理 |
3.7 伦理学原则 |
3.8 统计学处理 |
4 研究结果 |
4.1 病例完成情况 |
4.2 一般情况 |
4.3 中医证候积分比较 |
4.3.1 两组治疗前后主症评分比较 |
4.3.2 两组治疗前后次要症状评分比较 |
4.3.3 两组中医证侯总积分比较 |
4.3.4 中医证候积分总有效率 |
4.4 西医局部疗效比较 |
4.4.1 溃疡愈合时间比较 |
4.4.2 疼痛指数比较 |
4.4.3 西医局部病损治疗率 |
4.5 近期疗效比较 |
5 讨论 |
5.1 西医对ROU的研究 |
5.1.1 西医病因探讨 |
5.1.2 ROU的西医治疗 |
5.1.2.1 药物治疗 |
5.1.2.2 物理治疗 |
5.2 中医对ROU的认识 |
5.2.1 古代中医对ROU的认识 |
5.2.2 现代中医对ROU的认识 |
5.3 立论依据 |
5.3.1 ROU与脾胃伏火的关系 |
5.3.2 导师对ROU的认识 |
5.3.3 治疗原则及选方用药 |
5.3.4 方解及制方特色 |
5.4 对照组选药依据 |
5.5 研究结果分析 |
5.5.1 一般情况分析 |
5.5.2 统计结果分析 |
5.5.3 安全性分析 |
结论 |
不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
综述 中医药治疗复发性口腔溃疡研究进展 |
参考文献 |
附录一 临床病例观察表 |
附录二 随机数字表 |
附录三 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
四、辨证治疗复发性口腔溃疡30例(论文参考文献)
- [1]清胃愈疡汤治疗复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的临床疗效观察[D]. 何霞. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [2]加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡心脾积热证的临床观察[D]. 刘庆南. 黑龙江中医药大学, 2020(01)
- [3]愈口宁介导TGF-β1/TEAD1/FOXP3调控心脾积热型复发性口腔溃疡Tregs分化的研究[D]. 杨梦灵. 湖北中医药大学, 2020(11)
- [4]清疮饮治疗脾胃湿热型复发性口腔溃疡的临床观察[D]. 杨海涛. 湖北中医药大学, 2020(11)
- [5]消溃汤治疗湿热内蕴型复发性口腔溃疡的临床观察[D]. 李海. 广州中医药大学, 2020(06)
- [6]养阴清热1号方对复发性口腔溃疡大鼠血清T细胞亚群、CD4+/CD8+水平影响的研究[D]. 危凯. 安徽中医药大学, 2020(03)
- [7]口疮中医临床实践指南(2018)[J]. 李振华,李保双,任顺平. 中医杂志, 2020(03)
- [8]消化系统常见病复发性口腔溃疡中医诊疗指南(基层医生版)[J]. 李振华,李保双,刘启泉,唐旭东,温艳东,王凤云,王萍,卞立群,赵迎盼,张北华,吕林. 中华中医药杂志, 2019(11)
- [9]加味三物黄芩汤治疗儿童复发性阿弗他溃疡心脾积热证的疗效观察[D]. 王晗峄. 华北理工大学, 2019(01)
- [10]加味泻黄散治疗复发性口腔溃疡(脾胃伏火证)的临床观察[D]. 赵梓芸. 成都中医药大学, 2019(04)