一、五年安排应用贷款279亿元——信息产业部推广应用‘倍增计划’项目4140项（论文文献综述）
储鹏[1]（2020）在《基于内容分析法的数字出版产业政策研究》文中研究说明2005年,我国明确以“数字出版”来概括出版业一直以来进行着的数字化变革。历经多年发展,数字出版已成为新闻出版业的第二大产业,在促进出版业转变发展方式、提高我国文化软实力、推动文化产业乃至国民经济的持续发展中发挥着不可或缺的重要作用。在此过程中,国家对数字出版产业予以了充分重视和大力支持,相继出台了多项利好政策,为数字出版产业的良性循环发展提供了有力支撑。从这个角度而言,分析研究我国数字出版产业政策具有一定的理论价值和实践意义。政策文本是政府行为的反映,其中记录的内容是测度政策制定者真实态度和价值取向的有效凭证。本文收集梳理了2006年1月—2019年12月我国中央层面出台的数字出版产业政策,共计185份,以内容分析法为主要研究方法,遵循“我国数字出版产业政策主体有哪些,协作状况如何;政策主体使用了什么政策工具,使用比例如何;政策工具被用于哪些产业环节,整体情况如何”这一主线,量化分析了数字出版产业政策主体、基本政策工具、政策作用环节等相关内容。研究表明,目前我国数字出版产业政策尚且存在主体间未形成强合作关系、工具的应用存在过溢或缺失、作用于市场消费环节的力度不足等问题。据此,本文认为政策制定者在后续优化数字出版产业政策时,应从总体着眼。数字出版产业政策主体方面,应健全协同机制,在明晰部门职责的基础上整合部门资源,充分发挥部门合作优势;数字出版产业政策工具方面,应实现不同类型工具的优化组合,具体包括提高需求型政策工具的使用频率和改善环境型、供给型政策工具的结构;数字出版产业政策作用环节方面,在发挥政策对于制作加工、发行传播等环节扶持作用的同时,也应加大数字出版市场消费环节的政策扶持力度。
曾维新[2]（2019）在《中国网络文化产业政府补助研究》文中指出网络文化产业在世界范围内都属于新兴产业,并日益成为推动各国经济发展的新动力,大部分国家对该产业采取扶持政策。目前中国网络文化产业呈现出爆发式增长的态势,以网络游戏、网络视频、网络音乐、网络动漫、网络新闻媒体等为代表的新型业态已初具规模,并逐渐成为国民经济新的增长点。这一方面得益于中国网络基础设施的完善及消费群体的不断扩大,另一方面得益于政府的政策支持。近几年国家先后出台了众多涉及该产业的重要政策,从明确该产业的重要地位到文化产业统计范围变化以及各种财政、税收、金融扶持补助政策不一而足。这些财税金融扶持政策提供的各种政府资源最终落实到企业层面都归入了政府补助范畴。然而对于政府是否应当介入和扶持网络文化产业发展尚存争议,有关网络文化产业的相关扶持政策情况如何,因扶持政策形成的巨额补助是如何落实到网络文化企业层面,补助是否实现了政府部门既定目标,这些问题都亟待深入探讨。因此研究我国网络文化产业的政府补助问题具有重要的理论和现实意义。通过梳理现有文献发现:一是当前国内外对网络文化产业并无权威统一的界定,众多学者或部门将其称之为数字创意产业、数字文化产业、数字内容产业、互联网文化产业等;二是现有对政府补助的研究大都聚焦于战略新兴产业、信息技术产业等,鲜有以网络文化产业为对象的研究;三是对网络文化产业政府补助的研究主要以定性为主,较少以定量方法来研究政府补助的绩效;四是在考察政府补助对企业的影响时,大都只考察总体补助的作用,较少考察不同类型补助的效果差异,且对政府补助类型的研究仍有细化的空间。基于此,本文依据“要不要-怎么样-行不行”的逻辑,聚焦中国网络文化产业,研究其政府补助问题。“要不要”是解决政府是否有必要对网络文化产业进行补助,这就需要对网络文化产业的特性及在中国国情下的现实必要性开展研究。“怎么样”是解决中国网络文化产业政府补助的现状如何,这就需要梳理中国现有的关于网络文化产业的相关政策和研究当前中国网络文化企业获取政府补助所呈现的总体特征和内容特征。“行不行”则要解决政府补助是否有效,即绩效评价问题,这就需要验证政府补助（包括总体补助和不同细分类型补助）对网络文化企业的经营绩效、创新和社会责任方面是否起到积极作用。最终目的在于为政府通过补助扶持网络文化产业提供依据,并帮助其更好的制定和修正补助政策,实现补助资源的优化配置,促进网络文化产业快速发展。本文的研究工作可概括为以下三部分:第一部分研究政府通过补助扶持网络文化产业发展的必要性。本文采用归纳演绎法在明确和完善网络文化产业概念及系统研究网络文化产业各种特性的基础上,先是从市场失灵、产业竞争力理论和幼稚产业保护理论出发论述政府扶持该产业的理论依据;然后在介绍中国网络文化产业新兴业态发展现状及其原因之后,从中国经济转轨及文化体制改革角度探讨政府通过补助扶持网络文化产业发展的现实必要性。同时尝试明确政府在网络文化产业发展中应扮演的角色。第二部分全面剖析中国网络文化产业政府补助的现状。一是依据重要政策出台或技术进步的关键节点将中国网络文化产业的发展划分为六个阶段,并详细梳理各阶段的政府政策,总结政策演进情况以及特点和问题。二是依据筛选的179家网络文化上市公司（其中核心领域132家,相关领域47家）年报中披露的政府补助金额数据剖析中国网络文化产业政府补助的特征,包括总体政府补助和不同类型补助（财政拨款、政府奖励和税收优惠）在所有制、细分行业和区域等方面呈现出的分布特征;并使用单因素方差分析法（one-way ANOVA）和LSD多重比较法（Least-Significant Difference）验证所有制性质、细分行业和区域因素是否是影响网络文化企业获取政府补助的因素。三是对中国网络文化产业政府补助的内容结构进行分析。基于补助的目的和具体指向性,将样本企业补助明细科目归类整理分为七大内容板块,通过统计分析揭示中国网络文化产业政府补助的内容结构特征。第三部分检验中国网络文化产业政府补助的有效性。本文搭建了网络文化产业政府补助有效性的综合评价框架,利用179家网络文化样本企业2013-2017年的非平衡面板数据,实证考察了政府补助对网络文化企业经营绩效（财务绩效和市场价值）、创新和增加就业三方面的影响。不仅考察总体政府补助,还考察财政拨款、政府奖励和税收优惠三种细分类型补助对网络文化企业的影响。在整个实证研究中还考虑了所有制因素和细分行业因素对政府补助与网络文化企业各种绩效之间的关系是否存在调节作用。此外还检验了研发投入在政府补助与网络文化企业创新之间是否起到中介作用。本文的研究结论可归纳为:第一,网络文化产业是一个不断变化和演进的动态概念。通过梳理政府部门、研究机构及学者繁杂众多的概念中可知,从文化创意产业、文化内容产业到数字文化产业、数字创意产业、数字内容产业再到互联网文化产业、网络文化产业,这些概念的出现是文化产业和不同时段的技术融合发展产生的必然结果。随着科技进步,文化与科技的深度融合,网络文化产业的定义还会不断演进。第二,中国扶持网络文化产业发展存在理论依据和现实需求。网络文化产业具有经济、文化和意识形态三重属性,同时表现出强大的产业融合和技术关联性等特征,这些特征让其具备了其他产业没有的优势。市场失灵理论（外部性、公共产品、信号传递理论）、产业竞争力理论及幼稚产业保护理论为政府介入网络文化产业提供了理论基石。同时我国经济转型发展、深化文化体制改革和缓解中小科技型网络文化企业融资困境的现实情况也需政府扶持网络文化产业发展。本文还明确政府的角色应定位为公共网络文化产品的监管者和提供者,网络文化产业发展的引导者和调控者,网络文化市场秩序的建设者和维护者。第三,中国网络文化产业补助政策不断完善但仍需优化。我国网络文化产业从萌芽发展至今可划分为六个阶段,管理和补助扶持政策经历了从无到有,并不断丰富完善的过程。现有补助政策呈现出规制监管的专门性和政府补助的一般性,推动传统文化产业网络化转型补助政策多过扶持新兴网络文化产业补助政策等特征。同时补助政策也存在不够具体,相对被动和滞后需求等问题。虽然我国已形成了包含财政资金、专项基金、税收减免、政府采购、贷款贴息、保费补贴、项目补贴和政府奖励等在内的多种手段的综合补助政策体系,但尚未建立对各种政策和措施的效果和绩效进行评价的机制。第四,中国网络文化产业补助具有普惠性并且特征复杂。我国网络文化产业上市公司2013-2017年政府补助覆盖率在95%以上,说明补助对于网络文化上市公司是“普惠”政策,而非“特惠”政策。财政拨款是我国网络文化上市公司政府补助最主要的形式,其次为税收优惠;政府奖励呈现出“奖励名目较多,奖励金额不高”的特征。进一步研究发现,国有网络文化企业、相关领域企业和东部地区的网络文化企业相较于非国有、核心领域和中西部地区的网络文化企业在获取补助方面具有一定优势。但通过单因素方差分析和LSD多重比较法研究发现,网络文化企业在获取政府补助上存在显着的所有制和细分行业差异,而地区差异并没有统计上的显着性。第五,技术创新类补助是网络文化产业政府补助的主要内容。中国政府对网络文化产业的补助大部分都投向了技术和创新方面,这符合网络文化产业与技术高度关联的特征。其次为产业专项补助和项目专项补助,投融资补助、涉外补助、人才和就业补助、无形资产补助四块内容的政府补助金额占比较少。第六,实证研究结果表明:（1）总体而言,在网络文化企业经营绩效方面,政府补助的影响较为复杂,其中对企业市场价值具有显着正向影响,对企业财务绩效并无显着影响;在网络文化企业创新和社会责任（就业）方面,政府补助均有积极正向促进作用;（2）不同类型补助对网络文化企业的影响存在差异,财政拨款对网络文化企业的市场价值、创新和增加就业方面均有显着正向促进作用,税收优惠对其网络文化企业的市场价值和增加就业方面均有显着正向促进作用,政府奖励对网络文化企业创新有负向影响;（3）所有制因素并没有对政府补助与网络文化企业的经营绩效、创新和就业之间的关系起到调节作用;（4）细分行业是影响政府补助和网络文化企业创新、就业之间关系的重要因素,以生产网络文化设备为主的相关领域相较于以网络内容生产为主的核心领域而言,政府补助对企业创新和增加就业的影响更加显着;（5）研发投入（RD）在政府补助与网络文化企业创新之间起到中介作用,政府补助对网络文化企业创新的正向促进作用有6.63%是通过企业研发投入来实现的。鉴于以上主要发现和研究结论,本文就网络文化产业政府补助提出如下优化建议:一是要建立专门的网络文化产业管理体制和补助体系;二是明确财政拨款、政府奖励和税收优惠三类补助各自的特征和效果,依据政策既定目标选择合适的补助类型,确保补助发挥最佳效用;三是破除“所有制惯性”,坚持“竞争中性”和“所有制中立”原则,给予国有和民营网络文化企业平等市场地位,公平合理分配补助资源。四是关注网络文化产业内部结构差异,鉴于核心领域企业是网络文化产业的主体最能体现该产业特性,补助可适当向核心领域企业倾斜;五是建立科学有效的网络文化产业补助绩效评价机制,以提高网络文化产业政府补助的利用效率。
王素芳[3]（2018）在《国产儿童电视剧的产业化研究》文中进行了进一步梳理国产儿童剧自从1960年诞生以来,几经起起落落,至今已有近六十年的历史。但是作为儿童文化建设和儿童娱乐市场中的重要组成部分,国产儿童剧长期以来在理论与创作中都处于边缘化和弱势地位。一方面自身在创作观上模糊不清,缺乏精品;另一方面外围的产业建设困难重重,完善的产业系统还没有建立起来,因此,国产儿童电视剧产业整体上影响力不够。因而,研究儿童电视剧产业的发展变迁,弘扬正面积极的文化内涵,尽量消除其对青少年成长的负面影响,扫除其产业化道路中的障碍,既是教育和引导儿童成长有利的途径,繁荣儿童文化的重要途径,同时也是繁荣经济、推进文化产业的必然选择。要把握好国产儿童剧产业化的现实困境,必须从其六十年的发展历程谈起。结合相关史料和具体作品,根据国产儿童剧在不同发展阶段体现出来的审美特性和艺术得失,以及主导这种变化的社会语境、文艺思潮等相关因素,并参照其他艺术门类发展分期的思路,国产儿童剧的发展可以划分为四个阶段,即从“政治本位”阶段（1960—1977）、“儿童本位”阶段（1978—1992）、“市场本位”阶段（1993—2003）最终走向“产业本位”阶段（2004至今）。儿童剧的每个发展阶段都有其相应的创作特征和传播特点,从而呈现出不同的风貌。政策和市场是儿童剧产业化的双核驱动力。儿童电视剧作为儿童文化的重要组成部分,事关儿童教育和青少年教育的未来,其发展离不开政府的宏观调控导向和相关的政策扶持。市场机制推动了消费主义的张扬,进而形成消费主义语境,给儿童剧带来“娱乐至上”等问题。儿童剧产业化进程是政策规制和市场机制相互博弈演进的过程,因此把握好政策规制和市场机制之间的平衡性,才能使得儿童剧产业化兼顾公益性和商业性。同时,在市场机制的引导下,我们还需要建构起先作品后产品的产业思维。作为产业化对应的两极,创作与接受对于国产儿童剧来说至关重要。从儿童剧创作观的角度去审视,需要走出“成人化”和“低幼化”的两极化误区。同时,还需要警惕在市场化驱动下呈现的暴力化和游戏化趋向。要促进儿童电视剧产业化发展,关键在于坚持“儿童本位”的创作理念和“内容为王”的基本原则。“儿童本位”要求坚持儿童趣味的核心和主体地位,但这并不意味着完全排除成人趣味。在一定条件下,儿童趣味和成人趣味可以达成统一。从儿童剧的本质内涵而言,儿童剧是成人和儿童趣味相互融合的产物,因而“合家欢”对于儿童剧来说具有了现实操作的可行性。同时,根据儿童的认知特征差异和受众群体细分的原则,儿童剧受众可以进行分龄化对待,不同的受众群体,儿童电视剧呈现出相应的创作特性。合家欢和分龄化是儿童剧产业化实践的双重路径,前者定位于产业的规模化,后者定位于产业的集约化,体现出内在的统一。在多媒体对传统媒体冲击越来越大的新时代,作为一种产业形态,国产儿童剧走向“互联网+”是必然趋势。它一方面需要我们更精准地理解和定位儿童电视剧的处境,另一方面则需要利用媒介融合理念完成儿童电视剧创作、传播、销售等诸方面的转型升级,这样才能保证儿童电视剧产业的良性有序发展。
付伟[4]（2017）在《中国出版产业政策协调性研究》文中认为当前我国出版产业蓬勃发展,成为满足人民精神需求的重要载体和推动经济发展的重要着力点。在我国出版产业发展的进程中,国家颁布的出版政策担当着不容忽视的重要角色。出版产业政策是促进我国出版产业发展的保障和依托,因此,对这些政策的协调性分析具有重要的理论价值和现实意义。通过广泛的文献查阅,作者对改革开放以来,我国新闻出版广电总局颁布的出版产业政策进行了搜集整理,对不同时期我国发布的出版产业相关政策分阶段进行梳理、回顾。通过对2003年至2015年间上百份有效政策文本分析,作者从发文时间、文本类型、发文部门三个维度,对出版产业政策进行类型化分析,采用公共政策系统协调性的分析框架,运用内容分析法分别从主体子系统内部协调性、客体子系统内部协调性、主体与客体子系统之间的协调性、出版产业政策系统与其他政策之间的协调性以及出版产业政策系统与环境之间的协调性等五个方面进行深入分析研究,总结出在不同经济背景下的政策所呈现的特点。通过上述研究,作者指出当前部分出版产业政策效果落实欠佳,主要原因是出版产业政策系统在政策的主体子系统内部、客体子系统内部,主客体子系统之间,出版产业政策系统与其他政策之间以及出版产业政策系统与环境之间等五个方面存在不协调现象。基于对出版产业政策的协调性分析,并结合中国出版产业的发展特点,出版产业政策的完善要从加强出版产业政策的内部协调性和外部协调性两个方面进行,从而增强出版产业政策的可行性。
晁晖[5]（2015）在《中国新能源发展战略研究》文中进行了进一步梳理能能源发展战略是世界各国作为国家发展战略研究和实施的一项重要战略。目前,我国石油、天然气等传统能源的对外依存度已超过公认的警戒线,能源安全已成为迫切需要解决的重大问题。在我国经济发展的资源环境瓶颈制约日益突出,加快推进转变发展方式的大背景下,发展新能源已成为最终保障我国能源安全的一条重要途径。但在目前条件下,如何发展我国的新能源,我国发展新能源面临着怎样的历史机遇与挑战,应当遵循怎样的指导思想与原则,应该选择怎样的发展模式与路径,亦即我国应当制定怎样的新能源发展战略,已成为摆在我们面前不可回避而又至关紧要的一个突出问题。本论文运用马克思主义和现代经济学、管理学的有关理论,借鉴国内外已有研究成果和国外发展新能源的有关经验,在深入剖析我国当前能源发展战略和新能源发展状况的基础上,对我国新能源发展战略进行了系统的理论分析与实证探讨。全文分为如下八章:第一章为导论,主要对本选题的研究背景、国内外研究现状、本文的主要研究内容与方法等进行了阐述,指出在中国能源生产和使用逆向分布的不利背景下实施能源优先发展的战略尽管暂时取得了经济高速发展的成绩,但大量的能源消耗产生的环境恶化问题导致经济难以可持续发展,我国目前能源安全已经成为迫切需要重视和解决的问题,因而研究我国新能源发展战略具有重要的理论意义与现实价值。第二章阐述新能源发展战略的基础理论与应用模型。首先,论文在界定新能源发展战略基本概念的基础上,概述了马克思主义的相关理论和现代经济学、管理学的相关理论。马克思主义的相关理论包括从马克思主义经典作家的思想理论到马克思主义中国化的最新理论成果;现代经济学、管理学的相关理论包括能源经济学、发展经济学、熊彼特的经济发展理论、可持续发展理论等以及现代管理学中的战略管理理论等,通过这些理论的梳理从而为我国新能源发展战略的研究提供理论支撑。其次,论文阐述了新能源发展战略的现代应用模型,提出了我国新能源发展战略的综合模型和技术模型。综合模型一般从宏观角度出发,综合考虑国家的新能源发展政策、社会发展环境、经济运行水平、新能源设备进出口情况、能源需求情况等建立数学模型;技术模型一般从电网实际出发,通过详细了解新能源设备实际物理特性,对新能源设备进行一系列的试验以获得其并网运行特性和控制系统重要参数,并加以仿真建模及比对,形成电网管理部门需要的新能源技术模型。两个模型从宏观层面和技术层面为新能源发展战略的绩效评估与实际操作提供了基本标准与重要参数。第三章对中国能源发展战略与新能源的发展现状进行分析。中国的新能源战略是中国整个能源发展战略的一个重要组成部分,论文首先分析了中国目前实施的能源发展战略,包括中国能源发展战略的提出背景、主要内容与实施过程及其效果。在此基础上,论文对中国新能源的状况展开分析,回顾了中国新能源发展的历史,重点分析了中国新能源的现有水平,包括其总体水平及结构状况以及发展的基本态势,指出了中国新能源发展中目前存在的主要问题,包括装备制造业过剩且技术水平有待提高的问题;大规模新能源电力输送消纳渠道不畅造成的弃风、弃光问题;分布式新能源存在融资和资源不能完全市场化问题等。现状分析是制定和实施新能源发展战略的基本出发点。第四章为中国新能源发展战略的国际经验借鉴与SWOT分析。首先,论文描述了世界各国在新能源发展战略的制定和实施中的一些基本做法、取得的主要成就及存在的突出问题,总结了他们可资借鉴的经验及教训。其次,论文重点分析了中国新能源发展的优势与劣势及面临风险与机遇,认为中国新能源发展的优势主要表现为前期发展的制度优势、资源地域优势、后发的经济发展优势、人力资源优势、制造业优势、发展中的需求优势;中国新能源发展的劣势主要是地域分布不均匀、资源与需求逆分布、电网输送存在瓶颈、体制和管理制约因素、成本高;中国新能源发展面临的机遇主要是环境压力、产业转移、新技术发展;中国新能源发展面临的挑战主要是廉价常规能源的价格竞争、新能源财政补贴额度枯竭、制造业来自外部竞争压力、经济发展放缓的经济压力等。这些分析为中国新能源发展战略的制定提供了依据。第五章探讨中国新能源发展的战略选择。本章和下章所探讨的中国新能源发展战略的实现路径是本文重点。本章在阐述选择中国新能源发展战略的指导思想与基本原则的基础上,分析了中国新能源发展战略的目标定位,包括国内目标与国际目标的定位;接着对中国新能源发展战略进行了顶层设计,进行了中国新能源发展战略的体系建构,包括政策法规体系的构建和技术规范体系的构建;然后重点探讨了中国新能源的发展战略的模式选择,从资源配置、市场开发、政府规章、技术支撑等方面设计了一套彼此相联、互为支撑的“四位一体模式”,即多品种的系统配置模式、多元化的市场开发模式、鼓励性的政府规制模式及智能化的技术支撑模式。第六章探讨中国新能源发展战略的实现路径。在前章已确定中国新能源发展战略的目标定位及模式选择的基础上,本章分析了探讨中国新能源发展战略实现路径的必要性,重点探讨了如何实施“四位一体模式”的问题。多品种的系统优化配置首先是社会资源优化配置问题,是如何打破利益集团小团体约束,实现社会整体利益最大化的宏观政策调控问题,是如何实现转变发展模式,向制度改革要红利的问题;其次才是各种新能源间优化配置的问题,包括不同区域风电互补、光伏与风电白天和夜晚互补、光热及各种储能方式互补、主动配电网和能源互联网智能互补、不同区域能源煤、油、气、电、热、交通供应和消纳互补问题。多元化的市场开发模式是要求新能源产业链贯穿到社会的所有产业中去,是实现政府宏观调控下的新能源产业链市场化开发的有效路径,中国新能源开发主体应该多元化,在新能源发展的后期国企应逐步减少并退出竞争性行业,应鼓励非公有制经济参与新能源产业,引入市场竞争机制,提高效率,降低我国新能源产业成本,使其具有与常规能源相当或更低的竞争力价格,加速我国新能源产业的健康发展。鼓励性政府规制模式是中国新能源发展战略初期最为重要的部分,政府应从能源发展战略高度出发制定发展规划、管理规制,引导新能源的有序发展,明确鼓励政策的内容与措施,通过政府宏观调节使新能源在不同发展阶段能够平稳发展,在加强宏观经济调控同时加强经济管制,优化产业结构,转变发展模式。智能化技术支撑体系是中国新能源发展战略的基础,在新能源产业发展中,能源互联网是智能化技术支撑体系中最重要的组成部分,而智能化技术支撑体系的实现路径从技术层面上是实现新能源与互联网结合。智能化技术支撑标准体系建设是建立统一的标准体系促使随机性很强的新能源供需达到协调配合,这是新能源与常规能源不同的更重要的需求。标准体系的建设包括政策法规层面的体系建设和新能源产业链中不同行业的技术性能指标体系的建设。第七章以甘肃酒泉新能源基地为案例分析了中国新能源发展战略的实施。通过介绍甘肃酒泉新能源基地现状与发展战略,阐述了甘肃酒泉新能源基地发展的意义、范围和内容以及新能源发展战略的模式选择、优劣势分析、目标定位、特高压交直流外送战略研究等问题。论文还从酒泉新能源发展市场规制、新能源开发电力消纳和外送经验借鉴、酒泉新能源发展多品种系统配置的最优化措施、智能化技术支撑体系建立的技术手段与方法、酒泉新能源发展的绩效等方面介绍了酒泉新能源发展战略的实现路径。论文最后对酒泉新能源基地的发展成果进行了评价,对酒泉新能源发展中存在的问题提出了相关建议。
张镧[6]（2014）在《湖北省高新技术产业政策研究（1978-2012）：政策文本分析视角》文中研究表明高新技术产业是知识经济时代产业发展的核心,是评价和衡量国家、地区经济发展水平的重要标志之一。政府通过制订产业政策发挥其对高新技术产业发展的干预,高新技术产业政策对于高新技术发展具有重大影响,直接决定了政府和社会资源向高新技术产业流动的方向和聚集的程度。随着高新技术产业不断发展,国内外的研究者越来越多地运用多种研究方法和理论,多角度地研究产业政策对这一经济现象的影响。政策文本研究近年来呈现不断上升的趋势,运用政策文本分析方法,可以对政策主体、政策客体、政策主题、政策形式、政策内容等进行全面分析,有利于从整体上把握和特定领域的政策发展和战略取向,从宏观上对该领域政策进行分析、解释、调整和预测。据统计,1978-2012年期间,为促进和支持高新技术产业的健康、快速发展,湖北省制定出台527项政策文本,这些政策的颁布实施为湖北省高新技术产业发展创造了良好的社会环境和制度环境,也为湖北省高新技术企业增强自主创新能力和提升国际竞争力提供了政策保障。从纵向上看,湖北省高新技术产业政策发展可以划分为5个历史阶段：1978-1984年为政策恢复阶段；1985-1989年为政策萌芽阶段；1990-1999年为政策发展阶段；2000-2005年为政策加速阶段；2006-2012年为政策密集阶段。通过对5个历史阶段政策文本内容的统计分析和归纳总结,研究认为：其历史发展呈现“渐进式与爆发式”并存的特征、区域分布呈现“层次性和差异性”结合的特征；政策结构呈现“指导性和规范性”并重的特征；制定方式呈现“试探性与渐进性”的特征；制定主体呈现“强权威性与弱协调性”的特征；政策主题呈现“完整性和阶段递进性”的特征。政策结构类型可以划分为单元结构与复合结构、宏观结构与微观结构、纵向结构与横向结构、静态结构与动态结构等；政策结构模式有塔式结构、树状结构、链形结构、网络结构、圈层结构、矩阵结构等。省域高新技术产业政策可以根据制定主体、政策客体、政策工具、政策问题等分类标准划分为不同类型,由于不同分类标准间存在交叉和重叠而形成一个多维度、多序列、多层次的复杂结构,并构建起互相作用和关联的网络关系。湖北省高新技术产业政策可分为产业园区政策、企业创新政策、产业领域政策、创新环境政策等四大类型的重点支柱政策。在高新技术产业园区建设政策方面,湖北省政策具有较强的前瞻性和探索性；在企业创新政策方面,湖北省重点是贯彻落实国家层面各项政策,在此基础上呈现出区域性特点；在高新技术产业领域政策方面,湖北省政策保持了较强的连贯性,政策重点比较明确；在高新技术产业环境政策方面,湖北省主要政策导向是促进科教资源优势向经济社会发展优势转化,特点主要体现在执行方式的创新。高新技术产业政策文本种类多、时间跨度长、样本数量大,为对其制定、执行、结果的各个方面的有效性进行整体性评价,在对政策评估的有关理论与方法的比较的基础上,选择运用模糊层次分析方法,以政策制定的适当性、公正性、充分性,政策执行的坚定性、创造性、整体性,政策结果的经济绩效、社会绩效、创新绩效等为维度设计评价指标体系和评估方案,以问卷调查方式获取利益关系人对的评价信息,通过指标权重计算和数据处理得到湖北省高新技术产业政策总体有效性得分和隶属度,以及各层次、各单项指标得分和隶属度。分析表明：湖北省高新技术产业政策总体有效性处于一般水平,政策制定、执行、结果的有效性比较平衡。当前,全球新一轮的科技创新和产业革命正在孕育发展,将带动高新技术产业进入历史性突破时期。随着中国市场机制的逐渐完善,政府职能应当从经济活动的干预者转变为竞争秩序的维护者,以发挥市场对资源配置的决定性作用。习近平同志在湖北调研时强调“必须加快实施创新驱动发展战略,通过科技创新为转变经济发展方式和调整经济结构提供强大的技术支撑,湖北要争取在转变经济发展方式上走在全国前列”。在新的时代背景下,湖北省省域高新技术产业政策面临着适应经济发展需求和政府职能转变的双重任务,应该进一步重视产业政策对优化产业发展环境、建设产业发展载体、提升企业技术创新能力、提升产学研合作能力以及提升全社会自主创新能力方面的导向作用和支持力度。
张梦龙[7]（2014）在《基于公共物品属性视角的铁路改革结构特性研究》文中提出铁路是国民经济的基础产业,在经济和社会发展中具有重要的意义和作用。如何在积极推进高速铁路等铁路现代化建设的同时,通过改革来创造新的制度红利,实现技术进步和改革创新的协调发展,是一项亟待解决的理论和现实问题。铁路改革需要考虑诸多因素,行业所提供的物品属性是其中一个重要方面,本文试图从铁路产业特征和运输产品属性出发,研究分析对改革路径有着深层次影响的铁路改革结构特性及相关问题。具体来讲,论文的主要研究内容包括：1、通过对我国铁路前期改革的反思,以及国内外相关产业改革经验的考察,论证提出研究铁路改革必须重视行业提供的物品属性,尤其是公共物品属性。我国铁路改革已取得了一定进展,然而继续深化却面临诸多难题,行业属性定位的模糊成为铁路改革长期处于“胶着”状态的深层原因。作为兼具商业性和公益性的特殊行业,铁路不可能完全市场化,改革的先行步骤是明确基于行业属性分解的市场边界,这也决定着铁路领域政府与市场关系的正确处理。2、在对铁路产业特征及公共物品属性构成进行分析的基础上,从公益性与商业性、行政性与市场性、共用性与专用性、公共性与企业性等多个维度对铁路公共物品属性的特殊表现展开研究。从不同侧面重点分析了公共物品属性对铁路改革存在的若干结构性影响。论证提出在影响铁路改革结构特性的各种结构性问题中,基于物品属性的结构是最基础性的。探究铁路改革应当首先致力于解决这些结构层面的问题,建立对铁路改革更加全面和理性的经济分析。3、在对铁路作为一个行业整体上的公共物品属性进行分析的基础上,对铁路产业内部各具体业务环节的公共物品属性问题也进行了研究,论证提出在探寻铁路改革目标模式与结构特性时应充分考虑以上问题的特殊影响。基于行业属性分解的铁路分类管理与改革、基于公共企业独立运作的运输生产组织结构调整、基于产业纵向关系调整的铁路运输业重组,以及相应的行业管理和政企关系重构,都是公共物品属性视角下铁路改革需要重点考虑的内容。为此,本文试图从容易引起人们忽视的公共物品属性这一新的视角,从行业所提供物品的属性这一基本维度,来重新认识铁路的性质及对改革的特殊影响,并对其中的主要经济学问题进行探讨,以求建立更具完整意义上的铁路经济和铁路改革分析框架。本文主要运用公共物品理论和公共经济学,采用理论与实践相结合的方法,共分七章的内容,重点就公共物品理论、铁路产业的公共物品属性构成、公共物品属性对铁路改革的结构性影响、国外铁路和国内运输业改革中公共物品属性问题的处理等展开讨论,在对如何区分铁路的公益性和商业性、明确政府在铁路中的作用和铁路的市场边界、铁路公企业的运作及相应的政企关系、政府规制和法律环境等整体性问题进行探讨的基础上,深入到产业内部对铁路产业链各具体业务环节的公共物品属性问题进行研究,从而建立起了对铁路属性的整体认识,构建了一种基于公共物品属性结构性影响的铁路管理体制改革框架。论文的主要论点和创新体现在四个方面：l、在总结国内外经验走向和对我国铁路前期改革进行反思的基础上,论证提出应当重新明确铁路的属性定位并按属性分解进行分类管理。公益性铁路与以盈利为目的的商业性铁路,以及公益性运输和以盈利为目的的商业性运输的明确区分和分离即“公商分离”,按物品属性对行业进行分类管理、投资、建设和运营,是今后铁路改革的重要方向,也是铁路领域政府与市场关系处理的基础。2、对铁路产业中普遍存在而又容易受到忽视的市场失灵、市场边界、公共性、公益性、公平性、正外部性、拥挤性、共用性、市场化指数、可商业化程度、公共物品属性程度、公共物品与私人物品属性的转化、政府作用、公共企业、特殊法人制度等概念及对铁路改革的结构性影响进行了分析,并归纳提出“共用经济”这一经济学概念用以分析铁路经济问题,从而构建了基于公共物品属性视角的铁路改革分析框架。3、将“公共中间品”概念引入对铁路的经济分析,改变对铁路轮轨关系和产业组织的传统看法,并深入到铁路产业链内部,对铁路运输业内部特有的公共物品属性及基于网络型基础产业共用经济现象一般特性的铁路公共中间品和公共企业问题进行探讨,提出了一种基于从“二分法”到“三分法”产业纵向关系调整的铁路运输业重组模式。4、在对铁路改革中若干结构性问题进行分析的基础上,论证提出了基于公共物品属性的中国铁路管理体制改革框架,并对其中的“公商分离”、“调度公共化”、“三分法”行业重组、政企关系重建及改革过渡期的政府职能等有关配套改革进行了探讨。应当说,从结构层面来思考和研究铁路改革,需要回答的问题还很多；从物品属性特别是公共物品属性视角来探究铁路经济和铁路改革问题,本文目前做的还只是初步探索,对相关问题的研究还不够深入和全面,对此寄希望更多的人参与和努力。
王丹[8]（2013）在《我国文化产业政策及其体系构建研究》文中进行了进一步梳理当前,我国文化产业总体上呈现出蓬勃发展的良好态势,已成为推动社会主义文化大发展大繁荣的重要引擎和新的经济增长点。在我国文化产业的形成和发展过程中,政策促进产业发展的确起到了功不可没的作用。可以说,文化产业政策是促进我国文化产业发展的重要依托和根本保障。纵观以往,我国尽管制定了较多的文化产业政策,成绩斐然,但总体而言,依然存在政策设计缺乏整体性、制定缺乏针对性、取向具有偏向性、结构相对失衡等问题,使得政策的功能难以充分发挥、政策绩效受到影响。换言之,对我国文化产业政策的研究,依然存在需要亟待完善的空间。为解决上述问题,卓有成效地促进文化产业持续健康发展,必须进一步完善我国文化产业政策即构建面向未来的文化产业政策体系。这不仅十分必要,而且势在必行。本文以马克思主义理论为指导,运用政策学的相关基础理论,深入分析我国现行文化产业政策的实施效果,从而提出构建我国文化产业政策体系的基本框架和具体对策建议。本文在逻辑结构上,主体部分由六章内容所构成。第一章内容是“文化产业政策概述及其相关基础理论”。首先,阐述文化产业的概念及基本特征。其次,分析了文化产业政策的涵义、功能和作用,以及文化产业发展与文化产业政策的内在关联。最后,梳理并论述了文化产业政策的相关基础理论：马克思主义经典作家关于精神生产理论、中国马克思主义关于文化政策理论、国内外学者关于构建文化产业政策的理论观点。第二章内容是“我国文化产业政策实践历程、绩效与问题分析”。本章包括三部分：一是我国文化产业政策实践的历程及基本内容：二是我国文化产业政策实践的绩效分析；三是我国文化产业政策实践存在的主要问题及原因。第三章内容是“发达国家文化产业政策经验及其对我国的启示”。其一,梳理并阐述了发达国家文化产业政策实践的主要经验。其二,论述了发达国家文化产业政策实践对完善我国文化产业政策即构建我国文化产业政策体系的启示。第四章内容是“构建我国文化产业政策体系的依据及意义”。首先,界定文化产业政策体系的定义及构成要素。其次,分析了我国文化产业政策体系构建的依据及意义。第五章内容是“我国文化产业政策体系的框架内容及设计”。本章首先从六个方面阐述文化产业政策体系的框架内容,主要包括：政策体系的目标、政策体系的主客体、政策体系的范围、政策体系的结构、政策体系的工具、政策体系的过程。其次,探讨了我国文化产业政策体系设计的基本要求及制约因素。第六章内容是“构建我国文化产业政策体系的原则与对策建议”。本章论述了构建我国文化产业政策体系必须遵循的五项原则并提出了具体的对策建议。
徐飞[9]（2013）在《日本政府规制政策演进研究》文中研究说明市场经济本质是契约经济，在资源配置中发挥基础性作用。二战后，日本进行了战后改革，逐步恢复了市场经济秩序，但同时也伴随着浓厚的政府干预和调节色彩。政府主导型的市场经济体制把市场机制和政府调节有机结合，在宏观领域实行凯恩斯主义的经济政策，同时为了扶持和促进微观经济的发展，维护市场秩序，政府对微观经济进行了干预。这一时期日本政府的规制政策主要侧重于保护和扶持国内产业、促进工业振兴和经济发展，以实现赶超欧美的目标，而竞争政策的作用相对弱化。政府调节和市场机制的有机结合，为日本经济发展提供了稳定的环境。但自二十世纪七十年代以来，外部条件发生变化，经济全球化进程迅猛发展，科学技术不断创新，日本结构性矛盾开始显现，国家带动型增长模式越来越不能适应国际市场的需求。高规制带来高成本，低效、封闭的非贸易货物行业占据了国民经济的绝大部分，国家负担越来越重。过时的规制体系造成了结构僵化，导致经济停滞不前。经济思潮是经济实践的映射，同时规制实践也受到了经济思潮的影响。在新自由主义思潮推动下，美英等成熟市场经济体率先开始了规制改革的进程，并逐步演化成为一种世界性潮流，日本也紧随其后，伴随着行政改革与公企民营化进程展开了规制缓和。进入二十世纪九十年代，在泡沫经济的繁华后，不良债权、通货紧缩等问题更使得日本经济长期在低谷中徘徊，最初实行规制缓和是因为出现经济下滑，人们认为是政府规制扼杀了创新与创业精神，阻碍了经济的发展，但以放松规制的方法来抑制经济下行并不十分成功。进入二十一世纪，规制缓和最终被规制改革及全面的规制政策所取代。日本规制实践已经从规制缓和，即以放松经济性规制为主，发展到规制改革，局部领域加强规制与社会领域规制改革，再发展到从总体上改善规制质量，实现规制治理的阶段。然而，美国次贷危机的爆发动摇了以新自由主义信念为基石的规制改革，尤其是伴随着严重的东日本大地震，人们开始反思新自由主义给日本带来的影响，进而对规制改革目标进行了修正：规制改革的最终目的是为了人民的安心和安全，规制改革已经从单一的制度供给方的改革转变为迎合制度需求方的，并谋求提高规制质量的改革。同样的，规制改革也是中国经济社会整体转型的一部分。自改革开放以来，中国政府在规制实践领域取得了很大进展，但同时规制机构的设置不仅没有独立于政府，甚至在有些领域仍没有独立于企业，政府在缺乏约束和监督的情况下掌握大量的审批权，政府寻租空间被拓展。政府以规制形式参与了市场配置资源的过程，政府决定了资源的投向和对象，从而造成资源错配。本文试图在研究日本规制政策的历史演进的经验中，获得对中国规制改革的有益启示。本文采取规范分析和实证分析结合的方法、案例分析法等方法来分析时间跨度长达半个多世纪的不同时期的日本规制政策演变。通过对不同时期日本政府规制政策产生的历史背景、规制政策、规制机构、规制绩效等问题的厘清，试图全面、深入地理解日本的规制政策。本文由七章内容组成。其中：第1章是绪论，包括问题的提出，规制与规制改革的内涵，文献综述、论文的研究意义、方法与创新，文章基本内容和结构安排。第2章是规制与政府、市场关系的理论框架。本章论述了影响规制缓和与规制改革的经济思潮的演变，从自由放任到市场规制，再到新自由主义思潮影响下的规制改革，及二十一世纪的新自由主义反思。第3章论述战后到二十世纪八十年代之前的国家干预，从战时统制型体制到战后规制型体制。在这种体制下，政府强化了产业政策而弱化了竞争政策，在促进经济高速增长的同时也带来了规制的症结，如市场封闭、行业垄断、规制俘获等。第4章论述了受新自由主义思潮影响，二十世纪八十年代后的规制缓和的展开。本章首先提出了规制缓和的外部动因；其次，分析了规制缓和行动迟缓的症结；再次，提出了这一阶段规制缓和的主要特点，是伴随着行政改革与公企民营化的规制缓和；接着进行了日本电信、日本国铁、日本航空的案例分析；最后分析了由细川内阁到森喜朗内阁的《规制缓和推进计划》情况。第5章论述了二十世纪九十年代中期到二十一世纪初日本由规制缓和走向规制改革。本章首先从国内、国际两方面原因提出了改革的迫切性；其次，着重考察了小泉时期规制治理结构的构建情况；之后，运用案例分析法和国际比较视角对规制改革绩效进行实证分析。第6章论述了受新自由主义修正影响下的日本规制改革。首先分析了这种转变的动因，主要受到了美国次贷危机和东日本大地震的影响；之后，指明了改革的方向：为民生谋利的规制改革。第7章是主要结论及启示。在以上分析的基础上，得到了日本规制政策演变的主要结论，最后概括了对中国的启示。
韩冷[10]（2013）在《我国文化产业发展中的政府行为》文中认为文化产业的概念在世界范畴内至今没有明确统一的界定，在不同国家文化产业的侧重不同，其定义有创意产业、版税产业、内容产业、文化内容产业等。我国将文化产业定义为：从事文化生产和提供文化服务的经营性行业，明确将影视制作业、出版业、发行业、印刷复制业、广告业、演艺业、娱乐业、文化会展业、数字内容业和动漫产业归为9个重点发展的文化行业。本论文中笔者回顾了我国文化体制改革和文化政策演变的历程，梳理了从文化大革命结束以后的文化复苏现象到改革开放以来，特别是市场经济体制确立对文化领域的影响，及至我国加入WTO以后文化产业的发展概况和“十二五”对我国文化产业提出的要求和新的展望。同时，笔者强调了公共性文化事业的建设和经营性文化产业的发展以及文化产品的多重属性，如文化属性、经济属性和政治属性。重点对近年来我国政府对文化产业发展的大力扶持和辅助，通过分别介绍在经济方面的财政拨款、税收倾斜和金融绿灯；法律方面政策法规的完善修订以及行政方面推广民族文化、监管文化市场和惠民公共文化服务等等具体的政府举措，以此说明我国政府对文化产业发展的高度重视，并实施政策鼓励。笔者在肯定了近年来我国政府在文化产业发展进程中的有效作为的同时,客观地指出目前我国文化产业发展中遇到的问题与明显的不足之处，具体分析了文化产业相关的经济、法律和行政三个不同侧面，提出了借鉴一些西方发达国家文化产业发展的有利经验，并且有针对性的提出了调整和改良的建议。
二、五年安排应用贷款279亿元——信息产业部推广应用‘倍增计划’项目4140项（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、五年安排应用贷款279亿元——信息产业部推广应用‘倍增计划’项目4140项（论文提纲范文）
（1）基于内容分析法的数字出版产业政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 有关数字出版产业政策的研究 |
| 1.3.2 关于内容分析法在政策研究领域的应用研究 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 内容分析法 |
| 1.5.2 文献研究法 |
| 1.5.3 统计分析法 |
| 1.5.4 社会网络分析法 |
| 1.6 研究创新点 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 数字出版 |
| 2.1.2 数字出版产业政策 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共政策分析理论 |
| 2.2.2 政策工具理论 |
| 3 数字出版产业政策文本选择与分析框架构建 |
| 3.1 数字出版产业政策文本选择 |
| 3.2 数字出版产业政策分析框架构建 |
| 3.2.1 政策主体维度 |
| 3.2.2 政策工具维度 |
| 3.2.2.1 基本政策工具维度 |
| 3.2.2.2 产业活动环节维度 |
| 4 数字出版产业政策主体分析 |
| 4.1 数字出版产业政策主体描述性统计分析 |
| 4.2 数字出版产业政策主体合作网络分析 |
| 4.2.1 整体合作网络分析 |
| 4.2.2 分阶段合作网络分析 |
| 4.3 基于“合作广度—合作深度”的数字出版产业政策主体角色分析 |
| 5 数字出版产业政策工具分析 |
| 5.1 定义分析单元与类目 |
| 5.2 信度效度评估 |
| 5.2.1 信度检验 |
| 5.2.2 效度评估 |
| 5.3 频数统计分析 |
| 5.3.1 基本政策工具维度分析 |
| 5.3.1.1 环境型政策工具使用分析 |
| 5.3.1.2 供给型政策工具使用分析 |
| 5.3.1.3 需求型政策工具使用分析 |
| 5.3.2 产业活动环节维度分析 |
| 6 数字出版产业政策存在的问题与优化建议 |
| 6.1 存在问题 |
| 6.1.1 数字出版产业政策主体未形成强合作关系 |
| 6.1.2 数字出版产业政策工具的应用存在过溢或缺失 |
| 6.1.3 数字出版产业政策作用于市场消费环节的力度不足 |
| 6.2 优化数字出版产业政策的建议 |
| 6.2.1 健全数字出版产业政策主体协作机制 |
| 6.2.2 优化数字出版产业政策工具体系 |
| 6.2.2.1 加强需求型政策工具的使用 |
| 6.2.2.2 改善环境型和供给型政策工具的结构 |
| 6.2.3 加大数字出版市场消费环节的政策扶持力度 |
| 7 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :数字出版产业政策一览表(2006年—2019年) |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（2）中国网络文化产业政府补助研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、研究思路和方法 |
| 三、论文结构和创新 |
| 四、研究不足及展望 |
| 第一章 概念界定和文献综述 |
| 第一节 政府补助研究综述 |
| 一、政府补助界定及类型 |
| 二、政府补助的动机研究—政府宏观角度 |
| 三、政府补助的影响研究—企业微观角度 |
| 第二节 网络文化产业研究综述 |
| 一、网络文化产业的界定和分类 |
| 二、网络文化产业发展影响因素及评价 |
| 三、网络文化产业政策研究 |
| 四、网络文化产业发展模式及国际经验 |
| 第三节 网络文化产业政府补助研究综述 |
| 一、网络文化产业发展中政府的作用和角色 |
| 二、网络文化产业的财税金融补助政策 |
| 三、政府补助对网络文化企业的影响 |
| 文献述评 |
| 第二章 中国网络文化产业政府补助必要性分析 |
| 第一节 网络文化产业的特性 |
| 一、网络文化产业的“三重属性” |
| 二、网络文化产业的经济特征 |
| 三、网络文化产业的产业特征 |
| 第二节 政府补助网络文化产业的理论依据 |
| 一、市场失灵理论 |
| 二、产业竞争力理论 |
| 三、幼稚产业保护理论 |
| 第三节 政府补助网络文化产业的现实依据 |
| 一、中国网络文化产业发展情况简析 |
| 二、中国网络文化产业发展的重要动因 |
| 三、中国政府补助网络文化产业的现实考虑 |
| 第四节 网络文化产业发展中的政府定位 |
| 一、网络文化产业中政府和市场的关系 |
| 二、网络文化产业发展中的政府角色 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国网络文化产业演进历程及政策梳理 |
| 第一节 网络文化产业孕育期(2000 年以前) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第二节 网络文化产业初步发展期(2001-2004 年) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第三节 网络文化产业快速发展期(2005-2008 年) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第四节 网络文化产业全面发展期(2009-2012 年) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第五节 步入移动互联网时期(2013-2015 年) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 第六节 成为战略新兴产业新时期(2016 年至今) |
| 一、发展演进情况 |
| 二、政策梳理和分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国网络文化产业上市公司政府补助特征 |
| 第一节 网络文化产业上市公司筛选与政府补助总体情况 |
| 一、样本公司筛选和数据来源 |
| 二、网络文化产业上市公司政府补助总体情况 |
| 第二节 网络文化产业上市公司总体政府补助特征 |
| 一、总体政府补助的所有制分布特征 |
| 二、总体政府补助的实际控制人分布特征 |
| 三、总体政府补助的细分行业分布特征 |
| 四、总体政府补助的区域分布特征 |
| 第三节 网络文化产业上市公司不同类型政府补助特征 |
| 一、不同类型补助的所有制分布特征 |
| 二、不同类型补助的细分行业分布特征 |
| 三、不同类型补助的区域分布特征 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国网络文化产业政府补助内容结构分析 |
| 第一节 网络文化产业政府补助内容分类 |
| 一、网络文化产业上市公司补助明细科目情况 |
| 二、网络文化上市公司补助内容分类 |
| 第二节 网络文化产业政府补助内容结构特征 |
| 一、网络文化产业上市公司补助内容结构总体分析 |
| 二、不同所有制企业的政府补助内容结构分析 |
| 三、不同细分行业的政府补助内容结构分析 |
| 四、不同区域的政府补助内容结构分析 |
| 第三节 网络文化产业政府补助内容结构交互分析 |
| 一、区域与细分行业政府补助内容结构交互分析 |
| 二、区域与所有制性质政府补助内容结构交互分析 |
| 三、所有制性质与细分行业政府补助内容结构交互分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国网络文化产业政府补助有效性验证 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、政府补助与网络文化企业经营绩效 |
| 二、政府补助与网络文化企业创新 |
| 三、政府补助与网络文化企业社会责任 |
| 第二节 研究设计 |
| 一、样本和数据来源 |
| 二、变量选取和度量 |
| 三、模型设计 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 一、政府补助与网络文化企业经营绩效 |
| 二、政府补助与网络文化企业创新 |
| 三、政府补助与网络文化企业社会责任 |
| 本章小结 |
| 第七章 研究结论及政策建议 |
| 第一节 本文主要研究结论 |
| 一、网络文化产业是一个不断变化和演进的动态概念 |
| 二、中国扶持网络文化产业存在理论依据和现实需求 |
| 三、中国网络文化产业补助政策不断完善但仍需优化 |
| 四、中国网络文化产业补助具有普惠性并且特征复杂 |
| 五、技术创新类补助是网络文化产业补助的主要内容 |
| 六、补助有益于企业提升市值及促进创新和增加就业 |
| 第二节 网络文化产业补助优化建议 |
| 一、建立专门的网络文化产业管理体制和补助体系 |
| 二、明确各类补助的特征和效果确保发挥最佳效用 |
| 三、破除所有制惯性确保市场主体可公平获得补助 |
| 四、关注产业内部结构差异可适当向核心领域倾斜 |
| 五、建立科学有效的网络文化产业补助绩效评价机制 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 附录 A:《文化及相关产业分类(2018)》 |
| 附录 B:中国网络文化及相关产业上市公司名单 |
| 致谢 |
（3）国产儿童电视剧的产业化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、核心概念 |
| 二、选题缘由 |
| 三、研究现状 |
| 四、研究目标及基本思路 |
| 第一章 溯源与演化：从“政治本位”到“产业本位” |
| 第一节 “政治本位”阶段(1960—1977) |
| 一、儿童剧的诞生及发展 |
| 二、基本特点 |
| 三、总体评价 |
| 第二节 “儿童本位”阶段(1978—1992) |
| 一、儿童剧的复苏与繁荣 |
| 二、基本特点 |
| 三、总体评价 |
| 第三节 “市场本位”阶段(1993—2003) |
| 一、市场主导下的两极化创作 |
| 二、创作特性 |
| 三、总体评价 |
| 第四节 “产业本位”阶段(2004—) |
| 一、产业化发展概貌 |
| 二、创作特性 |
| 三、总体评价 |
| 第二章 政策与市场：产业化的双核驱动力 |
| 第一节 政策规制与儿童剧产业化 |
| 一、政策规制的演变对产业化的影响 |
| 二、平台搭建与人才培养中的困境 |
| 第二节 市场机制与儿童剧产业化 |
| 一、市场机制与消费主义语境 |
| 二、市场机制下儿童剧的产业形态 |
| 第三节 政策规制与市场机制之间的平衡 |
| 一、政策规制对市场机制的框囿 |
| 二、市场机制对政策规制的优化 |
| 三、商业性和公益性之间的平衡 |
| 第三章 创作与接受：产业化对应的两极 |
| 第一节 在“成人本位”与“儿童本位”之间 |
| 一、“成人本位”与儿童剧创作 |
| 二、“儿童本位”与儿童剧创作 |
| 第二节 走出儿童剧创作的误区 |
| 一、两极化倾向：成人化与低幼化 |
| 二、市场化驱动：暴力化与游戏化 |
| 第三节 儿童剧接受的理想与现实 |
| 一、“儿童”和“童年”是否正走向消失 |
| 二、儿童趣味能否被分龄化定义 |
| 三、儿童剧的双重维度：成人和儿童 |
| 第四节 儿童剧接受的多样化与分众化 |
| 一、儿童趣味与成人趣味的统一 |
| 二、被忽视的高龄儿童市场 |
| 第四章 分龄化与合家欢：产业化创作的双重路径 |
| 第一节 合家欢路线的实践路径 |
| 一、合家欢的基本内涵 |
| 二、合家欢的价值取向 |
| 三、合家欢的现实操作 |
| 第二节 分龄化创作的实践路径 |
| 一、分龄化的基本原则 |
| 二、分龄化的理论依据 |
| 三、分龄化的现实操作 |
| 第三节 合家欢与分龄化的内在统一 |
| 一、儿童剧产业规模化的客观规定 |
| 二、儿童剧产业集约化的内在需求 |
| 结语 |
| 一、国产儿童剧产业化发展面临的现实问题 |
| 二、“互联网+”趋势下儿童剧产业的未来展望 |
| 附录 |
| 一、国产儿童电视剧发展大事记 |
| 二、国产儿童剧编年目录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表论文清单 |
| 后记 |
| 附件 |
（4）中国出版产业政策协调性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于出版产业政策的研究 |
| 1.2.2 关于政策量化分析研究 |
| 1.2.3 研究现状评价 |
| 1.3 论文研究的内容、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 2.概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 出版产业政策 |
| 2.1.2 协调与政策协调 |
| 2.1.3 政策系统协调性的界定 |
| 2.2 理论基础与研究方法 |
| 2.2.1 系统论 |
| 2.2.2 政府干预经济理论 |
| 2.2.3 政策协同理论 |
| 2.2.4 政策文本分析方法 |
| 3.我国出版产业政策回顾 |
| 3.1 1978-1991 年：过渡期 |
| 3.2 1992-2002 年：适应期 |
| 3.3 2003-至今：发展期 |
| 3.3.1 文化体制改革政策 |
| 3.3.2 出版集团政策 |
| 3.3.3 数字出版政策 |
| 3.3.4 出版产业的金融政策 |
| 3.3.5 出版产业外贸政策 |
| 3.3.6 搭建产业发展平台的政策 |
| 3.3.7 规划指导性文件 |
| 4.出版产业政策系统协调性研究设计 |
| 4.1 政策文本选择与类型化分析 |
| 4.1.1 样本选择和采集 |
| 4.1.2 政策文本的类型化分析 |
| 4.2 研究框架 |
| 5.研究结果 |
| 5.1 出版产业政策系统内部协调性 |
| 5.1.1 出版产业政策主体子系统 |
| 5.1.2 出版产业政策客体子系统 |
| 5.1.3 出版产业政策子系统与客体子系统之间 |
| 5.2 出版产业政策外部协调性 |
| 5.2.1 出版产业政策系统与其他政策 |
| 5.2.2 出版产业政策系统与环境 |
| 6.研究结论及对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策与建议 |
| 6.2.1 加强出版政策的内部协调性 |
| 6.2.2 加强出版政策的外部协调性 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在读期间发表的学术论文和研究成果 |
| 附录：2003-2015 年出版产业政策一览表 |
（5）中国新能源发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACTS |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 主要研究内容和方法 |
| 第四节 创新之处与不足 |
| 第二章 新能源发展战略的基础理论与应用模型 |
| 第一节 新能源发展战略的基本概念 |
| 一、新能源的内涵与特征 |
| 二、发展战略的内涵与特征 |
| 三、新能源发展战略概念的界定与辨析 |
| 第二节 新能源发展战略的基础理论 |
| 一、马克思主义的相关理论 |
| 二、现代经济学和管理学的相关理论 |
| 第三节 新能源发展战略的应用模型 |
| 一、新能源发展战略的综合模型 |
| 二、新能源发展战略的技术模型 |
| 三、新能源发展战略的改进模型 |
| 四、我国新能源发展战略评估模型 |
| 第三章 中国能源发展战略与新能源发展现状 |
| 第一节 中国能源发展战略的提出与实施 |
| 一、中国能源发展战略的提出背景 |
| 二、中国能源发展战略的提出 |
| 三、中国能源发展战略的主要内容 |
| 四、中国能源发展战略的实施过程及效果 |
| 第二节 中国新能源发展的现状 |
| 一、中国新能源发展的历程 |
| 二、中国新能源发展的总体水平 |
| 三、中国新能源发展的结构状况 |
| 四、中国新能源发展的基本态势 |
| 五、中国新能源发展中的政策法规 |
| 六、中国新能源发展中新能源电厂经济技术分析 |
| 第四章 中国新能源发展的国际经验借鉴与SWOT分析 |
| 第一节 新能源发展的国际经验借鉴 |
| 一、欧洲国家新能源发展战略及其经验借鉴 |
| 二、南、北美洲新能源发展战略及其经验借鉴 |
| 三、亚洲新能源发展战略及其经验借鉴 |
| 四、澳洲和非洲以及其他地区新能源发展战略及其经验借鉴 |
| 第二节 中国新能源发展的SWOT分析 |
| 一、中国新能源发展的优势 |
| 二、中国新能源发展的劣势 |
| 三、中国新能源发展面临的机会 |
| 四、中国新能源发展面临的威胁 |
| 五、中国新能源发展的SWOT综合分析 |
| 第五章 中国新能源发展的战略选择 |
| 第一节 选择中国新能源发展战略的指导思想与基本原则 |
| 一、选择中国新能源发展战略的指导思想 |
| 二、选择中国新能源发展战略的基本原则 |
| 第二节 中国新能源发展战略的目标定位 |
| 一、中国新能源发展的国内目标 |
| 二、中国新能源发展的国际目标 |
| 第三节 中国新能源发展战略的体系构建 |
| 一、中国新能源发展的政策法规体系构建 |
| 二、中国新能源发展的技术规范体系构建 |
| 第四节 中国新能源发展战略的模式选择 |
| 一、多品种的系统配置模式 |
| 二、多元化的市场开发模式 |
| 三、鼓励性的政府规制模式 |
| 四、智能化的技术支撑模式 |
| 第六章 中国新能源发展战略的实现路径 |
| 第一节 中国新能源发展战略实现路径的提出背景 |
| 一、中国新能源发展战略实现路径提出的必要性 |
| 二、中国新能源发展战略实现路径与我国目前经济发展的关系 |
| 第二节 中国新能源多品种系统配置的实现路径 |
| 一、中国新能源多品种系统配置实现路径选择的理由 |
| 二、新能源多品种系统配置的途径、措施与办法 |
| 三、新能源多品种系统配置路径的最优化评价标准 |
| 四、新能源多品种系统配置实现路径的最优化绩效考核 |
| 第三节 中国新能源多元化市场开发的实现路径 |
| 一、中国新能源产业链的市场化开发路径 |
| 二、中国新能源发展路径中前期的主体 |
| 三、中国新能源发展中的多元化主体 |
| 四、政府政策支持与多元化主体开发积极性的关系 |
| 五、中国新能源发展路径中需要的市场规制 |
| 第四节 中国新能源鼓励性政府规制的实现路径 |
| 一、中国新能源发展的政府鼓励政策意义 |
| 二、中国新能源发展的政府鼓励政策特征 |
| 三、中国新能源发展的政府鼓励政策法规的完善 |
| 四、中国新能源发展的政府鼓励政策法规的创新 |
| 五、中国新能源发展的政府鼓励政策法规的实施 |
| 第五节 中国新能源智能化技术支撑的实现路径 |
| 一、智能化技术支撑体系的内涵特征 |
| 二、智能化技术支撑体系的标准体系建设 |
| 三、智能化技术支撑体系的政策支持 |
| 四、智能化技术支撑体系的企业因素 |
| 五、智能化技术支撑体系的技术进步因素 |
| 六、智能化技术支撑体系建立的技术手段与方法 |
| 第七章 中国新能源发展战略实施的案例分析—以甘肃酒泉新能源基地为例 |
| 第一节 酒泉新能源基地现状 |
| 一、甘肃能源发展现状 |
| 二、酒泉新能源基地发展现状 |
| 三、酒泉新能源基地在全国能源发展中的战略地位 |
| 第二节 酒泉新能源基地的SWOT分析和开发战略选择 |
| 一、酒泉新能源基地发展的SWOT分析 |
| 二、酒泉新能源基地发展战略的模式选择 |
| 第三节 酒泉新能源发展战略的实现路径 |
| 一、酒泉新能源发展多品种系统配置的最优化措施 |
| 二、酒泉新能源发展多元化的市场开发模式选择 |
| 三、酒泉新能源发展鼓励性政府规制的执行及智能化的技术支撑 |
| 四、新能源开发电力消纳和外送经验借鉴 |
| 五、特高压交、直流外送战略分析 |
| 六、酒泉新能源发展的绩效 |
| 第四节 酒泉新能源发展成果和建议 |
| 一、酒泉新能源发展成果评价 |
| 二、酒泉新能源发展的相关建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 读博期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（6）湖北省高新技术产业政策研究（1978-2012）：政策文本分析视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.4 主要研究方法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 2 湖北省高新技术产业政策文本研究的理论基础 |
| 2.1 政府干预理论 |
| 2.2 产业政策理论 |
| 2.3 产业聚集理论 |
| 2.4 协同创新理论 |
| 3 湖北省高新技术产业政策文本编码分类与统计分析 |
| 3.1 概念界定与样本选择 |
| 3.2 政策文本编码体系 |
| 3.3 政策文本的标注和分类 |
| 3.4 政策文本统计分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 湖北省高新技术产业政策的历史演变 |
| 4.1 政策恢复阶段(1978-1984) |
| 4.2 政策萌芽阶段(1985-1989) |
| 4.3 政策发展阶段(1990-1999) |
| 4.4 政策加速阶段(2000-2005) |
| 4.5 政策密集阶段(2006-2012) |
| 4.6 本章小结 |
| 5 湖北省高新技术产业政策体系与重点支柱政策发展路径 |
| 5.1 湖北省高新技术产业政策体系基本架构 |
| 5.2 湖北省高新技术产业重点支柱政策发展路径 |
| 5.3 优化湖北省高新技术产业重点支柱政策的建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 湖北省高新技术产业政策有效性评估 |
| 6.1 湖北省高新技术产业发展与高新技术产业政策有效性评估方案 |
| 6.2 基于模糊层次分析法的湖北省高新技术产业政策有效性评估 |
| 6.3 湖北省高新技术产业政策有效性评价结果分析及政策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 湖北省高新技术产业政策目录(1978-2012) |
（7）基于公共物品属性视角的铁路改革结构特性研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导言 |
| 1.1 论文选题的意义和背景 |
| 1.1.1 实践层面 |
| 1.1.2 理论层面 |
| 1.2 基于现象的问题提出 |
| 1.2.1 前期铁路改革的思考 |
| 1.2.2 公共物品属性对铁路改革可能存在的结构性影响 |
| 1.2.3 相关问题的前期研究成果述评与继续研究的空间 |
| 1.3 基本概念、研究范围和研究思路 |
| 1.3.1 有关概念的界定 |
| 1.3.2 本文研究范围 |
| 1.3.3 研究的主要思路 |
| 2 公共物品理论文献综述 |
| 2.1 公共物品理论的形成与发展 |
| 2.1.1 公共物品理论的早期思想和初步形成 |
| 2.1.2 公共物品理论的建立和发展 |
| 2.1.3 公共物品理论的新发展及研究前沿 |
| 2.1.4 公共物品理论在中国的发展与运用 |
| 2.2 公共物品的内涵、特征与分类理论 |
| 2.2.1 私人物品和公共物品 |
| 2.2.2 公共物品的定义和特征 |
| 2.2.3 公共物品的分类 |
| 2.2.4 公共物品的外部性及其纠正 |
| 2.3 公共物品供给与公共投资理论 |
| 2.3.1 公共物品市场供给不足的经济学根源 |
| 2.3.2 公共物品政府供给的逻辑起点和原因 |
| 2.3.3 公共领域的边界及公共物品的有效供给 |
| 2.3.4 公共投资与公共财政 |
| 3 铁路产业特征及公共物品属性构成分析 |
| 3.1 铁路产业特征 |
| 3.1.1 铁路运输产品的一般特性 |
| 3.1.2 铁路产业的一般经济属性 |
| 3.2 铁路产业的公共物品属性 |
| 3.2.1 铁路产业公共物品属性的若干表现 |
| 3.2.2 铁路产业内公共物品属性的差异性 |
| 3.2.3 铁路公共物品和私人物品属性的相互转化 |
| 3.3 高速铁路的产品属性 |
| 3.3.1 高速铁路的一般特性 |
| 3.3.2 高速铁路公共物品属性的特殊表现 |
| 4 公共物品属性对铁路改革结构特性的影响分析 |
| 4.1 公益性对铁路行业定位及可商业化程度的影响 |
| 4.1.1 我国铁路行业属性定位的现状分析 |
| 4.1.2 公共物品属性视角下铁路公益性的表现 |
| 4.1.3 铁路拥挤性程度对公益性和商业性的影响 |
| 4.1.4 铁路可商业化程度的判定及融资模式选择 |
| 4.2 行政性对铁路政府与市场作用边界的影响 |
| 4.2.1 运输业基础设施的市场化指数与供给方式 |
| 4.2.2 “政府失灵”的影响及铁路投资的合理规模 |
| 4.2.3 政府职能回归与明确铁路市场边界的意义 |
| 4.2.4 公共物品属性要求与市场化改革取向的关系 |
| 4.3 共用性对铁路纵向关系调整及行业重组的影响 |
| 4.3.1 运输业普遍存在的共用品和公共中间品现象 |
| 4.3.2 共用经济的获取及铁路公共中间品独立完整运作的意义 |
| 4.3.3 俱乐部物品的经济分析及对铁路的启示 |
| 4.3.4 公共中间品因素对铁路产业组织结构的影响 |
| 4.4 公共性对铁路企业行为及法人制度的影响 |
| 4.4.1 公共企业的界定、特征和类型 |
| 4.4.2 铁路公共性和企业性的双重属性 |
| 4.4.3 铁路公共物品属性的程度及对企业行为的影响 |
| 4.4.4 我国铁路公共企业的特性及相应的制度安排 |
| 5 基于公共物品属性的国内外相关产业改革经验与借鉴 |
| 5.1 基于公共物品属性的国外铁路改革分析 |
| 5.1.1 国外铁路改革的基本情况 |
| 5.1.2 改革中对公共物品属性问题的处理 |
| 5.2 日本铁路改革的经验与启示 |
| 5.2.1 日本铁路改革的背景 |
| 5.2.2 日本铁路改革的目标、步骤和对公共物品属性问题的处理 |
| 5.2.3 日本铁路改革后的公共物品属性问题辨析 |
| 5.3 基于公共物品属性的我国其他运输业改革探析 |
| 5.3.1 公路 |
| 5.3.2 航运 |
| 5.3.3 民航 |
| 5.3.4 城市交通 |
| 6 基于公共物品属性结构性影响的我国铁路管理体制改革框架研究 |
| 6.1 “公商分离”：行业属性分解的铁路改革分析 |
| 6.1.1 公益性与商业性分离的分类改革探索 |
| 6.1.2 铁路前期改革蕴藏的“公商分离”初步实践 |
| 6.1.3 铁路“公商分离”改革的基本内容 |
| 6.1.4 铁路商业性环节引入竞争的路径选择 |
| 6.2 “调度公共化”：基于公共企业独立运作的铁路运输生产组织结构 |
| 6.2.1 “调度公共化”的可行性分析 |
| 6.2.2 “调度公共化”的案例及启示 |
| 6.2.3 “调度公共化”与企业自给调度的比较和演化 |
| 6.2.4 基于“调度公共化”的铁路运输生产组织结构调整 |
| 6.3 “三分法”：产业纵向关系调整的铁路运输业重组模式 |
| 6.3.1 基于产业链和轮轨关系的铁路纵向关系 |
| 6.3.2 基于产业链共用性谱系的铁路“三分法”纵向关系 |
| 6.3.3 基于“三分法”的铁路公共企业的组建及运作 |
| 6.3.4 基于“三分法”的基础设施、运输和其他企业的组建及运作 |
| 6.4 公共物品属性视角下的铁路行业管理架构 |
| 6.4.1 “建营分开”的铁路行业管理职能划分 |
| 6.4.2 铁路规制机构设置的新要求 |
| 6.4.3 改革过渡期的政府职能 |
| 6.4.4 相关的法律和政策环境 |
| 7 结论 |
| 7.1 本文的主要工作、基本结论和主要贡献 |
| 7.1.1 本文的主要工作 |
| 7.1.2 本文研究的基本结论 |
| 7.1.3 本文的主要贡献 |
| 7.2 本文的创新点与有关建议 |
| 7.2.1 本文的创新点 |
| 7.2.2 有关建议 |
| 7.3 本文存在的不足及尚未解决的问题 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）我国文化产业政策及其体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 一、研究问题的背景与研究意义 |
| (一) 研究问题的背景及依据 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 对国内外研究现状的评介 |
| 三、研究目标、内容和方法 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 研究方法 |
| 四、研究重点、难点和创新点 |
| (一) 研究重点 |
| (二) 研究难点 |
| (三) 研究的创新点 |
| 第一章 文化产业政策的概述及其相关基础理论 |
| 一、文化产业的概念与特征 |
| (一) 文化的含义 |
| (二) 文化产业概念的界定 |
| (三) 文化产业的基本特征 |
| (四) 文化产业与文化事业的关系 |
| 二、文化产业政策的涵义及其功能、作用 |
| (一) 文化产业政策的涵义 |
| (二) 文化产业政策的功能与作用 |
| (三) 文化产业政策与文化产业发展的内在关联 |
| 三、文化产业政策的相关基础理论 |
| (一) 马克思主义经典作家关于精神生产理论 |
| (二) 中国马克思主义经典作家关于文化政策理论 |
| (三) 国内外学者关于构建文化产业政策的理论观点 |
| 第二章 我国文化产业政策实践历程、绩效与问题分析 |
| 一、我国文化产业政策实践历程及基本内容 |
| (一) 我国文化产业政策实践历程 |
| (二) 我国文化产业政策的基本内容 |
| 二、我国文化产业政策实践的绩效分析 |
| (一) 文化产业政策对文化产业发展速度的影响 |
| (二) 文化产业政策对文化产业结构的影响 |
| (三) 文化产业政策对文化市场体系的影响 |
| 三、我国文化产业政策实践存在的主要问题及原因 |
| (一) 我国文化产业政策实践存在的主要问题 |
| (二) 我国文化产业政策问题产生的原因 |
| 第三章 发达国家文化产业政策的经验及其对我国的启示 |
| 一、发达国家文化产业政策经验 |
| (一) 美国、英国市场主导型文化产业政策经验—政策内容体现市场化 |
| (二) 法国、日本、韩国政府主导型文化产业政策经验—政策导向注重创新化 |
| (三) 加拿大、澳大利亚多元型文化产业政策经验—政策主体实行分权化 |
| 二、发达国家文化产业政策经验对我国的启示 |
| (一) 以促进经济社会发展为导向确定政策模式 |
| (二) 以科学高效的决策机制保障政策落实 |
| (三) 以灵活的政策工具确保目标实现 |
| (四) 以增强文化软实力提升国际竞争力 |
| 第四章 构建我国文化产业政策体系的依据及意义 |
| 一、文化产业政策体系定义及构成要素 |
| (一) 文化产业政策体系的定义 |
| (二) 我国文化产业政策体系的构成要素 |
| 二、构建我国文化产业政策体系的依据及意义 |
| (一) 构建我国文化产业政策体系的依据 |
| (二) 构建我国文化产业政策体系的意义 |
| 第五章 我国文化产业政策体系的框架内容及设计 |
| 一、我国文化产业政策体系的框架内容 |
| (一) 我国文化产业政策体系的目标 |
| (二) 我国文化产业政策体系的主客体 |
| (三) 我国文化产业政策体系的范围 |
| (四) 我国文化产业政策体系的结构 |
| (五) 我国文化产业政策体系的工具 |
| (六) 我国文化产业政策体系的过程 |
| 二、我国文化产业政策体系设计的基本要求及制约因素 |
| (一) 我国文化产业政策体系设计的基本要求 |
| (二) 我国文化产业政策体系设计的制约因素 |
| 第六章 构建我国文化产业政策体系的原则与对策建议 |
| 一、构建我国文化产业政策体系的原则 |
| (一) 必须坚持文化规律与政策规律相结合 |
| (二) 必须坚持科学预测与可行性兼顾 |
| (三) 必须坚持鼓励性政策和规范性政策互补 |
| (四) 必须坚持经济效益与社会效益“双赢” |
| (五) 必须坚持“扬长避短”和“洋为中用” |
| 二、构建我国文化产业政策体系的总体思路与对策建议 |
| (一) 构建我国文化产业政策体系的总体思路 |
| (二) 构建我国文化产业政策体系的对策建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）日本政府规制政策演进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 规制与规制改革 |
| 1.2.2 政府规制理论综述 |
| 1.2.3 日本规制改革综述 |
| 1.2.4 已有研究文献述评 |
| 1.3 研究意义、方法与创新 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 1.4 文章基本内容和结构安排 |
| 第2章 规制与政府、市场关系理论框架 |
| 2.1 从放任到规制的理论渊源 |
| 2.1.1 从亚当·斯密到凯恩斯 |
| 2.1.2 经济发展初期阶段的政府干预 |
| 2.2 新自由主义思潮与政策实践 |
| 2.2.1 新自由主义代表学派 |
| 2.2.2 新自由主义政策实践 |
| 2.3 新自由主义的反思 |
| 第3章 统制经济到规制经济：国家干预主义盛行 |
| 3.1 统制型体制向规制型体制转换 |
| 3.1.1 产业政策与竞争政策 |
| 3.1.2 经济赶超与政府规制 |
| 3.2 规制症结：过度的政府经济行为 |
| 3.2.1 低速经济增长与封闭国内市场 |
| 3.2.2 服务部门的低效率与行业垄断 |
| 3.2.3 铁三角下规制俘获与神仙下凡 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 迟来的规制缓和：新自由主义改革登场 |
| 4.1 规制缓和的外部动因 |
| 4.1.1 日本经济增长速度放缓 |
| 4.1.2 迅猛发展的经济全球化 |
| 4.1.3 来自于国际市场的压力 |
| 4.1.4 生产技术与消费需求变化 |
| 4.2 规制缓和行动迟缓的症结分析 |
| 4.2.1 路径依赖与锁入效应 |
| 4.2.2 既得利益集团的反对 |
| 4.2.3 传统文化对新自由主义排斥 |
| 4.3 行政改革与公企民营化附属品的规制缓和 |
| 4.3.1 从临时行政调查会到行政改革推动审议会 |
| 4.3.2 产权结构改制后的规制重构及规制缓和 |
| 4.3.3 规制缓和案例分析：日本电信 |
| 4.3.4 规制缓和案例分析：日本国铁 |
| 4.3.5 规制缓和案例分析：日本航空 |
| 4.4 《规制缓和推进计划》：从细川到森喜朗 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 规制缓和到规制改革：新自由主义蔓延 |
| 5.1 规制改革的紧迫性 |
| 5.1.1 日本国内经济与社会状况 |
| 5.1.2 日美贸易摩擦加剧与日美对话 |
| 5.2 规制治理结构的建构：小泉时期强化的新自由主义 |
| 5.2.1 规制机构的设置 |
| 5.2.2 规制政策的制定 |
| 5.3 规制改革绩效的实证分析：基于 OLS 方法 |
| 5.3.1 产品价格、需求量与消费者剩余视角 |
| 5.3.2 规制改革行业绩效评价：以电力行业为例 |
| 5.3.3 规制改革国际比较：PMR 和 ETCR 指数 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 规制改革的修正：新自由主义反思 |
| 6.1 规制改革的动因 |
| 6.1.1 美国次贷危机与新自由主义信念动摇 |
| 6.1.2 东日本大地震与安全规制的缺陷 |
| 6.1.3 中产社会分化与劳动力市场规制弊端 |
| 6.2 规制改革的表现 |
| 6.2.1 规制改革影响力下降 |
| 6.2.2 规制改革目标重新审视 |
| 6.2.3 为民生谋利：安心、安全 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 主要结论与借鉴 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 对中国的借鉴 |
| 7.2.1 中国政府规制改革现状 |
| 7.2.2 中国政府规制改革问题 |
| 7.2.3 日本经验对中国的借鉴 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文与参加科研情况 |
（10）我国文化产业发展中的政府行为（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、 选题背景与意义 |
| 二、 研究综述 |
| （一） 文化产业相关定义 |
| （二） 国内外研究现状 |
| 三、 研究方法、创新点与不足 |
| 第一章 我国文化产业概况与文化政策演进 |
| 一、 我国文化产业发展概况 |
| 二、 我国新时期的文化体制改革和政策演进 |
| （一） 复苏期（1978—1992 年） |
| （二） 初步发展期（1992—2002 年） |
| （三） 加速发展期（2002—今） |
| 第二章 我国文化产业发展中的政府行为 |
| 一、 我国文化产业发展中政府在经济方面的举措 |
| （一） 政府行为着力于财政拨款 |
| （二） 补充市场经济的税收倾斜 |
| （三） 金融举措助推文化产业 |
| 二、 我国文化产业发展中的法律法规 |
| （一） 我国宪法及文化事业 |
| （二） 我国文化产业相关的基本法 |
| （三） 我国文化产业相关的“指示”和“条例” |
| 三、 我国文化产业发展中政府的行政行为 |
| （一） 规划文化项目，保护民族文化 |
| （二） 政府监管文化市场，严格行政执法 |
| （三） 政府提供文化服务，大兴惠民工程 |
| 第三章 国外文化产业概况和政策倾斜 |
| 一、 国外文化产业发展概况 |
| （一） 英国的创意产业 |
| （二） 美国的版税产业 |
| （三） 欧盟的内容产业 |
| （四） 韩国的文化内容产业 |
| 二、 国外政府对文化产业的倾斜政策 |
| 第四章 进一步繁荣我国文化产业的建议 |
| 一、 对我国政府在经济领域的建议 |
| （一） 政府需进一步加大财政投入 |
| （二） 政府需进一步减免部分税收 |
| （三） 政府需进一步改善融资环境 |
| 三、 对我国政府在法律领域的建议 |
| 四、 对我国文化产品外部性和文化市场的监管建议 |
| （一） “走出去”以彰显政府文化职能 |
| （二） 将网络文化市场作为首要治理目标 |
| （三） 将政府着力点定位为促进文化公平，完善公共文化服务 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 简历 |
四、五年安排应用贷款279亿元——信息产业部推广应用‘倍增计划’项目4140项（论文参考文献）
- [1]基于内容分析法的数字出版产业政策研究[D]. 储鹏. 武汉大学, 2020(04)
- [2]中国网络文化产业政府补助研究[D]. 曾维新. 中南财经政法大学, 2019(02)
- [3]国产儿童电视剧的产业化研究[D]. 王素芳. 海南师范大学, 2018(01)
- [4]中国出版产业政策协调性研究[D]. 付伟. 西安建筑科技大学, 2017(02)
- [5]中国新能源发展战略研究[D]. 晁晖. 武汉大学, 2015(07)
- [6]湖北省高新技术产业政策研究（1978-2012）：政策文本分析视角[D]. 张镧. 华中科技大学, 2014(07)
- [7]基于公共物品属性视角的铁路改革结构特性研究[D]. 张梦龙. 北京交通大学, 2014(07)
- [8]我国文化产业政策及其体系构建研究[D]. 王丹. 东北师范大学, 2013(06)
- [9]日本政府规制政策演进研究[D]. 徐飞. 辽宁大学, 2013(11)
- [10]我国文化产业发展中的政府行为[D]. 韩冷. 四川省社会科学院, 2013(07)