一、企业股份制改组的必然性及其会计处理（论文文献综述）
张燕[1]（2008）在《公允价值计量对我国交叉持股上市公司业绩影响研究》文中研究表明现代公司股权结构日趋复杂,交叉持股作为公司资本运作和发展扩张的手段,日益频繁的出现在我们的经济生活中。交叉持股现象虽然在我国出现的较晚,但是其对整个证券市场的影响是不可忽视的。尤其是在我国2006年2月15日颁布了新的会计准则并于2007年开始正式在上市公司间实行这样的背景下,对于交叉持股上市公司的研究更具有重要意义。在综述了交叉持股和新会计准则公允价值相关方面文献资料的基础上,本文搜集和整理了目前我国上证交易所所有A股上市公司的报表信息,对其基本情况、股权结构和财务状况进行了分析,并在此基础上筛选出交叉持股上市公司。在公允价值计量下,其影响最直接最明显的会计科目是交易性金融资产和可供出售金融资产。按照这两个科目的会计核算方法,其受公允价值计量的影响额分别在利润表——公允价值变动损益项目和股东权益变动表——可供出售金融资产公允价值变动损益项目中体现。因此本文选取了基本每股收益（EPS）和净资产收益率（ROE）两个指标体现公司业绩,并通过“有无”公允价值计量的对比来反映公司业绩的变化。最后本文通过对中国人寿典型案例的分析,进一步说明了公允价值计量属性的特点,2007年的中国证券市场经历了大起大伏,这一点在中国人寿半年报和年报中的公允价值相关科目中得到了很好的体现。
邓卫玲[2]（2005）在《土地资产会计问题研究》文中提出土地是企业的一项重要生产要素,是企业从事生产经营活动的物质载体。明确土地产权关系、确认土地资产、显化土地资产价值是建立现代企业制度的必然要求。本文以社会主义市场经济为背景,在总结国内外学者研究成果的基础上,以企业为视角,采取定性和定量相结合的方法,对企业土地资产会计问题进行研究。 本文首先对马克思地租理论在中国应用的必要性进行了分析。社会主义土地公有制下地租范畴仍然客观存在,这是我国建立土地有偿使用制度的理论基础。土地有偿使用制度建立后,实行城市土地所有权与使用权两权分离的土地产权制度,土地由“公有公用”转为“公有私用”,土地使用权在土地权利体系中的地位日益凸显。企业作为一个经济实体,其所获得的土地使用权已具备资产的基本特征,应将其作为资产予以确认。其次,对土地资产计量进行了研究。阐述了土地价值理论,对我国土地社会主义公有制下土地资产计量的特殊性进行了探讨,在我国,土地产权的价格主要是指土地使用权的价格;阐述了评估土地价格的几种主要方法,并结合实际分析了这几种方法的特点和适用范围。再次,对土地资产摊销和披露问题进行了研究。在城市土地有偿、有限期使用的前提下,土地资产必然存在一个使用中的价值补偿问题。“土地增值律”这一客观存在的经济规律必然要求对土地资产进行表外披露。最后,从我国国情出发,针对目前土地使用制度改革过程中多种形态土地使用权并存的情况,对现行土地资产会计规范进行评价,并提出改进意见。
宋英慧[3]（2005）在《中国会计制度经济学研究》文中进行了进一步梳理本文是从经济学角度研究中国会计制度问题。论文坚持马克思主义基本经济理论的指导地位,以马克思和西方经济学家对有关具体经济制度的论述为直接理论基础,对中国会计制度问题进行了比较系统的分析。首先立足于经济与会计的发展关系,分别阐述了马克思主义经济学和西方经济学与会计学的关系。然后着重阐述了我国经济体制改革与会计制度演进、现代产权制度与企业会计准则之间的关系。我国经济体制从计划经济体制经过有计划商品经济体制到现代市场经济体制,我国会计制度也相应地从计划经济型会计制度经过有计划商品经济型会计制度到现代市场经济型会计制度。我国制定和实施的企业会计准则,体现了现代企业的产权关系,保护了所有者权益,也维护了其他产权主体的利益。随着我国企业会计准则的不断完善,将会更好地反映和维护现代企业产权制度。最后阐述了我国公司治理模式与会计目标定位的关系。在我国国有资本控股的公司中,由于国有股发挥主导作用,从而应采用内部监控型公司治理模式,并相应地确认受托责任性会计目标。
刘辉[4]（2005）在《我国上市公司会计政策选择问题研究》文中进行了进一步梳理会计政策是企业会计信息生成的基础,是会计发挥其功能作用的重要实现形式,并且会产生广泛的社会和经济后果。上市公司作为典型的现代企业,其会计政策选择的影响将比一般企业更为普遍和深远,因而,上市公司会计政策选择成为资本市场研究领域中的重要研究课题之一。本文以契约理论作为会计政策选择的理论基础,运用规范研究和实证案例研究的方法,系统地探讨了我国上市公司会计政策选择的现状及其产生的机制背景,并对如何保证效率型的会计政策选择做了深层次的探讨。 第一章,首先从解释基本概念入手,对政策、会计政策以及会计政策选择的含义进行了详细的阐述;然后从会计目标出发,论述了在会计目标理论指导下的会计政策选择目标的理论发展,从而得出我国会计政策选择目标的定位原则;最后,对我国上市公司会计政策的发展变迁进行了阶段性的划分,并从中概括出我国上市公司会计政策选择的特点,即滞后性和被“催生”性。为下文分析我国会计政策选择现状打下基础。 第二章,本章以契约理论为会计政策选择的理论依据,从企业契约的角度对会计政策选择的生成、表现及其效用做以分析。由于契约存在的不完备性,使得会计政策选择成为必然。赋予企业一定的会计选择权,便于企业通过会计选择向市场传递公司的特有信息,从而降低准则的实施成本;委托-代理机制的存在,使企业经理人员拥有了会计政策选择权,信息的不对称会带来效率型和机会主义型两种会计政策选择行为。我们研究的目标是建立完善的机制保证效率型会计政策选择,减少机会主义型会计政策选择。 第三章,不同的会计政策选择会影响会计信息使用者的决策行为,从而影响社会中经济利益的分配及资源的配置,即会计政策选择具有经济后果性。它的经济后果性具体体现在对各个会计信息使用者及国家宏观经济的影响上。经济后果性又决定了管理者有动机利用会计政策选择进行寻租活动,以攫取公共领域的“租金”,列举了具体的寻租行为表现,并建立博弈模型对其寻租行为的过程和动因进
黄娟[5]（2005）在《房地产证券化与我国会计制度变迁》文中指出房地产业已经成为我国国民经济建设中不可缺少的重要组成部分。国务院副总理曾培炎在2003年9月1日召开的全国房地产工作会议上明确指出:房地产业已成为国民经济的“重要支柱产业”。但是在房地产业蓬勃发展的同时,房地产行业隐含的金融风险也逐渐显现出来。在这种情况下,发展房地产证券化,为房地产业的迅速发展提供有效的资金融通渠道,已经成为房地产业、金融领域和理论界研究的一个重要课题。但是房地产证券化作为一项复杂的系统工程,需要相关法律、会计、税收等制度的配合。本篇论文将研究的焦点集中在房地产证券化相关的会计制度变迁方面,并运用了新制度经济学关于制度变迁的一些基本理论作为基本的分析工具,这正是本篇论文分析的独到之处和意义所在。 文章首先简要介绍了房地产证券化的含义、主要内容及我国发展房地产证券化的主要原因,接着运用新制度经济学关于交易费用的基本理论分析了会计制度在降低房地产证券化过程中产生的投资决策成本、运行成本和风险监管成本等交易费用的主要作用。然后,文章进一步运用新制度经济学关于制度变迁的基本理论,介绍了美国房地产证券化发展过程中会计制度变迁的基本情况,并分析了其对我国相关会计制度变迁的借鉴作用。在前面分析的基础上,文章重点阐述了我国房地产证券化在会计制度需求和会计制度供给方面存在的主要问题及其产生的原因,并结合我国房地产证券化发展的实际情况对我国相关会计制度变迁提出了一些对策和建议。
胡鹏翔[6]（2005）在《资产证券化投资利益保护机制研究》文中研究指明资产证券化是一种金融创新,既能使发起人改善财务结构、获得低成本资金,又能让投资者得到安全可靠的投资回报。正因为如此,发起人有动力发起资产证券化,投资者亦乐意参与交易。证券化交易倍受投资者青睐的主要原因在于,资产证券化法律构造中有一特殊的投资利益保护机制。 证券化投资利益保护机制,主要由特殊目的载体和资产转移两部分构成。作为独立法律实体的特殊目的载体,具有资产分割、责任分离和破产隔离的功能,而资产转移则转移了资产所承担的信用,通过特殊目的载体和资产转移,共同构造出对证券投资者的特定资产信用。证券化资产是证券化投资利益保护机制运行的物质基础,资产质量决定了对投资者的保护程度;信用评级和信用增级是证券化投资利益保护机制必不可少的辅助机制。证券化投资利益保护机制不同于一般证券投资利益保护机制,后者以保护投资者平等机会为主,体现国家对资本市场的干预;而前者则以保护投资者实体利益为主要内容,属于私法性质的保护机制。 证券化投资利益可以简约为投资债权（金钱债权）,证券化投资利益保护机制也可视为投资债权的财产担保。从制度价值取向看,财产担保至少具有安全、效率、公平三个主要制度价值。但不同的社会、不同的时期、不同的财产担保价值取向有所不同。古代社会里,因债的人身性、不平等性、责任的严酷性,决定了债权实现的基础主要是债的本身,虽然已出现了财产担保但并不是主要方式,即便如此,那时的财产担保以安全作为其主要价值取向;近代社会里,债具有平等性、纯财产性,债本身的约束比以前大大减小,为了债权实现,财产担保制度被广泛应用,该时期的财产担保不仅追求债权的安全性,同时追求效率与公平;当人类进入现代社会后,投资债权大量产生,债似乎出现了历史的逆转,回归为具有一定的身份性,同时债的当事人地位不平等,但这种不平等,往往是债权人处于弱势地位而债务人处于优势地位,财产担保在投资债权保护中使用较少。从财产担保类型的演进看,每一新财产担保类型的出现有其内在的、合理的逻辑性,这就是新的财产担保比原有的更能充分发挥其担保物的效用,更加讲求效率。从债的保护和财产担保类型的历史演进,可看出,财产担保制度的发展历史是在安全性前提下,不断追求效率和公平的历史。如果某项财产担保制度既能保证债权的安全性,又能极大的讲求效率,同时又具有公平性,则是一项现代化的、具有生命力的担保机制。而证券化投资利益保护机制具有安全、效率、公平三方面的制度价值,是现代化的、具有生命力的担保机制。 证券化投资利益保护机制的主要组成部分之一——特殊目的载体,具有分割资产、分离责任、隔离风险功能,从而实现保护证券投资者的目的。特殊目的载体主要有两种形式:一是特殊目的信托;二是特殊目的公司。特殊目的信托是借助信托原理,构造出信托资产（财产）的独立性,形成了对受益人（证券投资者）的财产（资产）信用,保护了投资者（受益人）的利益。另外,特殊目的信托制度中,有一些不同于一般信托的特殊制度,如
冯淑萍,应唯[7]（2005）在《我国会计标准建设与国际协调》文中指出本文对全球经济一体化背景下会计国际协调的必然性进行了分析 ,对我国会计国际协调过程中存在的认识误区和协调中应注意的一些问题进行了探讨 ,并提出了我国会计标准建设与会计国际协调的策略及建议。指出要正确分析我国会计标准与国际会计标准的差异 ,正确理解国际会计准则 ,积极参与国际会计准则的制定过程 ,并引导社会各界正确理解会计标准和运用会计信息
麻占华[8]（2004）在《关于国有企业治理结构与人力资本的研究》文中研究表明目前我国国有企业的治理结构模式主要是采用源于西方的、基于经营权和所有权两权分离前提下形成的公司治理结构模式，然而这种在西方对其经济发展做出很大贡献的治理结构模式却给我国国有企业带来灾难性的后果：国有企业亏损、国有资产流失等。部分学者在分析其原因时认为是国有资产流失主要是“内部人控制”造成的，但是“内部人控制”的本质原因是什么呢?如何能从根源上解决这些问题呢?本论文在企业治理结构的三大基础理论：委托代理理论、产权理论、交易费用理论的基础上，分析了这种物力资本前提下形成治理结构模式与我国国有企业不相适应的根本原因一一国有股主体空缺，进而在人力资本理论的基础上，本论文针对当前我国国有企业治理结构模式的缺陷，创造性的提出了“虚拟员工持股”方案。虚拟员工持股与从西方原版引进的员工持股计划、虚拟股票等不同，它与我国国有企业主体空缺相适应。该方案在让员工不享有企业所有权的同时参与企业剩余利润的分享并同时承担相应的风险。本论文不但提出了虚拟员工持股的计算模型与会计处理方法，并且结合实际案例分析了它在实践中的可行性与必要性。
丁君风[9]（2004）在《中国上市公司价值管理中的战略结构与治理结构因素研究》文中认为企业价值管理是伴随着西方现代企业制度与资本市场的发展而逐步产生和确立的理论体系和实践方法。与追求企业短期利润最大化的传统经营理念不同，企业价值管理是通过制定和实施有效的企业发展战略，不断完善企业的内外治理结构，来获得企业持续竞争优势，进而实现股东价值最大化的企业管理实践过程。现代企业理论指出，企业战略在层次与内容上是由事业战略、业务战略与功能战略所构成的战略结构，企业战略结构的有效性依赖于企业对市场竞争结构的科学判断，更取决于企业能否建立起一套有效的企业治理结构以及由此而产生的激励相容的制度安排，从而能使经营者真正成为企业家。国际经验表明，上市公司价值管理除了决定于企业治理结构的有效性之外，还受到虚拟经济与实体经济的不同运行特征所决定的证券市场内生套利功能影响。由企业信息披露的非充分性所产生的上市公司外部市场价值与内在经济价值的非对称性，为上市公司内部人或利益相关者利用证券市场实现套利提供了现实的可能。在治理结构存在制度性缺陷的情况下，证券市场的这一套利功能就会成为上市公司内部人或利益相关者的一种赢利模式，便利的市场套利自然驱动着企业内部人背离真正的价值创造，而转向利用垄断信息优势获得超额收益，百年证券市场发展史和2001年以来美国证券市场发生的诸多造假事件一再验证了这一点。 中国证券市场经过十多年的发展，已经由早期的上市公司供给-需求不均衡，迅速发展到目前的拥有一千多家上市企业，流通市值高达一万三千多亿元人民币的较大规模市场，证券市场的投资理念也由早期的简单炒作，发展到开始注重上市公司的价值管理。但由于中国上市公司的主体是国有企业，同时中国上市公司普遍存在着二元股权结构（流通股与非流通股并存），这一特殊的企业治理结构与证券市场的套利功能一结合，使得大量的中国上市公司价值管理实践呈现出虚假的价值创造和真实的市场套利特征：一方面，表现在中国上市公司的战略设计中是将购并重组作为套利的题材而不是指向企业价值创造的手段。上市公司控股股东或其他利益相关人与证券公司等中介机构合作，以一系列所谓提升企业内在经济价值的事业战略——购并重组战略——为题材，以获取上市公司的外部市场价值为目的，在股价的巨幅波动中获取超额收益。另一方面，在二元股权结构所内生的套利机制作用下，上市公司普遍产生资本使用的“免费幻觉”，在实施特定的功能战略——财务战略——时，偏好股权融资、轻股利分红。本文认为，中国上市公司价值管理中所显现出的战略结构的低效，根源于中国上市公司治理结构的制度性缺陷，它决定了中国上市公司不可能在特定的产业竞争结构下采取现实有效的竞争战略。中国上市公司的内部治理结构的制度性缺陷既使得企业家选拔机制难以确立，又使得经营者缺乏成为企业家的内在动力：中国上市公司外部治理结构的不完善，又更为经营者偏好市场套利、背离价值创造提供了现实的可能。 本文从企业战略结构的角度建立了中国上市公司价值管理研究的分析逻辑框架，进而从事业战略（购并重组）与功能战略（财务战略）的有效性角度去分析公司价值和特定战略结构之间的联系。本文认为，价值评估方法既是整个价值管理的衡量指标，也应该是整个分析的起点，在比较与分析了各类价值评估手段的基础上，本文将经济增加值法作为评估企业价值创造能力的指标，并将这一方法一以贯之地运用到企业战略结构的分析之中；而由公司事业战略（购并重组战略）与功能战略 （财务战略）所组成的战略结构既是企业价值管理基本手段，也是我们进行中国上市公司价值管理现状研究的主要研究对象：企业治理结构是保证企业价值管理的制度条件，中国上市公司价值管理有效性在本质上取决于公司的内外治理结构的有效性，而实现中国上市公司价值管理向价值创造转型的逻辑归宿应当是企业治理结构的改善。通过实证地分析中国上市公司价值管理中的战略结构因素的现实特征，论文揭示了改善中国上市公司治理结构对企业价值管理的现实意义。
李平[10]（2002）在《权益理论及其应用问题研究》文中研究表明本文主要研究会计理论中的权益理论及其应用问题，全文共分为五章，前三章主要进行理论探讨，后两章结合我国实际进行实务问题研究，各章内容要点如下：第一章主要讨论了权益理论的产生及权益理论在会计理论中的地位。从会计角度看，“权益”有不同的含义，不同的权益含义既体现了不同国家和地区人们对权益认识的不同，又体现了不同企业组织形式下对权益表述的不同，但更主要的是，不同表述体现了会计学中对权益本质认识上的差异，这种不同的认识也就是不同权益理论的体现。本章在对权益的含义、权益会计的特点以及权益理论的基本含义进行简析的基础上，首先探讨了权益理论的产生。本文通过考察发现，权益观念的产生与会计的产生几乎是同步的，促进其产生的因素主要有三：私有制的出现、经济的发展特别是其中企业组织形式的发展变化以及会计本身的发展，前两个因素是权益观念形成的基本前提，而会计复式记账及其对账户分类的发展则直接促进了权益理论的萌芽；其次讨论了权益理论在会计理论中的地位问题。本文认为，权益理论在会计理论中属于最基本的理论范畴，它在本质上与会计基本假设类似，是一种环境性因素，体现了外界环境尤其是经济环境对会计的影响；本章最后就全文的研究目的、范围及结构等问题进行了解释。第二章首先介绍和解释了几种主要权益理论的基本原理，并对不同权益理论之间的区别与联系进行了探讨，其次运用比较的方式对两种主要权益理论—业主权论和主体论进行较为深入的探讨。西方会计中主要出现过六种权益理论，其中业主权论出现最早，它以业主或称终极所有者作为解释相关会计理论并进行相关实务处理的中心；主体论将企业看作是独立于其终极所有者的主体，会计以企业主体本身为中心；基金理论则将企业的经济活动区分为具有不同目的的特定领域，即基金，不同活动领域内具有不同的且各自自我平衡的会计系统，会计就是为这种不同的基金服务的；剩余权益理论则以剩余权益为会计的主要服务对象，这一剩余权益一般就是普通股股东的权益；企业理论则将企业置于整个社会中，会计要反映与企业有利益关系的各类个体的利益；指挥者理论则认为会计主要是为企业的直接控制者的内部决策和反映他们的经营绩效服务的。从本质上看，各种权益理论之间存在不同程度的联系，大致有两条线：一是视企业与业主为一体的，如业主权论、剩余权益理论；另一条是会计服务对象不局限于业主，这方面以主体论为代表，包括基金理论、企业理论，指挥者论也可纳入其中。在对权益理论的有关观点进行总体理解的基础上，本章另一个重要内容是进一步探讨了两种最主要的权益理论—业主权论与主体论。研究表明，业主权利与主体论对部分<WP=9>会计理论和实务问题存在不同程度的影响，通过两种理论对会计理论与实务不同影响的比较，可为我们选择更适当的权益理论提供基础。从理论渊源看，两种理论是从不同角度与不同出发点对复式记账有关问题进行的认识；从二者对相关会计理论的影响看，主要体现在会计等式、记账方法、交易观、资产和负债概念、资本保持观、收益观以及收入与成本概念等方面；本部分还比较了两种权益理论各自的不足：业主权论的主要不足是不适应现代企业形式的需要，而主体论则比较难以理解；正是由于都存在不足，这两种权益理论也不断得到新的发展。第三章是试图选择一种相对更适当的权益理论。本章研究的结论是：应以主体论作为居主导地位的权益理论，具体从三个方面加以说明：现代企业理论中有关财产所有权观、对企业的不同认识及建立更有效的现代企业治理机制都要求以企业主体自身作为企业经济活动的中心；现代资本结构理论及现代理财学的若干观点也说明债权人权益与股东权益具有共同的本质与相近的作用，而这正是主体论所坚持的；会计理论与实务本身的发展过程也表明，主体论对会计理论与实务的影响日益扩大，且实务中也有相关的需求，如股权资本成本的确认。当然，本文所选择的主体论在某些方面与传统的表述有所不同，如关于权益的性质与剩余权益的归属，关于权益的再分类及负债与权益的区别与联系，以及会计等式的选择等。第四章主要研究在主体论原理指导下如何对有关权益会计实务问题进行解释。在论述中，本章结合我国目前的实际，对主要权益项目的含义、分类及有关实务处理进行分析和探讨，其核心是划分所有者权益（股东权益）与企业主体权益；本章还对权益理论中的一个重要应用－合并会计报表的理论和方法进行了重点讨论。第五章是第四章内容的继续，主要讨论了权益信息披露中涉及的有关具体问题，包括有关信息的披露范围、计算方法中存在的问题与改进等，如股权资本成本的计算、综合收益的确认与列示、每股收益及净资产收益率的计算等。本章最后对全文进行了简要总结，主要包括本文研究的逻辑结构、主要观点及本文的局限性两方面。
二、企业股份制改组的必然性及其会计处理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业股份制改组的必然性及其会计处理（论文提纲范文）
（1）公允价值计量对我国交叉持股上市公司业绩影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究思路和论文框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 论文框架 |
| 1.3 本文创新之处 |
| 第二章 交叉持股研究 |
| 2.1 交叉持股理论综述 |
| 2.1.1 交叉持股的概念及其类型 |
| 2.1.2 交叉持股的动机 |
| 2.1.3 交叉持股公司的特征 |
| 2.1.4 交叉持股对公司治理的影响 |
| 2.2 交叉持股的会计问题 |
| 2.2.1 注册资本的合法性、真实性 |
| 2.2.2 交叉持股的利润分配问题 |
| 2.2.3 交叉持股引发的财务问题研究 |
| 2.3 交叉持股的现状 |
| 2.3.1 国外交叉持股的现状及监管 |
| 2.3.2 我国上市公司交叉持股现状 |
| 2.4 交叉持股的利弊分析 |
| 2.4.1 交叉持股的优点 |
| 2.4.2 交叉持股的缺点 |
| 第三章 公允价值在新准则中的应用及其对财务报表的影响 |
| 3.1 公允价值理论综述 |
| 3.1.1 公允价值的涵义 |
| 3.1.2 公允价值产生的渊源及理论基础 |
| 3.1.3 公允价值的确认和计量 |
| 3.2 公允价值在新会计准则中的应用 |
| 3.2.1 公允价值应用的必然性 |
| 3.2.2 公允价值的应用 |
| 3.2.3 公允价值应用的局限性 |
| 3.3 公允价值对财务报表的影响 |
| 3.3.1 公允价值对资产负债表的影响 |
| 3.3.2 公允价值对利润表的影响 |
| 第四章 公允价值计量对我国交叉持股上市公司业绩影响的实证研究 |
| 4.1 我国上市公司现状研究 |
| 4.1.1 数据选取 |
| 4.1.2 我国上市公司股权结构现状分析 |
| 4.1.3 上市公司财务状况分析 |
| 4.2 公允价值计量下交叉持股上市公司的业绩影响研究 |
| 4.2.1 交叉持股上市公司现状分析 |
| 4.2.2 公允价值计量下的业绩影响研究 |
| 4.3 典型例案——基于中国人寿案例的分析 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 本文结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 对我国上市交叉持股的建议 |
| 5.2.2 对我国公允价值应用的建议 |
| 5.3 本文研究的主要局限性 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）土地资产会计问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 本文的结构安排 |
| 第2章 产权理论与土地资产确认 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 土地 |
| 2.1.2 土地资源 |
| 2.1.3 土地资产 |
| 2.2 土地产权制度构建:土地资产确认的前提 |
| 2.2.1 产权基本理论 |
| 2.2.2 土地产权制度构建的必然性分析 |
| 2.2.3 关于构建城市土地产权制度的思考 |
| 2.3 会计确认理论与土地资产确认 |
| 2.3.1 会计确认一般理论 |
| 2.3.2 土地资产确认 |
| 第3章 土地价值理论与土地资产计量 |
| 3.1 土地价值理论 |
| 3.1.1 西方土地价值理论 |
| 3.1.2 马克思土地价值理论 |
| 3.2 会计计量理论与土地资产计量 |
| 3.2.1 会计计量理论 |
| 3.2.2 土地资产计量的特殊性 |
| 3.3 土地价格评估方法 |
| 3.3.1 市场比较法 |
| 3.3.2 收益还原法 |
| 3.3.3 成本逼近法 |
| 3.3.4 剩余法 |
| 3.3.5 基准地价系数修正法 |
| 第4章 土地资产摊销与披露 |
| 4.1 土地资产摊销问题 |
| 4.1.1 土地资产摊销的意义 |
| 4.1.2 现行土地资产摊销规范分析 |
| 4.2 土地资产披露问题 |
| 4.2.1 关于表外会计信息披露 |
| 4.2.2 土地资产的表外披露 |
| 第5章 现行土地资产会计规范评价与改进 |
| 5.1 划拨土地使用权会计处理评价及改进 |
| 5.1.1 国有企业划拨土地使用权会计处理方法的由来 |
| 5.1.2 国有企业划拨土地使用权会计处理方法质疑 |
| 5.1.3 国有企业划拨土地使用权会计处理方法的弊端与改进 |
| 5.2 出让土地使用权会计处理探讨 |
| 5.2.1 出让制的诱致过程 |
| 5.2.2 土地使用权出让的法律性质辨析 |
| 5.2.3 出让制下土地使用权的会计处理 |
| 5.3 承租土地使用权会计处理探析 |
| 5.3.1 年租制:土地有偿使用制度的新形式 |
| 5.3.2 承租土地使用权会计处理问题的提出 |
| 5.3.3 年租制与出让制的本质问题分析 |
| 5.3.4 承租土地使用权会计处理建议 |
| 5.4 土地使用权作价入股的会计处理分析 |
| 5.4.1 土地使用权作价入股:土地使用制度的创新 |
| 5.4.2 土地使用权作价入股的会计核算 |
| 5.5 投资性房地产会计处理分析 |
| 5.5.1 投资性房地产的范围 |
| 5.5.2 投资性房地产的确认 |
| 5.5.3 投资性房地产的计量 |
| 5.5.4 投资性房地产的披露 |
| 5.5.5 投资性房地产会计准则评价 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
（3）中国会计制度经济学研究（论文提纲范文）
| 吉林大学博士学位论文原创性声明 |
| 前言 |
| 第一章 经济学与会计学 |
| 一、经济与会计 |
| 1. 剩余产品出现与原始会计行为 |
| 2. 自然经济统治与单式簿记方法 |
| 3. 商业贸易发展与复式簿记方法 |
| 4. 英国工业革命与会计成为科学 |
| 5. 30年代大危机与“公认会计原则” |
| 二、马克思主义经济学与会计学 |
| 1. 商品货币理论与会计本质 |
| 2. 资本循环周转理论与会计核算 |
| 3. 固定资本损耗理论与折旧费用 |
| 4. 成本价格理论与产品成本 |
| 三、西方经济学与西方会计学 |
| 1. 经济学的核心概念与会计理论框架 |
| 2. 经济学的实证分析与实证会计研究 |
| 四、西方经济学与中国会计学 |
| 1. 西方经济学与中国会计研究视野 |
| 2. 西方经济学与中国会计研究思路 |
| 第二章 经济体制改革与会计制度演进 |
| 一、计划经济体制及相应的会计制度 |
| 1. 高度集中的计划经济体制 |
| 2. 建立部门统一的会计制度 |
| 3. 建立全国统一的会计制度 |
| 4. 充实全国统一的会计制度 |
| 5. 计划经济型会计制度 |
| 二、有计划商品经济体制及相应的会计制度 |
| 1. 有计划商品经济体制 |
| 2. 修订国营工业企业会计制度 |
| 3. 发布国营企业固定资产折旧试行条例 |
| 4. 制定外商投资企业会计制度 |
| 5. 建立注册会计师制度 |
| 6. 有计划商品经济型会计制度 |
| 三、现代市场经济体制及相应的会计制度 |
| 1. 现代市场经济体制 |
| 2. 制定和完善企业会计准则体系 |
| 3. 重新建立企业会计制度体系 |
| 4. 颁布和修订会计法 |
| 5. 现代市场经济型会计制度 |
| 第三章 现代产权制度与企业会计准则 |
| 一、现代产权理论融入会计学研究领域 |
| 1. 一篇开拓性论文:《科斯定理与会计准则》 |
| 2. 一部代表性着作:《产权与会计》 |
| 3. 一个会计学产权学派在中国兴起 |
| 二、产权制度变迁决定会计准则逐步形成 |
| 1. 产权制度演进是会计准则形成的根本动力 |
| 2. 降低交易费用是会计准则形成的必要条件 |
| 3. 产权主体博弈是会计准则形成的直接原因 |
| 三、我国企业会计准则及其产权含义 |
| 1. 企业会计准则的具体内容 |
| 2. 企业会计准则的产权含义 |
| 3. 企业会计准则的制定主体 |
| 四、我国企业会计准则的完善与发展 |
| 1. 如实评价企业会计准则的制定和实施 |
| 2. 注意增强企业会计准则制定者的代表性 |
| 3. 不断完善企业会计准则的功能和内容 |
| 4. 应当建立企业会计准则的理论结构 |
| 5. 主动适应企业会计准则国际化的要求 |
| 第四章 公司治理模式与会计目标定位 |
| 一、公司治理与会计信息 |
| 1. 公司治理的由来与发展 |
| 2. 公司治理是一个完善的制度体系 |
| 3. 会计信息在公司治理中的作用 |
| 二、公司治理模式类型与会计目标差异 |
| 1. 经济体制模式与公司治理模式 |
| 2. 美英公司外部治理模式与决策有用性会计目标 |
| 3. 日德公司内部治理模式与受托责任性会计目标 |
| 4. 公司治理国际趋同与会计信息国际协调 |
| 三、我国公司治理特色与会计目标定位 |
| 1. 国有股在上市公司中处于主导地位 |
| 2. 国有股东是会计信息主要需求者 |
| 3. 应当确认受托责任性会计目标 |
| 四、我国公司治理与会计目标的完善 |
| 1. 上市公司治理的缺陷 |
| 2. 上市公司治理的完善 |
| 3. 明确会计信息质量标准 |
| 4. 健全会计信息披露制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 论文摘要(中文) |
| 论文摘要(英文) |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
（4）我国上市公司会计政策选择问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一章 会计政策及其选择的历史变迁 |
| 一、相关概念的界定及辨析 |
| （一） 政策 |
| （二） 会计政策 |
| （三） 会计政策选择 |
| 二、会计政策选择的目标及其嬗变 |
| （一） 会计目标的发展阶段 |
| （二） 会计政策选择目标的发展阶段 |
| （三） 我国上市公司会计政策选择目标体系的构建 |
| 三、我国上市公司会计政策及其选择的变迁 |
| （一） 上市公司会计制度的基础：《中外合资经营企业会计制度》 |
| （二） 上市公司会计制度的开端:《股份制试点企业会计制度》 |
| （三） 会计准则与会计制度的集中颁布与修订 |
| （四） 我国上市公司宏观会计政策变迁的特征 |
| 小结 |
| 第二章 会计政策选择的理论基础——契约理论 |
| 一、现代企业的契约特征 |
| 二、会计信息：企业契约有效履行的基础 |
| （一） 会计的契约观 |
| （二） 会计在企业契约中的价值体现 |
| 三、会计政策选择产生的必然性 |
| 四、会计政策选择的效用分析 |
| 小结 |
| 第三章 会计政策选择的经济后果性及其寻租行为 |
| 一、会计政策选择经济后果的涵义 |
| （一） 会计政策选择的经济后果性 |
| （二） 会计政策选择经济后果的理论研究发展 |
| 二、会计政策选择对各利益相关者的影响 |
| （一） 对会计信息使用者的影响 |
| （二） 对宏观经济的影响 |
| 三、会计政策选择的寻租行为：经济后果性的必然结果 |
| （一） 寻租行为的产生 |
| （二） 会计政策选择寻租的行为表现 |
| 四、会计政策选择寻租行为的博弈分析 |
| 小结 |
| 第四章 我国资产减值会计政策的应用分析 |
| 一、资产减值会计政策的出台背景 |
| 二、我国资产减值准备的计提现状 |
| （一） 上市公司资产减值准备计提情况具体分析 |
| （二） 上市公司计提资产减值准备的动机分析 |
| 三、我国现行资产减值会计政策存在的问题探析 |
| （一） 资产减值会计政策尚不系统 |
| （二） 实务中可操作性不高 |
| （三） 审计过程难度较大 |
| （四） 追溯调整法和职业判断能力易被操纵 |
| 四、我国计提资产减值准备的规范性对策 |
| （一） 改革资源配置方式，加大监管力度 |
| （二） 规范企业会计制度,尽快制订资产减值准则 |
| （三） 强化资产减值准备的独立审计 |
| 小结 |
| 第五章 我国上市公司会计政策选择的机制研究 |
| 一、我国上市公司会计政策选择的市场背景 |
| （一） 我国资本市场的会计信息有用性问题 |
| （二） 我国证券市场效率与会计政策选择 |
| 二、我国上市公司会计政策选择的制度背景 |
| （一） 股权结构问题 |
| （二） 组织结构问题 |
| （三） 激励机制问题 |
| 三、我国上市公司会计政策选择剩余权的确立问题 |
| （一） 准则制订人员缺乏代表性 |
| （二） 准则制订过程缺乏公开性 |
| 小结 |
| 第六章 我国上市公司会计政策选择行为的完善 |
| 一、上市公司会计政策选择的基本原则 |
| 二、上市公司会计政策选择的程序 |
| 三、会计政策选择的制度约束 |
| （一） 优化证券市场环境 |
| （二） 健全公司治理结构 |
| （三） 建立高质量的会计准则 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）房地产证券化与我国会计制度变迁（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 房地产证券化的一般性研究 |
| 2.1 房地产证券化的含义和主要形式 |
| 2.2 我国发展房地产证券化的主要原因 |
| 2.2.1 我国房地产企业融资困境是发展房地产证券化的内在原因 |
| 2.2.2 房地产证券化的优势是发展房地产证券化的直接原因 |
| 3 会计制度变迁是降低房地产证券化交易费用的内在要求 |
| 3.1 降低交易费用是制度的基本功能之一 |
| 3.2 会计制度在降低房地产证券化交易费用方面的主要作用 |
| 3.2.1 降低房地产证券化过程中投资者的投资决策成本 |
| 3.2.2 节约房地产证券化的运行成本 |
| 3.2.3 降低房地产证券化过程中的风险监管成本 |
| 4 制度变迁的基本理论和美国房地产证券化发展过程中的会计制度变迁 |
| 4.1 新制度经济学关于制度变迁的基本理论 |
| 4.1.1 制度变迁和制度均衡 |
| 4.1.2 制度需求和制度供给 |
| 4.1.3 制度变迁的基本类型 |
| 4.2 美国发展房地产证券化过程中的会计制度变迁 |
| 4.2.1 美国与房地产证券化有关的会计制度变迁概述 |
| 4.2.2 对美国证券化会计制度变迁的思考与借鉴 |
| 5 我国房地产证券化会计制度供给滞后于制度需求 |
| 5.1 房地产证券化的发展带来新的会计制度需求 |
| 5.1.1 房地产证券化交易对象的特殊性要求会计制度的变革 |
| 5.1.2 房地产交易主体的变化要求相关会计制度的变革 |
| 5.1.3 房地产证券化交易过程的特殊性产生了新的会计制度需求 |
| 5.2 我国与房地产证券化有关的会计制度供给滞后的主要表现 |
| 5.2.1 与房地产证券化交易主体有关的会计制度尚待健全 |
| 5.2.2 会计制度在指导、规范证券化交易方面存在着空白 |
| 5.2.3 会计诚信机制缺乏，非正式会计制度供给滞后 |
| 5.3 影响我国房地产证券化会计制度供给的主要因素 |
| 5.3.1 我国以政府为主体、渐进式会计制度变迁特点的影响 |
| 5.3.2 我国房地产证券化发展现状和其他配套制度的制约 |
| 5.3.3 会计制度变迁的高成本 |
| 5.3.4 监督机制缺乏、失信成本低 |
| 6 对我国房地产证券化过程中会计制度变迁的对策 |
| 6.1 充分发挥各利益主体在会计制度设计上的积极作用 |
| 6.2 结合各交易主体的特性，对现有会计制度进行修改和完善 |
| 6.2.1 结合房地产业的特点，修改房地产企业的会计制度 |
| 6.2.2 以风险监管为中心，完善金融企业的会计制度 |
| 6.3 结合实际情况，渐进地制定与房地产证券化交易有关的会计制度 |
| 6.3.1 对传统的会计要素的界定和确认方法进行修改 |
| 6.3.2 根据发展证券化的实际需要，选择适当的会计准则模式 |
| 6.3.3 制定较高的信息披露标准，注重对证券化风险信息的披露 |
| 6.3.4 培养高素质的专业会计人才 |
| 6.4 建立会计诚信机制 |
| 6.4.1 强化会计监管制度，完善会计基础管理 |
| 6.4.2 加大打击惩罚力度，提高失信成本 |
| 7 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）资产证券化投资利益保护机制研究（论文提纲范文）
| 导言 |
| 一、资产证券化的含义 |
| 二、资产证券化的交易主体 |
| 三、资产证券化的功效 |
| 四、资产证券化的运作原理 |
| 五、本文研究的锲入点与研究路径 |
| 第一章 资产证券化投资利益保护机制基本原理 |
| 一、资产证券化投资利益保护机制的基本结构 |
| （一） 投资利益保护与证券市场 |
| （二） 资产证券化投资利益保护机制 |
| 二、资产证券化投资利益保护机制基本机理 |
| （一） 特殊目的载体对投资利益的保护 |
| （二） 资产转移对证券投资者的保护 |
| （三） 支撑资产证券化投资利益保护机制运行的物质基础——资产 |
| （四） 影响资产证券化投资利益保护机制运行的相关制度 |
| 三、资产证券化投资利益保护机制与相关机制 |
| （一） 与一般证券投资利益保护机制 |
| （二） 与类似债权担保机制的关系 |
| 第二章 资产证券化投资利益保护机制的价值取向：一个债权担保制度演进的视角 |
| 一、债权担保制度的基本价值 |
| （一） 安全 |
| （二） 效率 |
| （三） 公平或正义 |
| 二、债权与债权保护机制的演进 |
| （一） 古代社会的债及其保护 |
| （二） 古代向近代过渡：债的嬗变 |
| （三） 近代社会债及债权的保护 |
| （四） 现代投资债权及其保护 |
| （五） 财产担保类型的演进 |
| 三、资产证券化投资利益保护机制价值分析 |
| （一） 资产证券化投资利益保护机制效率分析 |
| （二） 资产证券化投资利益保护机制的是正义（公平）的吗？ |
| 第三章 资产证券化投资利益保护机制解构（一）：特殊目的载体 |
| 一、特殊目的载体略论 |
| （一） 特殊目的载体的基本功能 |
| （二） 特殊目的载体的组织形态及其选择 |
| 二、特殊目的信托 |
| （一） 信托与信托原理 |
| （二） 信托的受益人保护功能 |
| （三） 特殊目的信托对投资利益保护的阐释 |
| （四） 特殊目的信托中保护投资利益的特殊制度 |
| 三、特殊目的公司 |
| （一） 特殊目的公司的形式及其立法体例 |
| （二） 特殊目的公司的法律特征 |
| （三） 特殊目的公司的业务规制与投资利益保护 |
| （四） 特殊目的公司的治理结构与投资利益保护 |
| （五） 特殊目的公司与发起人的破产隔离 |
| （六） 特殊目的公司自身破产与预防 |
| （七） 特殊目的公司实质合并的防止 |
| （八） 特殊目的公司与信息非均衡问题 |
| 第四章 资产证券化投资利益保护机制解构（二）：资产转移 |
| 一、资产转移的法律要求 |
| （一） 大陆法物权变动要求 |
| （二） 大陆法国家证券化资产转移的要求 |
| （三） 英美法财产及财产转移的规定 |
| （四） 美国证券化资产转移的公示 |
| 二、不正当转移制度与证券化资产转移 |
| （一） 英美法上的不正当性财产转移与证券化资产的转移 |
| （二） 大陆法上的撤销权与证券化资产转移 |
| 三、资产转移与担保性融资的认定 |
| （一） 认定为担保性融资对投资利益的影响 |
| （二） 认定中不可回避的因素 |
| （三） 资产转移的重新认定 |
| 四、真实出售的确定 |
| （一） 破产法上对真实出售的认定 |
| （二） 会计法上真实出售的要求 |
| 五、资产转移的法律标准之变化 |
| （一） 从实质主义到形式主义 |
| （二） 从不确定性到确定性 |
| （三） 从不成文法到成文法 |
| 第五章 资产证券化投资利益保护机制与中国本土化 |
| 一、中国移植资产证券化投资利益保护机制的必要性 |
| （一） 资产证券化与法律制度 |
| （二） 中国资产证券化的必要性 |
| （三） 中国对资产证券化投资利益保护机制的需求 |
| 二、中国移植资产证券化投资利益保护机制的可行性 |
| 三、中国移植证券化投资利益保护机制的理念障碍 |
| （一） 价值取向的偏差——以相关经济立法为镜 |
| （二） 立法思路的偏差 |
| 四、中国移植资产证券化投资利益保护机制的制度环境与障碍 |
| （一） 特殊目的信托的法律环境 |
| （二） 特殊目的公司制度的法律环境与障碍 |
| （三） 资产“真实出售”的法律环境与障碍 |
| （四） 信用评级制度的不完善 |
| 五、中国移植资产证券化投资利益保护机制面临的本土问题——不良资产 |
| （一） 中国不良资产的界定及成因 |
| （二） 可以作为证券化资产的不良资产 |
| （三） 不良资产作为证券化资产时应注意的问题 |
| 六、构建中国资产证券化投资利益保护机制的思路 |
| （一） 制定综合性的特别法 |
| （二） 具体内容 |
| 结论 |
| 主要参考文献 |
（7）我国会计标准建设与国际协调（论文提纲范文）
| 一、会计国际协调:必然的趋势 |
| (一) 全球经济一体化下会计国际协调势在必行 |
| (二) 我国经济对外依存性使会计国际协调无可选择 |
| 二、我国会计国际协调的抉择 |
| (一) 会计国际协调应澄清的几个问题 |
| 1.盲目定论。 |
| 2.急于求成。 |
| 3.被动接轨。 |
| 4.放弃制定本国标准。 |
| (二) 会计国际协调应重视的几个问题 |
| 三、会计国际协调的策略及建议 |
（8）关于国有企业治理结构与人力资本的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 引 言 |
| 1.1 该研究工作在国民经济中的实用价值和理论意义以及论文所要解决的问题 |
| 1.2 本研究主题范围内国内外已有的文献综述 |
| 第二章 企业治理结构内涵与国有企业治理结构的现状 |
| 2.1 企业治理结构的定义 |
| 2.2 企业治理结构的特征 |
| 2.3 国有企业治理结构的历史回溯 |
| 2.4 当前国有企业治理结构的缺陷及其引发的问题。 |
| 第三章 国有企业治理结构缺陷的原因分析与理论探讨 |
| 3.1 客观经济背景原因 |
| 3.2 企业治理结构基本理论探讨 |
| 第四章 人力资本理论的引入及治理结构问题的解决 |
| 4.1 国有企业治理结构中引入人力资本理论的可行性分析 |
| 4.2 人力资本的内涵及其外延特征 |
| 4.3 人力资本理论的起源、形成与发展 |
| 第五章 人力资本分享企业所有权的原因分析以及虚拟员工持股 |
| 5.1 人力资本控制物力资本的必然性分析 |
| 5.2 对人力资本量化的重新思考 |
| 5.3 虚拟员工持股的提出 |
| 5.4 虚拟员工持股的计算模型及会计处理 |
| 第六章 虚拟员工持股对国有企业治理结构的完善 |
| 6.1 虚拟员工持股与国有企业治理结构的互动关系 |
| 6.2 虚拟员工持股与国有企业产权清晰要求的本质统一性分析 |
| 6.3 虚拟员工持股对“内部人控制”的控制 |
| 6.4 虚拟员工持股对国有企业治理结构完善的不可替代性 |
| 第七章 虚拟员工持股典型案例分析 |
| 7.1 中关村科技担保有限公司简介 |
| 7.2 公司业务范围及其流程 |
| 7.3 公司关于虚拟员工持股的运用 |
| 结论: |
| 参考文献: |
| 致谢 |
| 在校期间发表论文情况 |
（9）中国上市公司价值管理中的战略结构与治理结构因素研究（论文提纲范文）
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.2.1 资本结构理论:企业价值研究的缘起 |
| 1.2.2 企业估值理论:企业价值研究的基础 |
| 1.2.3 战略管理理论:企业价值管理的形成 |
| 1.2.4 创新管理理论:企业价值管理的发展 |
| 1.3 基本概念 |
| 1.3.1 价值管理的内涵 |
| 1.3.2 价值管理的目标 |
| 1.3.3 价值管理的发展 |
| 1.4 分析逻辑 |
| 1.4.1 价值管理的模型 |
| 1.4.2 价值管理的流程 |
| 1.5 技术路径 |
| 1.6 创新努力 |
| 第2章 中国上市公司价值管理中的估值方法分析 |
| 2.1 企业价值评估的主流方法及其特点 |
| 2.1.1 现金流折现方法 |
| 2.1.2 相对比较乘数法 |
| 2.2 EVA与企业价值评估方法的新进展 |
| 2.2.1 现金流折现法的新发展 |
| 2.2.2 企业价值评估期权方法 |
| 2.2.3 企业经济价值增加值法 |
| 2.3 中国上市公司价值管理的整体特征 |
| 2.3.1 中国上市公司价值管理现状 |
| 2.3.2 市场价值与经济价值的背离 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 中国上市公司价值管理中的事业战略分析 |
| 3.1 中国产业竞争结构特点与事业战略 |
| 3.1.1 一般竞争战略分析框架 |
| 3.1.2 中国产业竞争结构分析 |
| 3.2 价值管理与企业购并重组战略 |
| 3.2.1 流程再造的企业重组战略 |
| 3.2.2 外部交易的企业购并战略 |
| 3.3 中国上市公司购并绩效的实证研究 |
| 3.3.1 上市公司购并重组行为与EVA变化 |
| 3.3.2 上市公司购并重组行为的实证检验 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 中国上市公司价值管理中的功能战略分析 |
| 4.1 资本结构与中国上市公司的融资行为 |
| 4.1.1 早期资本结构理论 |
| 4.1.2 现代资本结构理论 |
| 4.1.3 发展的资本结构理论 |
| 4.1.4 中国上市公司股权融资的实证分析 |
| 4.2 价值管理与中国上市公司的股利政策 |
| 4.2.1 股利政策的特定内涵与主要形式 |
| 4.2.2 中国上市公司股利政策的特征 |
| 4.2.3 中国上市公司股利政策效应分析 |
| 4.2.4 规范上市公司股利政策的对策选择 |
| 4.3 价值管理与中国上市公司的股份回购 |
| 4.3.1 上市公司股份回购的产生及意义 |
| 4.3.2 上市公司股份回购的特定内涵 |
| 4.3.3 上市公司股份回购的原因与背景 |
| 4.3.4 中国上市公司股份回购的现实必要性 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 中国上市公司价值管理中的治理结构分析 |
| 5.1 中国上市公司治理结构的特点和现状 |
| 5.1.1 上市公司控股股东行为分析 |
| 5.1.2 关键人的聘选、激励与约束 |
| 5.1.3 上市公司董事会结构与运作 |
| 5.1.4 上市公司信息披露的透明性 |
| 5.2 价值管理与中国上市公司治理结构优化 |
| 5.2.1 超产权理论及其对企业改革的意义 |
| 5.2.2 中国国有企业治理变革的目标模式 |
| 5.2.3 转换政府职能完善企业外部治理机制 |
| 5.2.4 深化产权改革建立企业内部治理机制 |
| 5.3 价值管理与中国上市公司管理能力提升 |
| 5.3.1 增强中国上市公司价值管理适应性 |
| 5.3.2 加强中国上市公司投资者关系管理 |
| 5.4 小结 |
| 5.4.1 完善企业内外治理机制 |
| 5.4.2 提升企业价值管理能力 |
| 结语 |
| 6.1 主要结论与建议 |
| 6.2 主要创新内容 |
| 6.3 有待深入之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）权益理论及其应用问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章 权益理论基本问题概述 |
| 第一节 权益概念及其会计表述 |
| §1.1.1权益概念及其会计表述的差异 |
| §1.1.2所有者权益的会计特征 |
| 第二节 权益理论及其产生 |
| §1.2.1什么是权益理论 |
| §1.2.2权益理论的产生 |
| §1.2.3我国未出现权益理论的原因简析 |
| 第三节 权益理论在会计理论体系中的地位 |
| §1.3.1关于会计理论体系的一些观点 |
| §1.3.2权益理论的地位 |
| 第四节 本文的目的和结构 |
| §1.4.1权益理论存在的必要性与本文的目的 |
| §1.4.2本文的研究范围和结构 |
| 第二章 权益理论观点综述及比较研究 |
| 第一节 权益理论观点综述 |
| §2.1.1业主权论 |
| §2.1.2主体理论 |
| §2.1.3基金理论 |
| §2.1.4剩余权益理论与投资者理论 |
| §2.1.5企业理论 |
| §2.1.6指挥者理论 |
| §2.1.7几种权益理论之关系评析 |
| 第二节 业主权论与主体论比较研究 |
| §2.2.1理论渊源比较 |
| §2.2.2不同的交易观 |
| §2.2.3会计等式 |
| §2.2.4借贷规则 |
| §2.2.5计量模式 |
| §2.2.6资产、负债概念 |
| §2.2.7资本保持理论 |
| §2.2.8收入、成本及收益 |
| §2.2.9收益决定观 |
| §2.2.10对实务问题的解释 |
| §2.2.11各自的局限性 |
| §2.2.12两种权益理论的新发展 |
| 第三章 权益理论的选择 |
| 第一节 问题的提出 |
| §3.1.1理论选择的必要性 |
| §3.1.2现状 |
| 第二节 现代企业与权益理论选择 |
| §3.2.1产权观与权益理论 |
| §3.2.2企业所有权、公司治理与权益理论 |
| §3.2.3我国的企业环境及权益理论选择 |
| 第三节 现代资本结构理论与权益理论 |
| §3.3.1现代资本结构理论与权益理论 |
| §3.3.2现代财务管理学与权益理论 |
| 第四节 会计自身的要求 |
| §3.4.1需求引起变化 |
| §3.4.2会计计量引入股权资本成本的必要性 |
| §3.4.3其它方面的要求 |
| 第五节 修正的主体论 |
| §3.5.1权益的本质和剩余权益的归属 |
| §3.5.2权益的再分与负债概念修正 |
| §3.5.3会计等式的表述 |
| §3.5.4权益理论选择意义的再讨论 |
| 第四章 权益项目及其变动因素分析 |
| 第一节 股本的意义及我国股本结构中存在的问题 |
| §4.1.1对股本性质的理解 |
| §4.1.2股本限制与主体论 |
| §4.1.3我国公司股本结构存在的问题 |
| §4.1.4改善股本结构的设想 |
| 第二节 资本公积 |
| §4.2.1资本公积的内容及存在的问题 |
| §4.2.2资本公积补亏问题 |
| §4.2.3“资本公积”内容的拆分 |
| 第三节 股本的若干变动因素 |
| §4.3.1股票分割及公积金转增股本 |
| §4.3.2库藏股票 |
| §4.3.3股票发行成本 |
| §4.3.4股票申购资金利息 |
| §4.3.5股权激励中的会计问题 |
| 第四节 主体权益分类 |
| §4.4.1资本性项目 |
| §4.4.2收益性项目 |
| 第五节 留存收益的分配与提留 |
| §4.5.1现金股利 |
| §4.5.2股票股利 |
| §4.5.3我国股利政策方面的做法和问题 |
| §4.5.4公益金问题 |
| 第六节 捐赠和资产重估 |
| §4.6.1捐赠 |
| §4.6.2资产重估价－增值 |
| §4.6.3资产重估价－减值 |
| 第七节 权益理论在合并主体中的应用 |
| §4.7.1合并方法：购买法和权益结合法 |
| §4.7.2权益理论与合并报表方法 |
| §4.7.3权益理论与被合并公司的会计计量基础问题 |
| §4.7.4合并报表方法选择及我国合并报表中的有关问题 |
| 第五章 权益信息揭示中的若干问题 |
| 第一节 股权资本成本的计算与披露 |
| §5.1.1股权资本成本率 |
| §5.1.2股权资本成本的确认及披露方式 |
| 第二节 综合收益 |
| §5.2.1报告综合收益的必要性 |
| §5.2.2综合收益的含义 |
| §5.2.3综合收益的披露 |
| 第三节 权益收益指标的计算 |
| §5.3.1每股收益（EPS) |
| §5.3.2每股净资产 |
| §5.3.3净资产收益率 |
| §5.3.4其它指标 |
| 第四节 可分配收益的确定 |
| §5.4.1收益分配规范之比较 |
| §5.4.2收益分配信息的披露 |
| 第五节 权益项目的分类列示 |
| 第六节 全文总结 |
| §5.6.1论述的逻辑结构及要点 |
| §5.6.2局限性 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、企业股份制改组的必然性及其会计处理（论文参考文献）
- [1]公允价值计量对我国交叉持股上市公司业绩影响研究[D]. 张燕. 天津大学, 2008(09)
- [2]土地资产会计问题研究[D]. 邓卫玲. 湖南大学, 2005(06)
- [3]中国会计制度经济学研究[D]. 宋英慧. 吉林大学, 2005(03)
- [4]我国上市公司会计政策选择问题研究[D]. 刘辉. 河南大学, 2005(05)
- [5]房地产证券化与我国会计制度变迁[D]. 黄娟. 华中师范大学, 2005(06)
- [6]资产证券化投资利益保护机制研究[D]. 胡鹏翔. 中国政法大学, 2005(05)
- [7]我国会计标准建设与国际协调[J]. 冯淑萍,应唯. 会计研究, 2005(01)
- [8]关于国有企业治理结构与人力资本的研究[D]. 麻占华. 华北电力大学（北京）, 2004(03)
- [9]中国上市公司价值管理中的战略结构与治理结构因素研究[D]. 丁君风. 河海大学, 2004(04)
- [10]权益理论及其应用问题研究[D]. 李平. 复旦大学, 2002(02)