一、应用高压注射器进行CT血管造影时的护理（论文文献综述）
许少睿,苏浩波,周陈瑶[1]（2020）在《双筒压力注射器在下肢深静脉DSA中的应用》文中提出目的研究使用双筒压力注射器在下肢深静脉数字减影血管造影（Digital Subtraction Angiography,DSA）中临床应用的可行性和价值。方法 59例临床诊断为下肢静脉疾病的患者,随机分成两组,对照组使用单筒高压注射器注射对比剂,实验组使用双筒压力注射器按顺序注射对比剂和生理盐水,行下肢静脉DSA,并比较两组在对比剂排空和影像质量上的差异。结果实验组髂静脉和下腔静脉的显示清晰率高于对照组32.07%和26.96%。实验组胫腓段静脉、股腘段静脉、髂静脉和下腔静脉的排空时间分别比对照组快（28.99±8.21）、（20.80±5.15）、（12.11±2.89）、（5.25±3.04）s,两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论使用双筒压力注射器行下肢深静脉DSA,在对比剂排空和影像质量上优于使用单筒压力注射器,且安全可行。
杨本勤,卜娜娜,何新华[2]（2020）在《整体护理在高压注射器行CT血管造影患者中的应用》文中研究指明目的:分析整体护理在高压注射器行CT血管造影患者中的应用效果及影响。方法:选取2019年7月—2020年4月期间于本院高压注射器行CT血管造影患者共96例设为研究对象,开展对比性护理研究。将患者依据随机数字盲选结果分为对照组、研究组,各组均为48例。造影期间予以对照组基础护理,予以研究组整体护理。对比两组造影后心理状态评分、造影成像质量及不良事件发生率。结果:护理后,研究组造影后焦虑、抑郁评分及不良事件发生率均明显低于对照组,且研究组造影成像质量优良率明显较高,P<0.05。结论:高压注射器行CT血管造影中应用整体护理,可在有效提升造影成像质量同时,维护患者情绪稳定性及造影安全性,效果显着。
李晓菊,戴佩姗[3]（2020）在《放射专业护理在高压注射器CT血管造影检查中的应用效果》文中提出目的探究高压注射器CT血管造影检查中放射专业护理干预的应用效果。方法将我院2017年6月—2019年1月进行高压注射器CT血管造影检查的38例患者作为研究对象,随机分研究组和对照组,研究组实施放射专业护理,对照组实施常规护理,对比穿刺后脉搏、血压、呼吸水平,一次穿刺成功率以及满意度,穿刺疼痛评分。结果两组患者穿刺后脉搏、血压、呼吸对比来看,研究组较低（P <0.05）。一次穿刺成功率、满意程度对比来看,研究组均较高（P <0.05）,穿刺疼痛评分对比,研究组低（P <0.05）。结论高压注射器CT血管造影检查中放射专业护理干预措施的实施对于患者CT血管造影检查质量的提升效果显着,能够缓解穿刺导致患者出现生命体征异常情况,缓解患者痛苦,值得进行广泛的实践和推广。
张福霞[4]（2020）在《MSCT肺动脉成像改变触发监测点和盐水注射方案对图像质量影响》文中研究表明目的1探讨改变触发监测点对肺动脉CT成像图像质量的影响。2探讨加快生理盐水注射流率对肺动脉CT成像图像质量的影响。方法收集符合纳入标准的240例患者。随机分为常规组、实验A组、实验B1组、实验B2组、实验B3组、实验C1组、实验C2组、实验C3组,共分为8组。采用自动跟踪触发扫描方式,上腔静脉组扫描方向为肺尖至肺底,右心房组扫描方向为肺底到肺尖。各组对比剂注射流率均为4.5 ml/s。常规组触发监测点位于上腔静脉,生理盐水注射流率为4.5ml/s。实验A组、实验B1组、实验B2组、实验B3组触发监测点位于右心房,实验A组生理盐水注射流率为4.5ml/s,实验B1组、实验B2组、实验B3组生理盐水注射流率分别为5.0ml/s、5.5ml/s、6.0ml/s。实验C1组、实验C2组、实验C3组触发监测点位于上腔静脉,生理盐水注射流率分别为5.0ml/s、5.5ml/s、6.0ml/s。其它扫描技术参数设置均相同。记录并统计分析各组肺动脉干CT值、上腔静脉CT值、右下肺静脉CT值、六级肺动脉显示率、上腔静脉伪影评分及肺动脉增强后的图像质量评分。结果240例均扫描成功,各组一般资料比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。常规组与实验A组上腔静脉伪影图像质量平均评分分别为3.13±0.35,4.97±0.18,差异有统计学意义（P<0.05）。常规组、实验C1组、实验C2组、实验C3组上腔静脉伪影图像质量平均评分分别为3.13±0.35、3.13±0.35、4.90±0.31、4.93±0.25,差异具有统计学意义（P<0.05）,两两比较显示,常规组与实验C1组差异无统计学意义（P>0.05）,其他组差异均有统计学意义（P<0.05）。实验B1组、实验B2组、实验B3组肺动脉干CT值分别为368.99±21.70HU、380.87±21.91HU、409.07±19.18HU,差异有统计学意义（P<0.05）,两两比较显示,各组间差异有统计学意义（P<0.05）。实验C1组、实验C2组、实验C3组肺动脉干CT值分别为348.53±17.81HU、375.33±26.83HU、395.51±23.01HU,差异有统计学意义（P<0.05）,两两比较显示,各组间差异有统计学意义（P<0.05）。实验B1组与实验C1组肺动脉干CT值比较及实验B3组与实验C3组肺动脉干CT值比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,实验B2组与实验C2组肺动脉干CT值比较,差异无统计学意义（P>0.05）。实验B1组、实验B2组、实验B3组上腔静脉CT值分别为115.36±16.92HU、110.87±24.05HU、113.73±13.32HU,实验C1组、实验C2组、实验C3组上腔静脉CT值分别为1056.56±141.27HU、904.63±39.08HU、797.73±55.91HU,实验B1组与实验C1组、实验B2组与实验C2组、实验B3组与实验C3组上腔静脉CT值比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。实验B1组、实验B2组、实验B3组右下肺静脉CT值分别为161.26±36.00HU、172.5±27.84HU、154.13±42.19HU,实验C1组、实验C2组、实验C3组右下肺静脉CT值分别为163.62±36.07HU、163.65±34.26HU、161.02±36.12HU,实验B1组与实验C1组、实验B2组与实验C2组、实验B3组与实验C3组右下肺静脉CT值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。实验B1组、实验B2组、实验B3组六级肺动脉显示率分别为80.00%、83.33%、86.67%,实验C1组、实验C2组、实验C3组六级肺动脉显示率分别为86.67%、90.00%、90.00%,实验B1组与实验C1组、实验B2组与实验C2组、实验B3组与实验C3组六级肺动脉显示率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。实验B1组、实验B2组、实验B3组肺动脉图像质量平均评分分别为4.93±0.25、4.90±0.31、4.97±0.18,实验C1组、实验C2组、实验C3组肺动脉图像质量平均评分分别为4.90±0.31、4.87±0.35、4.93±0.25,实验B1组与实验C1组、实验B2组与实验C2组、实验B3组与实验C3组肺动脉图像质量平均评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。实验B1组、实验B2组、实验B3组上腔静脉伪影图像质量平均评分分别为4.93±0.25、4.97±0.18、4.90±0.31,实验C1组、实验C2组、实验C3组上腔静脉伪影图像质量平均评分分别为3.13±0.35、4.90±0.31、4.93±0.25,实验B1组与实验C1组、实验B2组与实验C2组上腔静脉伪影图像质量评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,实验B3组与实验C3组上腔静脉伪影图像质量评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1改变触发监测点可消除上腔静脉内高浓度对比剂产生的放射状伪影,避免膈肌呼吸运动伪影,图像质量可以满足临床诊断要求。2不改变触发监测点,加快生理盐水注射流率,在生理盐水注射流率较大的条件下不但可以避免上腔静脉高浓度对比剂伪影,还可以提高肺动脉强化程度,图像质量可以满足临床诊断要求。3肺动脉成像中右心房为触发监测点同时加快生理盐水注射流率组合对于图像质量的提高优于单一方案。图4幅;表9个;参66篇。
董利英,韩慧,施晓红,宋燕,梁晓洁,沈丽娟[5]（2019）在《超声引导下静脉留置针穿刺在CT血管造影检查中的应用研究》文中研究指明目的探讨超声引导下静脉留置针穿刺在神经外科CT血管造影（CTA）检查中的应用价值。方法选择湖州市第一人民医院神经外科2016年8月至2017年7月收治的需行CTA检查而置入20 G外周静脉留置针的患者180例为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组90例和观察组90例。对照组采用常规技术置入留置针, 观察组将超声引导技术应用于静脉留置针置入的全过程, 包括操作前血管的评估、留置针型号的选择、操作时的实时引导及操作后的确认。比较两组穿刺成功率、检查完成率、并发症发生率、患者满意度。结果观察组一次穿刺置管成功率为97.8%（88/90）, 检查完成率为93.3%（84/90）, 并发症发生率为3.3%（3/90）, 对照组分别为81.1%（73/90）、78.9%（71/90）、15.6%（14/90）, 两组差异均有统计学意义（χ2=13.239、7.850、7.860, 均P<0.01）;观察组患者非常满意率为95.6%（86/90）, 高于对照组的75.6%（68/90）（χ2=14.565, P<0.01）。结论超声引导下静脉留置针穿刺是一种快速、有效、安全的护理操作技术, 有效地提高了神经外科护理的工作效率, 使患者安全的完成检查。
邢春花[6]（2019）在《探讨放射专业护理在高压注射器CT血管造影检查中的临床干预效果》文中进行了进一步梳理目的分析高压注射器CT血管造影检查中放射专业护理的临床干预效果。方法 2017年10月至2018年9月,于我院行高压注射器CT血管造影检查的患者中选取112例,随机分为两组,对照组行常规检查,于对照组基础上,观察组行放射专业护理,对比两组检查过程中并发症、副反应发生情况、护理满意度与一次性造影检查成功率。结果观察组并发症与副反应发生率为3.57%,低于对照组的19.64%,χ2=7.0490,P <0.05;观察组患者一次性造影检查成功率为98.21%（55/56）,高于对照组的85.71%（48/56）,χ2=5.9202,P <0.05。结论高压注射器CT血管造影检查中放射专业护理的临床干预效果显着,利于提高检查成功率,值得推广。
刘洋,刘宇[7]（2019）在《整体护理在高压注射器行CT血管造影患者中的应用》文中认为目的探讨整体护理在高压注射器行CT血管造影患者中的应用效果。方法回顾性分析2017年6月至2018年6月医院行CT血管造影检查的120例患者的临床资料,所有患者均给予高压注射器注射造影剂,根据护理方法不同分为对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理,观察组采用整体护理,比较两组应激反应指标（血压、心率、呼吸）及不良事件（造影剂外渗、皮肤瘙痒、恶心呕吐）发生率。结果观察组应激反应指标较稳定,且两组血压、心率、呼吸比较,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论整体护理在高压注射器行CT血管造影患者中的应用效果明显,可减轻患者检查时的应激反应,降低不良事件发生率。
陈青,盛浏丽,管金梅[8]（2018）在《CT增强扫描高压注射碘对比剂的重要环节控制》文中指出目的探讨螺旋CT增强扫描使用密苏里TMXD 2001 CT-高压注射器注射碘对比剂过程中重要环节的控制。方法将2018年1月至3月CT增强扫描患者8 263例设为对照组,分析检查过程中高压注射器报警和碘对比剂外渗的原因,成立质量持续改进小组,制定评估、静脉留置针穿刺和高压注射流程,组织相关培训和考核;并应用于后续的检查中（2018年4月至6月检查8 920例,设为观察组）。比较两组患者高压注射器报警率、碘对比剂外渗率。结果实施环节质量控制后,高压注射器报警率由8. 79%下降到3. 34%（P<0. 05）;碘对比剂外渗率由0. 42%下降到0. 27%（P> 0. 05）。结论实施重点环节质量控制有利于患者CT增强扫描顺利、安全的进行。
许洁,刘梅兰,赵群[9]（2018）在《硫酸镁联合地塞米松及冰敷在双源CT造影渗漏患者护理中的应用》文中研究说明目的:探讨硫酸镁联合地塞米松及冰敷在双源CT血管造影检查血管渗漏患者护理中的应用效果。方法:回顾性分析20152017年40例发生血管渗漏病例的临床资料,分析渗漏相关因素,建立可行有效的常规硫酸镁溶液联合地塞米松湿敷外加冰敷流程方法。结果:双源CT血管造影检查血管渗漏与药物因素、患者因素、疾病因素、医护技术、穿刺部位、输液工具等有关,在双源CT血管造影检查血管渗漏患者中使用硫酸镁联合地塞米松及冰敷后,患者依从率达97.5%,有效率达95.0%,问卷调查患者满意率达92.5%,未发生严重医疗纠纷,患者护理服务质量评分高。结论:分析血管渗漏的相关因素,通过常规硫酸镁溶液+地塞米松湿敷+冰敷的方法,找出双源CT血管造影检查所致造影剂外渗造成软组织损伤的合适治疗方法,为临床相关护理方案提供依据。
温晓琴[10]（2018）在《对使用高压注射器注射造影剂进行CT血管造影检查的患者实施优质护理的效果评析》文中研究指明目的 :探讨对使用高压注射器注射造影剂进行CT血管造影检查的患者实施优质护理的效果。方法 :对2015年5月至2016年5月期间在宜宾市第三人民医院使用高压注射器注射造影剂进行CT血管造影检查的1200例患者的临床资料进行回顾性研究。对这1200例患者均进行优质护理,然后观察其一次性穿刺的成功率、造影剂渗漏的发生率及不良反应的发生率。结果 :这1200例患者一次性穿刺的成功率为99.17%,其造影剂渗漏的发生率为1.25%。在使用高压注射器为这1200例患者注射造影剂的过程中,有327例患者出现轻度的不良反应,无患者出现静脉炎及空气栓塞等严重的不良反应,其不良反应的发生率为27.25%。结论 :对使用高压注射器注射造影剂进行CT血管造影检查的患者实施优质护理的效果显着,能有效地提高其一次性穿刺的成功率,降低其造影剂渗漏的发生率及严重不良反应的发生率。
二、应用高压注射器进行CT血管造影时的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、应用高压注射器进行CT血管造影时的护理（论文提纲范文）
（1）双筒压力注射器在下肢深静脉DSA中的应用（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 临床资料 |
| 1.1.2 应用设备器械与对比剂 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 造影及分组方法 |
| 1.2.2 影像分析与安全性评估 |
| 1.2.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）整体护理在高压注射器行CT血管造影患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 心理状态评分、造影成像优良率对比 |
| 2.2 不良事件发生率对比 |
| 3 讨论 |
（3）放射专业护理在高压注射器CT血管造影检查中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 分组对比38例患者穿刺后脉搏、血压、呼吸水平 |
| 2.2 穿刺情况以及对护理工作的满意情况对比 |
| 2.3 分组对比38例患者穿刺疼痛评分 |
| 3 讨论 |
（4）MSCT肺动脉成像改变触发监测点和盐水注射方案对图像质量影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 实验研究 |
| 1.1 对象与方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 资料收集 |
| 1.1.3 检查方案及研究方法 |
| 1.1.4 数据采集与图像质量评价 |
| 1.1.5 统计学分析 |
| 1.1.6 偏倚控制 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 各组一般临床资料比较 |
| 1.2.2 常规组与实验A组上腔静脉伪影图像质量评分比较 |
| 1.2.3 常规组、实验C组上腔静脉伪影图像质量评分比较 |
| 1.2.4 实验B组、实验C组相同生理盐水注射流率各个位置CT值比较 |
| 1.2.5 实验B组、实验C组相同生理盐水注射流率六级肺动脉显示率比较 |
| 1.2.6 实验B组、实验C组相同生理盐水注射流率肺动脉图像质量评分比较 |
| 1.2.7 实验B组、实验C组相同生理盐水注射流率上腔静脉伪影图像质量评分比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 CT肺动脉成像扫描方式的改变 |
| 1.3.2 CT肺动脉成像触发监测点改变 |
| 1.3.3 CT肺动脉成像右心房作为触发监测点的优点 |
| 1.3.4 生理盐水在CT血管造影中的作用 |
| 1.3.5 两种扫描方案比较显示 |
| 1.3.6 不足与展望 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 肺栓塞的流行病学及诊断方法的现状研究 |
| 2.1 肺栓塞的流行病学 |
| 2.1.1 发病率与患病率 |
| 2.1.2 危险因素 |
| 2.2 肺栓塞影像学诊断的检查方法 |
| 2.2.1 胸部X线平片 |
| 2.2.2 MRI |
| 2.2.3 肺动脉造影 |
| 2.2.4 核素肺通气/灌注显像 |
| 2.2.5 超声心动图 |
| 2.2.6 CT诊断肺栓塞价值 |
| 2.3 CT肺血管成像应用优势 |
| 2.3.1 设备优势 |
| 2.3.2 后处理技术优势 |
| 2.3.3 CT肺动脉成像扫描方式的选择 |
| 2.3.4 CT肺血管成像低对比剂用量 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（7）整体护理在高压注射器行CT血管造影患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组应激反应比较 |
| 2.2 两组不良事件比较 |
| 3 讨论 |
（8）CT增强扫描高压注射碘对比剂的重要环节控制（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 效果评价 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组高压注射器报警率比较 |
| 2.2 两组高压注射器报警原因比较 |
| 2.3 两组碘对比剂外渗发生率比较 |
| 3讨论 |
（9）硫酸镁联合地塞米松及冰敷在双源CT造影渗漏患者护理中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 渗漏风险因素分析 |
| 1.2.1 药物因素 |
| 1.2.2 患者因素 |
| 1.2.3 医疗因素 |
| 1.4 观察指标 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）对使用高压注射器注射造影剂进行CT血管造影检查的患者实施优质护理的效果评析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 指标观察 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 这1200例患者一次性穿刺的成功率及造影剂渗漏的发生率 |
| 2.2 在使用高压注射器为这1200例患者注射造影剂的过程中其发生不良反应的情况 |
| 3 讨论 |
四、应用高压注射器进行CT血管造影时的护理（论文参考文献）
- [1]双筒压力注射器在下肢深静脉DSA中的应用[J]. 许少睿,苏浩波,周陈瑶. 中国医疗设备, 2020(11)
- [2]整体护理在高压注射器行CT血管造影患者中的应用[J]. 杨本勤,卜娜娜,何新华. 影像研究与医学应用, 2020(15)
- [3]放射专业护理在高压注射器CT血管造影检查中的应用效果[J]. 李晓菊,戴佩姗. 中国卫生标准管理, 2020(13)
- [4]MSCT肺动脉成像改变触发监测点和盐水注射方案对图像质量影响[D]. 张福霞. 华北理工大学, 2020(01)
- [5]超声引导下静脉留置针穿刺在CT血管造影检查中的应用研究[J]. 董利英,韩慧,施晓红,宋燕,梁晓洁,沈丽娟. 中国基层医药, 2019(15)
- [6]探讨放射专业护理在高压注射器CT血管造影检查中的临床干预效果[J]. 邢春花. 世界最新医学信息文摘, 2019(21)
- [7]整体护理在高压注射器行CT血管造影患者中的应用[J]. 刘洋,刘宇. 医疗装备, 2019(03)
- [8]CT增强扫描高压注射碘对比剂的重要环节控制[J]. 陈青,盛浏丽,管金梅. 医药高职教育与现代护理, 2018(06)
- [9]硫酸镁联合地塞米松及冰敷在双源CT造影渗漏患者护理中的应用[J]. 许洁,刘梅兰,赵群. 齐鲁护理杂志, 2018(18)
- [10]对使用高压注射器注射造影剂进行CT血管造影检查的患者实施优质护理的效果评析[J]. 温晓琴. 当代医药论丛, 2018(05)