疯牛病“东扩”的启示

一、疯牛病“东扩”启示录（论文文献综述）

陈霞^[1]（2010）在《区域公共产品与东亚卫生合作（2002-2009）》文中研究说明2002-2003年爆发的SARS危机深刻揭示了传染病在全球化背景下的巨大威力。这场危机已经过去7年,但是艾滋病、高致病性禽流感、甲型H1N1流感等各类新发和复发传染病依旧在不断威胁着人类的健康与安全,也在悄然影响着国家间的政治经济交往。公共卫生正在日益成为影响国际关系的一个重要变量。东亚是受SARS危机打击最严重的地区。危机意识薄弱,公共卫生水平低下,国家间协调与合作不力,都加重了东亚地区在面对公共卫生危机时的脆弱性。不过,与1997年金融危机不同的是,东亚国家在危机期间就迅速达成一致,主要依靠域内国家的通力合作成功抵御了这场危机。东亚卫生合作正是从SARS危机期间建立区域联防联控机制起步的。这一案例为研究区域公共产品的有效供给对地区稳定与繁荣的作用,以及区域公共产品与地区合作和地区一体化的关系提供了生动的素材和启发性的思考。区域公共产品理论是研究和解释地区合作和地区一体化趋势的一个新的理论视角。在国际公共产品供给不足的情况下,由域内国家联合起来对适用于本地区、服务于本地区的相关区域公共产品进行筹措、融资和管理的做法,将是今后国际关系中的一大趋势。区域公共产品的政策含义在于,国家可以通过为公共产品承担一定的成本而不是“搭便车”的做法,来分享地区机制建设的收益。参与区域公共产品的供给,推动地区合作,对东亚国家来说同样具有吸引力。不过,东亚合作过程中所面临的政治安全因素、价值认同因素和域外因素这三大障碍决定了东亚区域公共产品的供给不是市场内在的需求,与欧盟和北美自由贸易区相比,由危机推动东亚区域公共产品供给的特征十分明显。因此,东亚一体化复制欧盟从自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济与货币联盟到完全经济一体化的“五段论模式”是不现实的。东亚合作必须寻找新的突破点。从公共卫生入手扩充东亚的区域公共产品是一个新思路。公共卫生是一个充满善意的领域,它关乎健康、生存、安全的人类共同价值,在这个非政治、非传统、非典型的领域里提供区域公共产品可以降低东亚国家间合作的壁垒与成本,培养信任基础,为进一步扩大合作机制摸索探路。从这个意义上说,在公共卫生领域提供区域公共产品对东亚合作和一体化具有先导作用。本文的论述就是从理论和事实两个方面来证明,卫生公共产品的供给能够对地区政治和经济产生积极的外部收益,以卫生合作为突破口,是推动东亚走向全面合作的有效路径。对中国的地区战略来说,同样也必须重视公共卫生。中国外交在SARS危机期间的得失对比恰恰证明,为区域卫生公共产品做贡献更容易赢得邻国的尊重。中国的“地区大国责任”如何以更令邻国信服的、放心的、欢迎的方式来体现,这是对中国外交智慧的考验。本文最后的观点是,积极主动地提供区域公共产品是中国为地区做贡献的主要途径,公共卫生尽管不是中国外交战略的重点,但却应当成为中国区域公共产品供给中的优先序列对象。东亚卫生合作的时间并不长,区域卫生公共产品的成果有限。因此,本文从区域公共产品的角度切入对东亚卫生合作的研究,很大程度上是探索性、启发性和思考性的。无论如何,公共卫生是一个值得在理论和实践中引起重视的新领域。

罗霄^[2]（2008）在《欧盟制宪危机根源探析》文中研究说明2005年5月-6月,《欧盟宪法条约》先后在法国和荷兰的全民公决中遭到否决,欧盟制宪危机爆发,制宪进程自此陷入了长达两年的反思期。2007年12月,欧盟成员国首脑正式签署了《欧盟宪法条约》的修改简化版本——《里斯本条约》,制宪进程重新启动。欧盟制宪危机是欧洲一体化进程中最严重和复杂的一次危机,它是一体化在面临方向性选择阶段中各种矛盾的浓缩体现,是对欧洲一体化发展所面临的制度障碍和未来走向的思考。本文从欧盟制宪危机这一微观事件入手,对欧洲一体化的发展进程进行解读,采取综合研究方法,借助理论分析、历史分析、实证分析、博弈分析工具,将欧盟制宪和欧洲一体化研究置于全球化的宏观背景之下,剖析欧盟制宪受挫的根源要素,分析区域一体化的本质,并对欧洲一体化进程的整体趋势做出分析判断。论文根据2005年《欧盟宪法条约》表决前后欧盟官方民调机构“欧盟晴雨表”发布的相关调查报告,归整出导致欧盟制宪陷入危机的主要因素,对欧盟制宪危机进行多视角探讨。文本层面,通过对欧盟宪法两个版本的解读,本文认为《欧盟宪法条约》的文本本身存在着诸多硬伤,无法解决欧盟积聚已久的成员国间分歧、欧盟内部权力之争等矛盾。虽然《里斯本条约》的出台有助于欧盟东扩后的改革,但其替代条约的性质恰恰反映出欧洲一体化进程仍然交织着政府间主义与超国家主义、经济一体化与政治一体化、社会模式选择等深层次矛盾。经济层面,当前欧盟发展面对成员国经济水平严重的不平衡性,经济实力的失衡造成了诉求的差异,尤其是东扩后成员国间经济利益的冲突有所加剧。由于国家利益与欧洲利益存在着天生的悖论,而在《欧盟宪法条约》的宪政制度框架下,欧盟的任何一项决策过程都很难在追求欧盟整体利益最大化的同时,做到国家利益间的绝对公平,不同的政策和条款总是更倾向于代表和促成某一或某些特定国家及群体的利益,甚至部分损害或潜在损害了其他成员国的利益,这是导致欧盟制宪危机的经济基础。社会层面,欧洲认同的缺失已日益成为欧洲一体化进程中的瓶颈。本文关于欧洲认同和民族认同的实证比较证明了欧洲认同是一个复杂、模糊、难以界定的概念,欧洲认同和民族国家认同的优先级取决于不同的内容,且因国民而异。《欧盟宪法条约》在法国和荷兰被民众否决表明,欧洲一体化未来的发展已很难再以签订条约的方式推进,而是更依赖于成员国民众的认可。鉴于东扩后欧盟成员国国间同质性减少,差异性增大,只要各国在经济和社会模式指标上未能取得较大程度的趋同,即使《里斯本条约》已经通过,其完全实施仍将面临诸多障碍。政治层面,本文基于地缘政治立场,着重分析了欧洲一体化“三驾马车”法国、德国、英国以及美国的地缘政治原则与利益分歧。欧盟制宪危机反映出欧盟已从较稳定的法德核心格局转变为成员国间基于利益的联合格局,成员国围绕三驾马车形成了不同的地缘共同体,欧盟正陷入一种“建设性模糊”,从而对制宪进程起到了离散影响。主权层面,论文运用博弈分析方法,从民族国家的主权让渡层面解读了欧盟制宪,制宪危机验证了欧盟仍停留于政府间的机制阶段,国家利益仍然是成员国考虑的首选因素,一体化只有在满足所有成员国的利益预期条件下才可能顺利推进。就长期而言,欧盟将是一个超国家因素更趋明显、一体化程度更深入的区域性国际组织,而不是一个国际法意义上的联邦国家。论文在对欧盟制宪危机根源多维度探析的基础上,对一体化的阻力因素和动力因素做出了进一步探讨。欧盟制宪危机充分暴露出欧洲一体化进程中存在着忠诚转移难题、主权让渡难题、成员国目标分歧、反全球化思潮、跨国政党政治干扰等诸多障碍,蕴藏着集体与个体的利益冲突、大国与小国的利益冲突、先行者与后来者的利益冲突、精英与民众的利益冲突。本文最后提出,制宪危机并未模糊一体化的方向,欧洲一体化进程不可逆转;面对经济全球化,欧洲一体化进程仍只可能在成员国的掌控下进行深化,推动一体化的基本动力主要在于:一体化磁场效应的有效放大与扩散、民族国家对于超国家调控依赖程度的加深以及国家主权让渡收益的不断增加。

倪海宁^[3]（2007）在《“大欧洲”构想：历史、现实和未来》文中进行了进一步梳理本文要阐明的,不仅是“欧洲一体化”的现状如何,还有“欧洲联合”进程“从哪里来”、“往何处去”的问题。全文围绕着一个中心——“大欧洲”构想与两个问题——“大欧洲”构想的共性与个性、内部一体化与对外政策（主要是对美政策）展开论述。除前言和终章外,本文共分7章。前言部分界定了与本文使用的两大重要视角（地缘政治、政治文化）相关的基本概念。正文可分三大部分。第一部分（第1、2、3章）探究了一体化进程的渊源和动力,认为“大欧洲”由理想向现实转化有三大基础:文化和“欧洲认同”的延续性、时代变迁引发的东西欧国家组合模式嬗变的必然性及战后一体化理论和实践的结合。论证了“大欧洲”构想的共性后,第二部分（第4、5、6章）则以推进欧洲联合（“超国家主义”还是“政府间主义”?）和处理对美关系（“大西洋主义”还是“欧洲主义”?）为标尺,探讨了“欧洲联合”发动机——欧盟的“三驾马车”（法国、德国和英国）各不相同的一体化构想。第三部分（第7章）分析了中东欧诸国争相“回归欧洲”的现象,考察了“东扩”对推进欧洲联合和处理对美关系的影响,以便对欧盟扩大问题做出较客观的评价。终章则分析了中欧关系发展的利益基础,以及针对如何使欧洲局势的发展为我所用提出了建议,并试图在上述分析的基础上对未来欧洲政治格局的前景做出预测。本文的创新点包括:以历史事实为基础,以较为简明的视角通盘考察了欧洲一体化进程,而非其中的某个方面;紧跟时事,特别是对中东欧地区的走向和欧盟东扩等问题给予了特别关注;客观地前瞻了欧洲政治格局的发展方向。

朱光烈^[4]（1997）在《一种叙述:文化社会与文化范式──关于《“知识就是力量”吗?》争鸣的回应》文中研究说明当代人类社会的总趋势是在不断离散的基础上整合发展，“文化就是力量”的提出是以此作为出发点的。既竞争又互补的生态关系是宇宙的根本秩序，所谓文化是人类的生存方式，与对宇宙秩序同构。本文描述了当代科学与人文、人的内外发展以及社会和不同文明之间生态关系的发展，介绍了当代哲学对生态关系发展的反映。本文把这个为止的人类社会概括为普遍物化的物质社会，而人类社会正在走向普遍“文”化的文化社会，与此相伴的将是物质范式向文化范式转变。“知识就是力量”是物质社会的旗帜和物质范式的口号，“文化就是力量”是文化社会的旗帜和文化范式的口号。人类当前正处在空前危机和空前大转折的关键时期，乌托邦具有特别重大的意义。

二、疯牛病“东扩”启示录（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、疯牛病“东扩”启示录（论文提纲范文）

（1）区域公共产品与东亚卫生合作（2002-2009）（论文提纲范文）

（2）欧盟制宪危机根源探析（论文提纲范文）

（3）“大欧洲”构想：历史、现实和未来（论文提纲范文）

四、疯牛病“东扩”启示录（论文参考文献）

• [1]区域公共产品与东亚卫生合作（2002-2009）[D]. 陈霞. 复旦大学, 2010(11)
• [2]欧盟制宪危机根源探析[D]. 罗霄. 复旦大学, 2008(03)
• [3]“大欧洲”构想：历史、现实和未来[D]. 倪海宁. 中国人民解放军外国语学院, 2007(04)
• [4]一种叙述:文化社会与文化范式──关于《“知识就是力量”吗?》争鸣的回应[J]. 朱光烈. 现代传播-北京广播学院学报, 1997(05)

标签：欧洲一体化论文;  公共产品论文;  英国欧盟论文;  东亚研究论文;  东亚历史论文;