一、不同发展模式下二板市场的风险分析（论文文献综述）
马微[1]（2019）在《金融结构对产业结构升级的影响效应研究》文中指出经济新常态下,积极发挥金融改革的重要作用,扩大和优化金融等软件基础设施的供给,形成高效的金融体系和有效支撑高新技术产业发展的金融结构,是从供给侧角度提升经济运行质量,实现产业结构升级的重要举措。国务院办公厅制定出台了《国务院办公厅关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》,明确指出要更好地发挥金融对经济结构调整和转型升级的支持作用。连续四年的中央经济工作会议均强调要把推进供给侧结构性改革作为经济工作的主线,并对金融行业在供给侧改革中的任务做出了总体部署。这为金融助力产业结构升级以及两者协调发展的相关研究提出了新的命题。然而现实是,一方面,中国当前金融运行总体是稳健的,但结构不合理问题仍然存在,金融市场制度尚不完善,直接融资占比偏低,银行间接融资仍然占据主导地位,宏观杠杆率居高不下的同时金融风险大量集中于商业银行体系,与经济结构调整和转型升级的要求不相适应,高新技术企业、小微企业的融资难、融资成本高等问题始终未得到根本性的解决,这也成为制约企业自主创新能力提升和中国产业结构升级的重要瓶颈;另一方面,既有文献虽关注到了金融体系在经济增长过程中的重要作用,但相关研究大多停留在总量层面,鲜有研究从结构层面探讨金融结构与产业结构升级的关联性。因此,金融结构如何深化改革,特别是金融对实体经济的服务如何有效聚焦到支持产业结构调整和转型升级上已成为助力中国产业结构成功转型的关键。由此,开展“以产业结构升级为核心的金融结构研究”就成为当下乃至未来盘活中国经济整个一盘大棋的重要问题。本文紧密围绕金融结构助力产业结构升级这一主题,按照“既有文献梳理—理论分析—历史演化—现状、趋势及问题分析—实证检验—政策建议”的思路展开研究,较为系统地分析了金融结构对产业结构升级的影响效应。第一,对国内外相关既有研究文献进行了系统梳理与评价,为本文的后续分析奠定了基础。第二,构建理论分析框架,一是从演化规律的视角分析了金融结构的基本特征,并结合技术进步、产业结构升级和经济增长的关系分析了产业结构升级的基本特征;二是从产业资本形成、产业资源配置和产业技术进步三个维度探讨金融结构影响产业结构升级的内在机制,回答了金融结构为什么会影响产业结构升级的问题;三是构建金融结构作用于产业结构升级的理论模型,揭示了金融发展在经济增长中的作用,以及金融结构与产业结构升级的内在关系;四是从直接、间接和非线性三个维度系统阐述了金融结构对产业结构升级的影响路径,回答了金融结构如何影响产业结构升级的问题,并提出相应的理论假说,从而为后文影响效应的进一步检验奠定理论基础。第三,从历史变迁的视角,考察了中国金融结构与产业结构的发展历程,依次剖析了不同阶段中国金融结构与产业结构的演化背景、基本特征及其变动方向。第四,从总体上考察了中国金融结构与产业结构的发展现状、趋势及存在的问题,一是从融资结构、银行业结构和资本市场结构三个层面出发,全面考察了中国金融结构的发展现状,并结合实践中金融结构的动态演变,总结出中国金融结构的复杂化趋势;二是从三次产业分布、中小企业发展、技术创新水平和主导产业发展四个层面对中国产业结构的发展现状进行了系统分析,并结合实际中产业发展面临的巨大挑战,提出了中国产业结构升级的目标趋势;三是总结了中国当前的金融结构在助力产业结构升级过程中存在的不足。第五,构建金融结构与产业结构升级的测度指标体系,运用2005-2017中国30个省份的面板数据从三个方面进行了实证检验,一是运用一步系统GMM估计技术对动态面板模型进行回归,考察了金融结构对产业结构升级的影响效应及地区差异;二是构建中介效应模型,从中小企业成长、技术创新和主导产业发展三个层面考察了金融结构对产业结构升级的间接影响效应的存在性;三是采用面板门槛回归技术检验了金融结构对产业结构升级的非线性影响效应,揭示了金融结构对产业结构升级的非线性影响规律、约束机制及地区差异等问题。第六,在理论分析与实证检验得出的研究结论的基础上,结合中国金融改革和产业结构调整的前进态势,提出了金融助力中国产业结构升级的相关政策建议。本文研究发现:第一,金融结构推动产业结构升级的过程,体现为市场经济体制下金融体系为产业发展提供多元化金融服务,并通过产业资本形成机制、产业资源配置机制和产业技术进步机制的三层递进机制,促进国民储蓄和资本积累,引导资金优化配置,提升技术创新水平,进而实现产业结构升级。第二,中国的金融结构经历了巨大变迁,初步形成了银行主导型融资结构、竞争性银行业结构和复合型资本市场结构,且随着实践中金融结构的动态演变,呈现出交叉融合的复杂化趋势和显着的地区差异;中国的产业结构经历了明显的阶段性变迁,并基本形成了“三二一”的产业结构类型,但同时中国的产业发展还存在着第三产业占比过低,产值结构与就业结构不匹配,产业结构地区分布不平衡,产业内部结构低端化等结构性问题。第三,金融结构对产业结构升级具有显着的影响,一是无论融资结构、银行业结构还是资本市场结构,均对产业结构升级具有显着的影响,且产业结构的升级受惯性影响表现出了延续性与累积性的特征;二是市场主导型融资结构、竞争性银行业结构和复合型资本市场结构更有利于促进产业结构升级;三是金融结构对产业结构升级的影响效应确实存在着一定的地区差异。第四,金融结构能够通过中小企业发展、技术创新等产生中介效应,从而间接影响产业结构升级,一是融资结构层面,对技术创新水平的促进确实是融资结构推动产业层次提升的一个重要影响路径;二是银行业结构层面,银行业集中度的提升确实会通过阻碍中小企业成长和技术创新水平提升而抑制产业结构升级;三是资本市场结构层面,资本市场结构通过助力中小企业成长和技术创新进而促进产业结构升级的机制是成立的。第五,金融结构与产业结构升级之间存在着复杂的非线性关联,且受到经济发展阶段和金融生态环境等因素的制约。区别于以往研究,本文的创新点主要有:第一,初步构建了金融结构影响产业结构升级研究的逻辑框架,不同于现有研究大多集中于总量层面,本文从结构层出发探讨了金融结构对产业结构升级的作用机理、影响路径与影响效应,厘清了与不同产业结构相匹配的金融结构,进一步丰富了金融结构理论的相关研究成果。第二,较为深入地剖析了金融结构影响产业结构升级的理论机理,本文从产业资本形成、产业资源配置和产业技术进步三个层面剖析了金融结构影响产业结构升级的内在机制,回答了金融结构为什么会影响产业结构升级的问题,同时探究了金融结构对产业结构升级的直接、间接和非线性影响路径,回答了金融结构如何影响产业结构升级的问题,这对理论界深入认识金融结构与产业结构升级问题提供了有益的思路。第三,弥补了传统金融结构理论与实践的脱节,现代金融结构呈现出超越传统金融结构理论的复杂化特征,而现有金融结构理论研究并未体现这一内容,本文结合实践中金融结构的内生演变,系统阐述了现代金融结构交叉融合的复杂化趋势。第四,较为全面地考察了金融结构对产业结构升级的影响效应。不同于现有研究大多停留在理论分析层面,本文在从融资结构、银行业结构和资本市场结构三个方面对金融结构进行全景式衡量的基础上,利用中国省际面板数据从直接、间接和非线性三个维度实证考察了金融结构对产业结构升级的影响效应,无疑为该前沿研究领域增添了不可或缺的重要经验证据。
姜永玲[2]（2016）在《我国多层次资本市场对战略性新兴产业发展的支撑作用研究》文中研究指明改革开放以来,中国经济保持了三十多年的高速增长,但是随着时间的推移,既有发展模式的弊端逐渐显现,一方面结构性问题突出,另一方面增速不断下降。在这种背景下,发展以重大技术突破和供给侧产品服务升级为核心的战略性新兴产业,对于中国未来产业结构转型和经济可持续发展具有深远意义。纵观世界经济强国的发展历程,资本市场的发展水平对于新兴产业崛起都发挥了至关重要的支撑作用。那么,如何建设多层次资本市场体系,充分利用资本市场的资金优化配置功能,加快资本和技术创新的相互融合,推动战略性新兴产业快速发展便成为亟需解决的问题。因此,本文立足于资本市场的多层次性,具体阐述了其对战略性新兴产业发展的支撑作用,并探讨不同类型的资本市场对战略性新兴产业发展作用效果的异同。首先,本文在已有文献的基础上,系统阐述了资本市场对于产业发展的作用机制。本文对代表性企业的生产和融资决策进行建模,从理论上证明资本市场的发达程度直接决定产业产出规模。然后进一步结合战略性新兴产业的融资特征和融资需求,论述了不同类型资本市场作用机理的异同。具体而言,股票市场能够优化企业的资源配置,提高企业声誉;银行信贷产品能够最为及时地满足战略性新兴企业融资要求;而债券市场可以降低企业的运营成本,同时监督战略性新兴企业创新;风险投资则可以强化战略性新兴企业专业化管理和发展方向把控。然后在理论分析和模型推导的基础上,本文进一步构建了结构式回归方程,利用我国A股上市公司中战略性新兴产业概念股的企业数据进行实证检验,测度了多层次资本市场对产出增长和技术进步两方面的支撑作用,揭示了资本市场与战略性新兴产业发展之间的数量关系,得到以下结果:第一,股票市场对战略性新兴产业具有显着的促进作用,但股票市场不同板块对战略性新兴产业发展的支撑作用存在差别。相对于债务类资本市场,股票市场对战略性新兴产业发展的促进作用更强;主板、中小板和创业板各有所长,主板更倾向于推动战略性新兴产业的产出增长,而中小板和创业板则对战略性新兴产业的技术进步作用更显着,新三板市场对于初创期的战略性新兴产业也发挥着积极作用。第二,债务类资本市场能够促进战略性新兴产业发展,不同期限债务发挥的作用存在明显差异。从产业规模的角度来看,短期债务融资对战略性新兴产业的产出增长具有显着的促进作用,但是长期债务只对传统产业有利,对战略性新兴产业的产出规模没有明显作用。从技术进步的角度来看,短期债务融资的作用效果强于长期债务融资,且债务融资整体对战略性新兴产业的支持作用大于非战略性新兴产业。第三,风险投资市场不仅为战新战略性新兴产业提供直接融资服务,同时在其他资本市场上产生了融资溢出作用。一方面,由于风险投资的介入改变了战略性新兴企业的管理和经营方式,短期内对战略性新兴企业造成正反两方面的影响,正向促进技术创新,反向抑制产出过快增长。另一方面,风险投资产生了资本溢出效应,风投介入通过多种方式帮助企业获取更多的股权融资和债务融资。最后,基于实证分析的结果,结合国外成功经验,提出了相关政策建议。本文认为,应当从四个方面来加强资本市场对战略性新兴产业发展的支撑作用。一是完善多层次资本市场的体系建设,为战略性新兴产业提供高效融资服务平台;二是加强金融创新,完善融资服务体系;三是加强企业自身管理水平,提高投资者信心;四是明确政府职能,改善战略性新兴产业的外部融资环境。总体来说,不同类型的资本市场对战略性新兴产业发展均产生了重要的支撑作用。我国应当积极建设和完善多层次资本市场体系,加大资本市场对战略性新兴产业的扶持力度,从而为经济长期持续增长创造有利条件。
麦均洪[3]（2014）在《支撑高新技术产业发展的科技金融研究》文中认为科学技术是第一生产力。如何通过建立一个符合高新技术产业发展的科技金融体系,促进高新技术企业的快速发展,从而推动一国经济的可持续增长,自然就成为一个值得深入研究的问题。发达国家在这一领域已经积累了较为成熟的经验,而对于仍处于发展中的中国而言,特别是在我国实施科教兴国和建设创新型国家的发展背景下,如何通过构建一个与其社会环境、经济环境以及高新技术产业发展相适应的科技金融体系,更是一个崭新的课题。国内一些研究在这一领域已经进行了一些尝试性研究,但是总体而言仍不够系统深入,研究结论也存在诸多分歧。正是基于以上考虑,本文以我国科技金融体系的改革与创新为研究对象,从科技银行和科技资本市场两个层面对我国科技金融体系的发展模式问题进行尝试性的研究。总体来看,本文的研究内容可划分为两部分,其中第一部分是现状考察,包括科技金融的理论剖析、现实基础和发展现状的考察,第二部分是我国科技金融体系的发展模式研究。从具体研究内容来看,本文主要从如下两个方面展开,其一是深入考察我国高新技术产业的发展现状,探讨科技金融的发展基础,并总结国外发达国家的发展经验,从中吸取对我国科技金融发展有益的成分;其二是对我国当前科技金融体系的改革与发展进行反思,并以此为基础构建与我国高新技术产业发展相适应的科技金融发展模式。在现状考察部分,本文首先采用广东省的时间序列数据,采用基于协整的向量自回归模型,对科技与金融的关系进行了计量检验,格兰杰因果检验的结果表明,科技与金融两者之间存在较高的关联度,科技水平是促进科技与金融融合的基础,而金融则是科技金融发展的保证。本文还运用来着中国29个省区的面板数据,对高新技术产业发展的影响因素、地区差异、政策效应进行了分析,为我国在科技金融的发展过程中如何促进科技与金融的有效融合提供了现实证据。从研究结果看,经济发展水平、研发投入和人力资本对高新技术产业的发展具有积极的促进作用,而与高新技术产业相关的产品市场需求的影响效应并不显着。高新技术产业发展的地区差异表明,与中、西部地区相比,这些因素对高新技术产业的影响效应在东部更为强烈,而“中部崛起”战略的实施对中部地区高新技术产业的发展具有明显的积极影响。同时,本文还运用信息经济学中的不完全契约理论,建立一个委托-代理模型对高新技术企业的研发行为进行了定性分析,从数理分析的角度对科技与金融融合的制度基础进行探讨,深入审视了风险投资机构和高新技术企业的投融资行为,并得到了不同情形下的分离均衡和混合均衡解,研究结果表明逆向选择问题的存在是影响风险投资机构市场判断和投资决策的主要原因。在充分探讨了中国科技金融发展的现实基础以及其发展现状后,本文将目光转向第二个问题,对我国科技金融体系的改革创新展开了研究。笔者从科技银行和科技资本市场两个层面出发,对我国科技金融体系的发展模式进行了研究。具体来看,我们首先对如何实现科技支行向科技银行的转变这一问题进行了探讨。从研究结论看,本文指出,这种转变可以采取一种科技支行和科技银行并存、逐渐向科技银行转变的“双轨制”模式,在条件成熟的地区政府应当放开管制,为科技银行的发展营造一个良好的发展环境,并加大对科技贷款经营业务及相关产品的设计创新,逐步实现从政府主导向市场主导的转变。与此同时,笔者还构建了一个对高新技术企业进行风险评价的体系,根据该体系可以对高新技术企业的经营状况进行评价,为科技银行的业务经营提供指导,并提出在对高新技术企业进行监管时可以试行主银行制度。最后,结合商业银行的监管经验,我们对科技银行的监管进行了分析,指出科技银行监管的目的、标准以及一个有效的监管体系应当具备的特征,并在此基础上尝试性地提出了一些监管对策。在解决了这一问题之后,本文接下来对我国科技资本市场的发展模式进行了探索。这一部分从科技资本市场重构的制度安排基础、制度重构和重构对策三个方面,深入分析了我国多层次科技资本市场的重构问题。从具体结论看,笔者认为多层次科技资本市场的重构的制度安排必须首先借助政府行政力量,自上而下设计出整个市场体系,在此基础上逐步实现向市场体制的转型。从制度重构来看,这一过程中必须注重对审核制度、交易制度、退市制度以及信息披露制度的建设,并从政府角色转换、产品创新以及转板机制三个角度对具体对策进行了评述。总体来看,本文遵循现状分析、理论构建与实证研究相结合的方法,对如何构建一个与我国社会经济环境以及高新技术产业发展现状相适应的科技金融体系这一问题进行了科学回应,并提出了科技金融改革发展的具体对策和创新模式。对这些问题的研究,可以为政府部门及其它相关机构在构建符合我国经济社会发展以及高新技术产业现状的科技金融体系时提供参考。
兰鹏飞[4]（2009）在《我国风险投资退出机制探讨》文中指出风险投资是投入到具有高成长性的风险企业中的一种权益投资,其根本目的是为获得高额投资收益。而在风险投资的筹资、投资与管理、退出的三个主要运作阶段中,只有风险资本的有效退出才能实现资本的价值增值。同时,只有风险资本的有效退出才能使其进入下一阶段的良性循环,促进风险投资业的发展。我国风险投资业发展缓慢,除与风险投资配套制度不健全有关外,如相关的法律法规、中介机构的不完善等,究其主要原因是我国缺乏有效的风险投资退出机制。鉴于此,本文选取了我国风险投资退出机制进行研究,希望能够对我国风险投资业的发展有所帮助。首先,对风险投资退出机制及其相关理论进行论述,为论文提供了理论的支撑。接着,分析了我国风险投资退出机制的现状和问题,并对美、德的风险投资退出机制进行比较分析。最后,在借鉴美、德两国经验的基础上,提出构建和完善我国风险投资退出机制的思考。
杨刚[5]（2006）在《科技与金融相结合的机制与对策研究》文中研究说明本文是吉林省科技厅重点研究项目“吉林省科技与金融相结合的对策研究”的成果之一及其延伸。在现代经济中,科技和金融已经成为社会生产力中最为活跃的因素,金融对科技发展具有促进、保障和拉动的作用,科技与金融相结合是科技发展的客观必然。任何一项科技成果,在其研发阶段、应用转化阶段、直至产业化阶段等各个时期,不仅存在着不断放大的资金需求,需要在金融市场解决资金支持的问题;而且,金融市场所提供的风险规避与转移、公司治理,激励约束、价格发现、流动性供给等功能,为科技的发展提供了功能性保障;从科技发展的历史进程来看,科技的重大进展及其应用,都以金融创新与深化为先导,显示出金融对科技创新的强大拉动力。目前,我国已明确了建设创新型国家的发展战略。但在科技与金融相结合的机制方面还存在很多问题,这就要求我们解放思想,大胆创新,开拓科技与金融相结合的新局面,加速科技产业化,解决科技发展中资金这一瓶颈问题,以促进科技和金融事业共同发展。本文在大量阅读和分析国内外相关文献以及实际调查的基础上,以科技项目的不同发展阶段为主线,研究科技项目研发阶段——科技成果应用转化阶段——科技成果依托科技企业与资本市场对接、以实现科技成果产业化阶段的科技与金融相结合的机制问题,并研究了在这一结合过程中所需要的支撑服务体系以及我国需要进行的金融创新。最后,提出了我国在科技金融相结合方面相应的对策。
郭占力[6]（2005）在《中国风险投资发展研究》文中提出风险投资,或称为风险资本、创业资本,是指以股权、准股权或具有附带条件的债权形式投资于新颖、未经试用技术项目或未来具有高度不确定性的项目,并愿意为所投资的项目或企业提供管理或经营服务,期望通过项目的高成长率并最终以某种方式出售产权以取得高额中长期收益的一种投资方式。风险投资是当今世界高科技发展的助推器,但在中国尚处于起步阶段。为加速我国高新技术产业化,完善中小企业投融资体系,促进资本市场和我国国民经济健康、稳定、持续发展,本论文对中国风险投资的发展进行了深入系统的研究。 论文首先对风险投资的相关基本理论进行了综述;对美国、日本及欧洲发达国家风险投资业发展进行了全面的分析比较:对我国风险投资业的发展现状进行了系统的分析,从理论和实践的结合上,为我国风险投资发展研究奠定了坚实的基础。 论文进而按照治理机制→运行模式→退出机制→发展评价及对策的逻辑,对我国风险投资发展进行深入研究。论文深刻分析了风险投资的治理机制,剖析了有限合伙制风险投资公司产生的原因及其治理的约束激励机制,建立风险资本家与风险企业家之间的控制权分配和转移模型;分析有限合伙制风险投资公司治理结构,提出我国选择有限合伙制组织形式的法律法规约束及思路。 继之,论文对风险投资的运行要素与发展过程进行分析,建立了风险投资发展运行要素结构模式和运行状态的函数模型;分析了风险投资的运作机制和交易机制;构建BP神经网络评价模型对风险投资的投资风险评价。从而,为我国风险投资的运行与发展提供了模式借鉴。 再者,论文对风险投资退出机制进行深入分析,系统地论证其退出动因、功能及创业板市场建设与风险投资的互动关系,从为中小型高科技企业提供融资渠道、完善风险投资退出机制、推进我国风险投资业管理体系完善诸方面,剖析了创业板市场建设对于风险投资发展的作用和机理。 最后,论文运用模糊综合评价方法对我国风险投资业发展水平进行评价和实证分析。运用灰色预测方法对我国风险投资业的发展规模进行了预测,
郑卫峰[7]（2005）在《当代中国风险投资思想演变》文中研究指明未来经济发展取决于新经济的发展速度和带动能力,而新经济的成长则依赖于一个成熟发达、充满活力的风险投资产业。从20世纪80年代中叶我国开始探索风险投资发展到2004年5月27日深圳证券交易所正式开设中小企业板块,伴随着我国风险投资产业发展的起起伏伏,我国风险投资思想也经历了一个曲折发展的过程。 从1984年国家科委科技促进发展中心组织“新的技术革命与我国的对策”的研究到1996年底,风险投资概念在我国逐步得到引入。风险投资思想表现出以下特征:第一,风险投资目的在于促进科技成果转化和高新技术产业化;第二,信贷作为风险投资的重要实现方式,无法有效支持风险企业的发展;第三,政府直接参与风险投资运作成为主导思想。 从1997年底国家风险投资机制研究课题组探索建立风险投资体制到2000年,我国风险投资研究逐步兴起,主要表现为:第一,在总结各国风险投资发展经验的基础上,分析了以证券市场为中心的风险投资发展模式、以银行为中心的风险投资发展模式以及国家风险资本市场模式,大力促进风险投资业发展成为业内共识;第二,构建风险投资宏观体制框架、完善风险投资微观运行机制成为风险投资业的主导思想。 从2000年到2004年,随着网络泡沫的破灭和国内创业板建设的迟滞不前,国内风险投资思想的发展到了一个新的阶段。这主要表现为:第一,对风险投资的职能、风险投资体制框架建设、风险企业契约性质、风险投资机构契约性质、风险企业和风险投资机构的互动关系等方面的认识逐步深入;第二,风险投资退出与风险投资机构控制权安排、风险投资退出与风险企业控制权安排、风险投资退出机制中的声誉机理、风险投资退出机制中的利益冲突都成为学者们关注的焦点;第三,实物期权思想和组合投资思想在风险投资决策领域得到运用;第四,风险投资风险管理思路已渐明晰。 创业板作为风险投资最重要的退出机制,是我国风险资本市场体系建设的核心。从1998年到2004年中小企业板的推出,是否开设创业板、创业板如何定位、创业板在什么时机推出、创业板微观制度如何设计都构成了我国风险投资思想的重要内容。
周中平[8]（2005）在《我国风险投资运作实证研究》文中研究说明风险投资业自上世纪四十年代出现以来,几经挫折,又一度辉煌,发展历程可谓一波三折。八十年代末,正处于全球风险投资业蓬勃发展阶段,我国引进了风险投资机制,九十年代末,我国风险投资公司如雨后春笋般的相继成立,一时风险投资过热,各种问题接踵而现,加上全球经济不景气的大环境,风险投资业从巅峰滑到了谷底,这个还不成熟的行业进行了反思和自我调整。本论文正是在这种背景下从上海张江创业投资公司的一个具体投资案例出发,对我国风险投资业在具体运作过程中包括项目的投资分析、合同约定、分段投资、管理监控进行实证分析研究,并对风险资本市场模式及合同约定行为进行理论分析。论文旨在通过对我国风险投资的实例剖析与理论研究进行比较,分析实际运作与理论之间区别产生的原因,指出我国风险投资业当前最急需解决的问题,并提出相应的解决思路。 论文在查阅大量文献资料基础上,对风险投资业发展进行了相应的综述。包括国内外关于风险投资的几种定义,相关理论,风险投资决策模式、公司治理机制方面的运作研究,我国二板市场设立有关问题的理论界争议,当前风险投资出现的一些新的动向。 论文结合上海金狐信息技术有限公司这个投资案例,深入剖析了当前我国的风险投资机构具体的案例运作,并从中找出我国风险投资运作存在的可取和不足之处。首先,如何进行投资项目的分析,以及创新企业如何获得风险投资。其次,具体合同内容,就具体约定进行分析并与理论上的合同约定进行比较,指出可转换优先股是如何帮助投融资双方实现风险共担、利益共享的。再次,对风险投资的分段投资进行了实例分析与对比。最后,对风险投资中的管理监控进行了论述与评价,指出我国风险投资业管理监控工作中的合理与不足之处。 论文对风险投资的合同约定选择行为和当前存在的风险资本市场模式进行了初步理论探讨。合同约定选择行为分析主要是对当前全球风险投资中通常存在的三种合同模式即债务合同、普通股合同和优先股合同进行比较,从而进一步对合同选择行为及我国大部分投资案例均选择普通股股份合同进行了一些理论分析。风险资本市场模式的理论探讨主要是针对当前普遍认为的三种模式即以证券市场为中心、以银行或企业财团为中心和以政府为中心的资本市场模式,从风险投资基金的来源、合同连接方式、人力资源配置、风险资本的退出和风险文化等五个方面进行分析,探讨我国风险资本市场模式存在的问题。 论文通过实证研究法、比较分析法运用了大量的图表数据说明,对金狐信息
宋夏[9]（2005）在《证券市场与产业组织完化关系的研究》文中提出改革开放以来,中国经济一直保持高速增长。但是,上市公司盈利能力存在明显的逐年衰退现象。上市公司业绩低下的原因是多方面的,其中产业组织问题是一个必须解决的。要解决这一问题,必须通过产业组织优化来实现。 产业组织理论经过七十多年的发展,经历了哈佛学派、芝加哥学派和新奥地利学派等的发展和丰富,逐步形成了较为完备的理论体系。中国产业组织理论经过学习、实践和借鉴,取得了长足进步。近些年,西方学者开始关注证券市场在产业组织中的作用。中国有些学者也注意到这一点,得出了一些有益的结论。 产业组织优化主要包括市场结构的合理化、企业行为的合理化和企业组织的合理化,这三者之间相互影响,企业行为不仅要适应市场结构,而且会影响和改变市场结构,它是产业组织优化的基础和核心。产业组织优化不完全是一个自适应过程,它受到经济生活方方面面的影响,在这一过程中证券市场起着重要的作用。在西方发达国家,成熟的证券市场有四个方面的机制促进产业组织优化。一是证券市场提供融资平台,为企业进入和形成规模经济创造了条件;二是证券市场为企业并购提供了桥梁和媒介,促进存量资源流向那些优质企业;三是二板市场作为一种特殊的市场形式,给中小企业提供了直接融资机制和创业投资退出机制:四是证券市场通过市场的力量推进公司治理结构的建立和完善,有利于企业组织结构的调整和优化。 中国证券市场在企业融资结构变迁中确实发挥了一定作用,在其它方面存在严重的功能缺失问题。总体上说,中国证券市场的试验并不成功,突出地表现在过分看重筹资功能,而忽视资源配置功能。中国证券市场功能缺失的制度根源在于制度变迁中存在的制度缺陷,制度缺陷造成证券市场运行的扭曲,使得证券市场内在机制不能完全有效的运行。中国证券市场的功能缺陷和制度风险来源于制度设置的本身,只能通过制度创新来逐步解决,这样才能完善中国证券市场的各项功能,真正地推动产业组织优化。
戴志敏[10]（2004）在《国际风险资本运作、退出与多层次资本市场体系研究》文中研究表明随着知识经济的到来和我国科教兴国战略的实施,风险投资已越来越受到各方面的关注。国内外成功经验表明,风险投资是促进高新技术发展及产业化的有效形式。一批高技术企业在风险资本的支持下脱颖而出,不少高技术企业成功地进入了国内或海外的资本市场,实现了风险投资的完整流程。 值得注意的是,九十年代以来,国外一些风险资本正悄然进入中国的风险投资领域,他们已经成为引进外资中的一种独特而新出现的投资行为,其发展势头和影响不可小视。今后几年将是我国高科技产业继续蓬勃并走向健康发展的关键年份,经历了波折的中国高技术风险投资业将会以全新的投资环境、人才市场、项目质量来迎接更多的资金。网络股的降温使得国际风险投资家变得理性,但它们并没有因为遇到挫折而退缩。国内外的风险投资者都必然看好这个市场并大施手脚。 对于国际风险资本的进入,理论界和实际界已开始进行初步的研究。但鉴于国际风险资本的特殊性,国内目前对于这种有别于一般合资模式的风险资本进入中国的规模、行业、运作方式以及对我国经济所可能产生的影响缺乏深入而系统的研究,特别是由于风险资本退出渠道的不畅通使得国际风险资本疑虑重重。这就使笔者觉得有必要对这一现象进行深入地调查分析、研究探讨。本文通过大量的调研和资料搜集,指出国际风险资本进入中国的规模、特征、原因及对中国可能产生的影响,着重探讨了国际风险资本在中国投资所存在的退出障碍,在评价海外多层次资本市场与退出渠道后,对于中国多层次资本市场设立的必要性进行了具体制度设计,并提出应建立相应的制度环境。 论文主要内容如下: 一、对国际风险资本在我国的运作特征作总体描述（第1-3章）。 论文在从理论上分析了风险投资的基本原理和运作以及国内外研究现状后。论文指出了国际风险资本在我国投资总体规模、投资的行业与企业发展阶段特征、投资区域特征。分析和比较了国际风险资本选择项目的依据及评价项目的定性和定量方法。作为一种特殊的投资方式,风险投资的组织形式也有其特殊性,论文对国际风险资本在中国的组织形式与投资策略也进行了分析。 二、分析了国际风险资本进入中国的影响与成因（第4章）。 国际风险资本既然已进入中国,那么它们对我国的经济和金融等方面必然会有影响,这种影响是多方面的,本论文分析了国际风险资本进入中国的作用与影
二、不同发展模式下二板市场的风险分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不同发展模式下二板市场的风险分析（论文提纲范文）
（1）金融结构对产业结构升级的影响效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、方法及相关概念的界定 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 相关概念的界定 |
| 1.3 研究框架与结构安排 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 金融发展理论 |
| 2.1.1 货币金融与货币增长理论 |
| 2.1.2 金融结构理论 |
| 2.1.3 金融深化理论 |
| 2.1.4 金融约束理论 |
| 2.1.5 内生金融发展理论 |
| 2.2 金融发展与经济增长关系的相关研究 |
| 2.2.1 金融发展与经济增长无关 |
| 2.2.2 金融发展促进经济增长 |
| 2.2.3 金融发展抑制经济增长 |
| 2.2.4 经济增长促进金融发展 |
| 2.2.5 金融发展与经济增长呈双向因果关系 |
| 2.3 金融结构与经济增长关系的相关研究 |
| 2.3.1 金融结构与经济增长无关 |
| 2.3.2 法律渊源与金融经济相关 |
| 2.3.3 银行主导型金融结构促进经济增长 |
| 2.3.4 市场主导型金融结构促进经济增长 |
| 2.3.5 金融结构随经济发展阶段动态演变论 |
| 2.4 金融结构与产业结构升级关系的相关研究 |
| 2.4.1 金融结构能否促进产业结构升级的争论 |
| 2.4.2 银行和金融市场对产业结构升级作用的争论 |
| 2.4.3 金融结构随产业结构升级动态演变 |
| 2.5 对现有文献的评价 |
| 第三章 金融结构影响产业结构升级的理论分析 |
| 3.1 金融结构与产业结构升级的特征分析 |
| 3.1.1 金融结构的基本特征 |
| 3.1.2 产业结构升级的基本特征 |
| 3.2 金融结构影响产业结构升级的内在机制 |
| 3.2.1 产业资本形成机制 |
| 3.2.2 产业资源配置机制 |
| 3.2.3 产业技术进步机制 |
| 3.3 金融结构作用于产业结构升级的理论模型 |
| 3.3.1 金融发展在经济增长中的作用 |
| 3.3.2 金融结构与产业结构升级的内在关系 |
| 3.4 金融结构对产业结构升级的影响路径研究 |
| 3.4.1 金融结构对产业结构升级的直接影响与理论假说 |
| 3.4.2 金融结构对产业结构升级的间接影响与理论假说 |
| 3.4.3 金融结构对产业结构升级的非线性影响与理论假说 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国金融结构与产业结构的历史演化 |
| 4.1 中国金融结构的发展历程 |
| 4.1.1 计划经济下的财政集权控制期(1949-1978 年) |
| 4.1.2 改革开放以来的现代金融结构重构期(1979-1991 年) |
| 4.1.3 市场化改革下的金融结构加速调整期(1992-2000 年) |
| 4.1.4 市场经济下的金融结构深化发展期(2001 年至今) |
| 4.2 中国产业结构的发展历程 |
| 4.2.1 经济体制改革下的产业结构探索期(1978-1984 年) |
| 4.2.2 消费升级下的轻工业化期(1985-1990 年) |
| 4.2.3 投资拉动下的重工业化期(1991-2000 年) |
| 4.2.4 供需失衡下的产能过剩期(2001-2012 年) |
| 4.2.5 第四次工业革命下的产业转型升级期(2013 年至今) |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 中国金融结构与产业结构发展现状、趋势及问题分析 |
| 5.1 中国金融结构发展现状及趋势 |
| 5.1.1 中国金融结构的现状分析 |
| 5.1.2 中国金融结构的复杂化趋势 |
| 5.2 中国产业结构发展现状及趋势 |
| 5.2.1 中国产业结构的现状分析 |
| 5.2.2 中国产业结构升级的目标趋势 |
| 5.3 金融结构助力产业结构升级存在的问题 |
| 5.3.1 融资渠道分布不均衡 |
| 5.3.2 银行业整体集中度过高 |
| 5.3.3 资本市场发展失衡 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 金融结构对产业结构升级直接影响效应的实证检验 |
| 6.1 核心变量的指标构建与测算 |
| 6.1.1 金融结构指标构建与测算 |
| 6.1.2 产业结构升级指标构建与测算 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 计量模型的构建 |
| 6.2.2 变量设定与数据说明 |
| 6.2.3 研究方法与实证策略 |
| 6.3 金融结构对产业结构升级的直接影响效应检验 |
| 6.3.1 基于全国层面的检验结果及分析 |
| 6.3.2 基于分地区层面的检验结果及分析 |
| 6.3.3 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 金融结构对产业结构升级间接影响效应的实证检验 |
| 7.1 中介变量的指标设定 |
| 7.1.1 中小企业成长指标设定 |
| 7.1.2 技术创新指标设定 |
| 7.1.3 主导产业发展指标设定 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 研究方法 |
| 7.2.2 计量模型的构建 |
| 7.2.3 变量设定与数据说明 |
| 7.3 金融结构对产业结构升级的间接影响效应检验 |
| 7.3.1 基于融资结构的检验结果及分析 |
| 7.3.2 基于银行业结构的检验结果及分析 |
| 7.3.3 基于资本市场结构的检验结果及分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 金融结构对产业结构升级非线性影响效应实证检验 |
| 8.1 研究设计 |
| 8.1.1 研究方法 |
| 8.1.2 计量模型的构建 |
| 8.1.3 变量设定与数据说明 |
| 8.2 基于金融结构门槛的非线性影响效应检验 |
| 8.2.1 基于全国层面的检验结果及分析 |
| 8.2.2 基于分地区层面的检验结果及分析 |
| 8.3 基于经济发展阶段门槛的非线性影响效应检验 |
| 8.3.1 基于全国层面的检验结果及分析 |
| 8.3.2 基于分地区层面的检验结果及分析 |
| 8.4 基于金融生态环境门槛的非线性影响效应检验 |
| 8.4.1 基于全国层面的检验结果及分析 |
| 8.4.2 基于分地区层面的检验结果及分析 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 金融助力中国产业结构升级的对策 |
| 9.1 构筑金融结构与产业结构协调发展的新格局 |
| 9.1.1 弥补产业发展短板，促进经济提质增效 |
| 9.1.2 优化金融体系结构,提升金融服务水平 |
| 9.2 深化金融对产业结构升级的支持作用 |
| 9.2.1 促进金融结构与产业结构升级的适应性匹配 |
| 9.2.2 加强对重点领域与关键行业的资金支持 |
| 9.2.3 防范产业结构升级中的金融风险 |
| 9.3 完善差异化与动态化的金融支撑体系 |
| 9.3.1 实施差异化的金融支持产业结构升级策略 |
| 9.3.2 实施动态化的金融支持产业结构升级策略 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 研究结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（2）我国多层次资本市场对战略性新兴产业发展的支撑作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容与结构安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 战略性新兴产业发展的理论基础 |
| 2.1.1 战略性新兴产业的内涵特征 |
| 2.1.2 新兴产业发展的理论基础 |
| 2.1.3 战略性新兴产业发展相关研究概述 |
| 2.2 资本市场对产业发展的促进作用研究 |
| 2.2.1 资本市场的界定与基础理论概述 |
| 2.2.2 不同类型资本市场对产业发展的作用研究 |
| 2.3 多层次资本市场促进战略性新兴产业发展的研究 |
| 2.3.1 国外有关资本市场促进新兴产业发展的理论概述 |
| 2.3.2 国内学界有关多层次资本市场对战略性新兴产业发展的理论概述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 资本市场促进战略性新兴产业发展的理论分析 |
| 3.1 资本积累对产业发展的支撑作用 |
| 3.2 资本市场促进产业发展的理论分析 |
| 3.2.1 资本市场促进产业发展的理论模型 |
| 3.2.2 资本市场对产出增长的支撑作用 |
| 3.2.3 资本市场对技术进步的支撑作用 |
| 3.3 多层次资本市场促进战略性新兴产业发展的作用机理 |
| 3.3.1 我国战略性新兴产业的融资模式及其特征 |
| 3.3.2 基于生命周期理论的战略性新兴产业融资需求分析 |
| 3.3.3 我国多层次资本市场促进战略性新兴产业发展的作用机理 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 我国战略性新兴产业与资本市场发展现状 |
| 4.1 我国战略性新兴产业的发展现状与问题 |
| 4.1.1 战略性新兴产业发展的总体态势 |
| 4.1.2 七大战略性新兴产业的发展现状 |
| 4.1.3 战略性新兴产业发展中面临的问题与挑战 |
| 4.2 我国资本市场体系建设日趋完善 |
| 4.2.1 银行信贷市场 |
| 4.2.2 多层次股票市场 |
| 4.2.3 债券市场 |
| 4.2.4 风险投资 |
| 4.3 我国多层次资本市场支持战略性新兴产业发展的作用分析 |
| 4.3.1 银行信贷市场 |
| 4.3.2 多层次股票市场 |
| 4.3.3 债券市场 |
| 4.3.4 风险投资 |
| 第五章 多层次资本市场促进战略性新兴产业产出增长的实证研究 |
| 5.1 理论模型分析 |
| 5.2 实证分析 |
| 5.2.1 实证模型设定与变量选择 |
| 5.2.2 数据来源与描述性统计 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 主要回归结果分析 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 多层次资本市场促进战略性新兴产业技术进步的实证研究 |
| 6.1 理论模型分析 |
| 6.2 实证分析 |
| 6.2.1 实证模型设定与变量选择 |
| 6.2.2 数据来源与描述性统计 |
| 6.2.3 主要回归结果分析 |
| 6.3 战略性新兴产业融资渠道的惯性依赖分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中小板和创业板、新三板以及风险投资促进战略性新兴产业发展的实证研究 |
| 7.1 中小板、创业板股票市场促进战略性新兴产业发展的实证分析 |
| 7.1.1 我国中小板、创业板股票市场基本情况 |
| 7.1.2 实证模型选择、变量描述与数据统计性分析 |
| 7.1.3 中小板和创业板股权融资对产出增长效应的实证分析 |
| 7.1.4 中小板和创业板股权融资对技术进步的实证分析 |
| 7.2 新三板市场发展对战略性新兴产业的支撑作用研究 |
| 7.2.1 新三板市场的整体发展情况 |
| 7.2.2 新三板对战略性新兴产业发展的支撑作用分析 |
| 7.2.3 战略性新兴产业转板成功的案例分析 |
| 7.3 风险投资对战略性新兴产业融资的溢出作用研究 |
| 7.3.1 模型说明与样本统计 |
| 7.3.2 实证结果及分析 |
| 7.3.3 本节结论与政策建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 发达国家资本市场支持新兴产业发展的经验与启示 |
| 8.1 发达国家资本市场促进新兴产业发展的经验分析 |
| 8.1.1 直接融资促进新兴产业发展的国际经验分析 |
| 8.1.2 间接融资促进新兴产业发展的国际经验 |
| 8.2 国际经验对我国战略性新兴产业发展的借鉴与启示 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 研究结论、政策建议及展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间录用发表的学术论文 |
| 攻读博士学位期间参与的科研工作与获奖情况 |
（3）支撑高新技术产业发展的科技金融研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的现实意义 |
| 1.3 研究内容和研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 本文可能的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外相关研究文献综述 |
| 2.1.1 基于融资理论的视角研究企业融资行为 |
| 2.1.2 基于技术创新的视角研究企业融资行为 |
| 2.1.3 基于金融创新的视角研究企业融资行为 |
| 2.1.4 基于风险投资的视角研究科技与金融的融合 |
| 2.2 国内相关研究文献综述 |
| 2.2.1 科技金融的内涵解读 |
| 2.2.2 风险投资与技术创新的关系 |
| 2.2.3 对科技企业融资行为的研究 |
| 2.2.4 科技与金融融合方式的研究 |
| 2.3 文献评述：共识和遗留的问题 |
| 2.3.1 形成的共识 |
| 2.3.2 遗留的问题 |
| 第三章 科技与金融的理论关系剖析 |
| 3.1 科技与金融 |
| 3.1.1 金融、金融机构和金融市场 |
| 3.1.2 科技与金融的关系 |
| 3.2 科技与金融关系的实证检验：基于广东省的计量分析 |
| 3.2.1 计量方法、变量和数据说明 |
| 3.2.2 单位根检验和向量自回归模型的估计 |
| 3.2.3 脉冲响应分析和格兰杰因果检验 |
| 3.3 科技与金融的融合：内涵、特征与功能 |
| 3.3.1 科技金融的内涵 |
| 3.3.2 科技金融的特征 |
| 3.3.3 科技金融的功能 |
| 3.4 科技与金融融合的框架：科技金融发展模式 |
| 3.4.1 资本主导模式 |
| 3.4.2 政府主导模式 |
| 3.4.3 社会主导模式 |
| 3.5 科技与金融融合的内生演进：科技金融创新体系 |
| 3.5.1 政府及其它公共部门 |
| 3.5.2 金融服务机构 |
| 3.5.3 高新技术企业 |
| 3.5.4 各类中介服务机构 |
| 3.6 科技与金融的融合：基于制度设计视角的简单分析 |
| 3.6.1 基本模型 |
| 3.6.2 均衡结果分析 |
| 3.6.3 简短评述 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 高新技术产业金融资源配置的现实基础 |
| 4.1 中国科技资源配置和科技成果构成状况考察 |
| 4.1.1 中国科技研发经费投入现状、演变趋势及国际比较 |
| 4.1.2 中国科技研发经费的构成状况分析 |
| 4.1.3 中国科技成果构成状况分析 |
| 4.2 中国高新技术产业发展历史及现状考察 |
| 4.2.1 中国高新技术产业的发展历史 |
| 4.2.2 中国高新技术产业的发展现状 |
| 4.3 高新技术产业研发行为分析：基于契约理论的研究 |
| 4.3.1 基本模型 |
| 4.3.2 假设 |
| 4.3.3 模型的求解 |
| 4.3.4 简短评述 |
| 4.4 中国高新技术产业发展的影响因素实证研究 |
| 4.4.1 高新技术产业发展影响因素的文献综述 |
| 4.4.2 实证模型和变量说明 |
| 4.4.3 数据来源及其描述性统计 |
| 4.4.4 模型估计结果 |
| 4.4.5 高新技术产业发展水平影响因素的地区差异 |
| 4.4.6“中部崛起”对中部地区高新技术产业发展的政策效应分析 |
| 4.4.7 简短评述 |
| 4.5 对发展科技金融的启示 |
| 4.5.1 评述性总结 |
| 4.5.2 对科技金融发展的启示 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 科技金融的发展现状与国际比较 |
| 5.1 中国科技金融发展现状考察 |
| 5.1.1 中国科技金融体系的发展轨迹 |
| 5.1.2 中国科技金融的发展现状 |
| 5.1.3 中国科技金融的发展障碍 |
| 5.2 科技金融发展的国际比较 |
| 5.2.1 美国科技金融的发展经验 |
| 5.2.2 日本科技金融的发展经验 |
| 5.2.3 韩国科技金融的发展经验 |
| 5.2.4 以色列科技金融的发展经验 |
| 5.2.5 澳大利亚科技金融的发展经验 |
| 5.3 国际发展经验的本土化改造及中国科技金融体系创新思路 |
| 5.3.1 国际发展经验的总结 |
| 5.3.2 国际发展经验的本土化改造 |
| 5.3.3 中国科技金融体系的创新思路 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 科技金融发展模式探究之一：试论科技支行向科技银行的转变 |
| 6.1 中国科技银行的发展现状及发展困境 |
| 6.1.1 中国科技银行的发展现状 |
| 6.1.2 中国科技银行的发展困境 |
| 6.2 中国科技银行发展模式转变的必要性分析 |
| 6.2.1 从硅谷银行看科技银行的发展趋势 |
| 6.2.2 中国科技银行发展模式转变的必要性 |
| 6.3 中国科技银行的发展模式选择 |
| 6.3.1 科技银行发展模式的具体取向 |
| 6.3.2 外部支撑体系构建 |
| 6.4 中国科技支行向科技银行转变的盈利模式创新 |
| 6.4.1 现有科技银行产品创新模式的探讨 |
| 6.4.2 不同发展阶段高新技术企业的融资需求 |
| 6.4.3 基于不同发展阶段高新技术企业的科技银行盈利模式创新 |
| 6.5 中国科技支行向科技银行转变的监管研究 |
| 6.5.1 科技银行监管研究之一：高新技术企业的风险评估 |
| 6.5.2 科技银行监管研究之二：主银行制度 |
| 6.5.3 科技银行监管研究之三 ：对科技银行的监管 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 科技金融发展模式探究之二：试论中国多层次科技资本市场的重构 |
| 7.1 科技资本市场概述 |
| 7.1.1 科技资本市场的内涵 |
| 7.1.2 科技资本市场的分类 |
| 7.1.3 科技资本市场与科技金融的关系 |
| 7.2 中国科技资本市场发展现状和比较分析 |
| 7.2.1 与美国科技资本市场的比较 |
| 7.2.2 中国科技资本市场发展现状 |
| 7.2.3 中国科技资本市场的问题 |
| 7.3 中国建立多层次科技资本市场的内涵和必要性 |
| 7.3.1 多层次科技资本市场的内涵 |
| 7.3.2 建立多层次科技资本市场的必要性 |
| 7.4 中国多层次科技资本市场的体系创新 |
| 7.4.1 中国多层次科技资本市场的创新模式选择 |
| 7.4.2 中国多层次科技资本市场创新的制度安排基础 |
| 7.4.3 中国多层次科技资本市场创新的制度构建 |
| 7.5 中国多层次科技资本市场体系创新的对策 |
| 7.5.1 政府角色定位 |
| 7.5.2 多样化的产品创新和设计 |
| 7.5.3 转板机制的完善 |
| 7.5.4 场外市场的改革 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 本文的主要研究工作和结论 |
| 8.1.1 本文的主要研究工作 |
| 8.1.2 本文的研究结论 |
| 8.2 未来有待进一步研究的方向 |
| 8.2.1 启发 |
| 8.2.2 进一步研究的方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）我国风险投资退出机制探讨（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、本文理论基础 |
| 四、研究方法和文章的思路 |
| 第一章 我国风险投资退出机制的分析 |
| 第一节 风险投资的概述 |
| 一、风险投资的概念 |
| 二、风险投资的特征 |
| 第二节 风险投资的运作模式 |
| 第三节 风险投资“退出机制”的涵义 |
| 一、“退出机制”的界定 |
| 二、风险投资退出的主要方式 |
| 三、风险投资退出机制在风险投资发展中的重要性 |
| 第四节 我国风险投资退出机制的现状和问题 |
| 一、我国风险投资退出机制的发展现状 |
| 二、我国风险投资退出机制存在的问题 |
| 第二章 风险投资退出机制的国际比较和借鉴 |
| 第一节 典型国家风险投资退出机制的现状 |
| 一、美国风险投资退出机制的现状和特点 |
| 二、德国风险投资退出机制的现状和特点 |
| 第二节 风险投资退出机制差异原因及对我国的启示 |
| 一、美、德风险投资退出机制差异的原因分析 |
| 二、美、德风险投资退出机制对我国的启示 |
| 第三章 我国风险投资退出机制的构建和完善 |
| 第一节 构建完善的多层次资本市场体系 |
| 一、积极利用主板市场实现退出 |
| 二、建立适合我国的二板市场，完善风险投资的退出机制 |
| 三、健全我国的三板市场，完善风险投资退出机制 |
| 第二节 风险投资退出机制的相关配套措施建设 |
| 一、制定和完善相关的法律与法规 |
| 二、发挥政府引导作用，加大政策扶持力度 |
| 三、培育并发展风险投资中介机构 |
| 四、培养合格的风险投资人才队伍 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）科技与金融相结合的机制与对策研究（论文提纲范文）
| 第一章 绪论 |
| 1.1 科技与金融相结合的含义 |
| 1.1.1 科技与科技活动的含义 |
| 1.1.2 金融及金融活动的参与者 |
| 1.1.3 科技与金融相结合及其机制的含义 |
| 1.2 国内外科技与金融相结合研究的理论综述 |
| 1.2.1 国外对科技与金融相结合的理论研究 |
| 1.2.2 国内科技与金融相结合的理论研究 |
| 1.2.3 科技与金融相结合相关理论的简要评述 |
| 1.3 本文研究的意义 |
| 1.4 本文的研究内容和框架 |
| 1.4.1 本文的研究思路与内容 |
| 1.4.2 本文研究的创新点 |
| 1.4.3 本文的研究方法 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 科技研发投入与激励机制 |
| 2.1 科技项目来源及其投入机制 |
| 2.1.1 我国的科技体制与科技项目来源 |
| 2.1.2 科技研发投入机制 |
| 2.2 科技项目融资渠道分析 |
| 2.2.1 国家财政资金 |
| 2.2.2 信贷融资 |
| 2.2.3 自有资本和创业资本 |
| 2.3 研发激励机制 |
| 2.3.1 研发激励机制原理 |
| 2.3.2 来自政府的激励机制 |
| 2.3.3 企业研发激励机制 |
| 2.4 科技投入模式及决策 |
| 2.4.1 科技投资模式 |
| 2.4.2 不同投资主体的投资决策模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 科技成果转化阶段的融资机制 |
| 3.1 科技成果转化的基本内涵和特点 |
| 3.1.1 科技成果转化的内涵 |
| 3.1.2 科技成果转化的特点 |
| 3.2 科技成果转化的途径 |
| 3.2.1 技术贸易与技术市场 |
| 3.2.2 科技成果资本化 |
| 3.3 科技成果转化的约束条件——从微观企业的考察 |
| 3.3.1 供给——需求约束分析 |
| 3.3.2 微观企业的技术应用模式 |
| 3.3.3 科技成果转化中的财务决策与控制 |
| 3.4 科技成果转化阶段的融资模式分析 |
| 3.4.1 科技成果转化阶段的划分和资金需求特点 |
| 3.4.2 科技成果转化阶段的融资模式 |
| 3.4.3 面向市场的中试基地科技成果转化机制 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 科技与资本市场对接的实现机制 |
| 4.1 科技与资本市场对接的含义与实现机制 |
| 4.1.1 科技与资本市场对接的含义与实现机制 |
| 4.1.2 资本市场对科技成果产业化的意义 |
| 4.2 资本市场类型对科技融资的影响 |
| 4.3 创业资本市场促进科技成果产业化的机制 |
| 4.3.1 创业资本市场对科技成果产业化的作用 |
| 4.3.2 非证券化创业资本市场支持科技成果产业化的机制 |
| 4.3.3 科技成果产业化与首次股票公开发行 |
| 4.3.4 IPO 过程中的定价 |
| 4.4 科技成果转化与场外市场运作机制 |
| 4.4.1 科技融资的平台-----产权交易市场的运作模式 |
| 4.4.2 代办股份转让系统和三板市场 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 科技与金融相结合的支撑服务体系 |
| 5.1 科技与金融相结合支撑服务体系的内容及运行机制 |
| 5.1.1 科技与金融相结合的支撑服务体系的构成 |
| 5.1.2 科技与金融相结合支撑体系的运行机制 |
| 5.2 科技服务中介机构 |
| 5.2.1 科技服务中介机构的现状 |
| 5.2.2 科技企业孵化器运作机制及模式选择 |
| 5.3 科技信用体系与信用担保 |
| 5.3.1 科技信用体系 |
| 5.3.2 信用担保 |
| 5.4 直接融资的服务机构——投资银行 |
| 5.4.1 投资银行及其业务 |
| 5.4.2 我国的投资银行及其业务 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 科技与金融相结合中的金融创新 |
| 6.1 金融创新的含义和对科技创新的意义 |
| 6.1.1 金融创新的含义和对科技创新的意义 |
| 6.1.2 我国的金融创新 |
| 6.2 面向科技的金融创新要求 |
| 6.3 科技与金融结合中的资产证券化 |
| 6.3.1 资产证券化及其对科技创新的意义 |
| 6.3.2 资产证券化的一般运作模式 |
| 6.3.3 科技资产证券化的运作模式 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 科技与金融相结合的对策研究 |
| 7.1 我国科技与金融相结合的相关政策综述 |
| 7.1.1 我国主要的科技计划 |
| 7.1.2 政府对科技与金融相结合的支持 |
| 7.2 我国科技与金融相结合中存在的主要问题 |
| 7.2.1 科技研发投入机制方面存在的主要问题 |
| 7.2.2 科技成果转化中融资方面存在的主要问题 |
| 7.2.3 支撑体系方面存在的主要问题 |
| 7.3 科技与金融相结合的对策建议 |
| 7.3.1 深化科技投入体制改革，促进科技创新 |
| 7.3.2 完善科技税收激励机制，促进科技创新 |
| 7.3.3 完善资本市场结构，建立二、三板市场 |
| 7.3.4 鼓励设立多种形式的创业投资基金 |
| 7.3.5 加大直接融资力度，放开债券融资和资产证券化融资 |
| 7.3.6 完善间接融资体系，拓展科技融资渠道 |
| 7.3.7 完善支撑服务体系，为科技成果转化保驾护航 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 全文总结与研究展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 本文取得的创新成果 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的主要科研成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
（6）中国风险投资发展研究（论文提纲范文）
| 第1章 综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 风险投资已成为当今世界高科技产业发展的助推器 |
| 1.1.2 风险投资在中国正处于起步阶段 |
| 1.1.3 建立完善的风险投资机制对我国金融体制改革深化提出迫切要求 |
| 1.2 论文研究的意义 |
| 1.2.1 促进技术创新和增强我国国际竞争力 |
| 1.2.2 完善中小企业的投融资体系促进中小企业发展 |
| 1.2.3 对促进我国经济增长具有重要的现实意义 |
| 1.2.4 促进高新技术产业化 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 论文总体思路与内容结构 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新之处 |
| 第2章 本论文相关基本理论综述 |
| 2.1 创业投资的经济学分析 |
| 2.1.1 交易费用与创业投资 |
| 2.1.2 信息不对称与创业投资 |
| 2.1.3 创业投资的经济拉动效应 |
| 2.2 证券投资相关理论 |
| 2.2.1 证券投资基本理论 |
| 2.2.2 证券投资决策理论 |
| 2.2.3 证券投资组合管理和价格分析理论 |
| 2.3 风险投资有关基本理论概述 |
| 2.3.1 风险投资的起源 |
| 2.3.2 风险投资的概念和内容 |
| 第3章 风险投资的国际比较 |
| 3.1 美国的风险投资业概述 |
| 3.1.1 美国风险投资业的发展历程及现状 |
| 3.1.2 政府对风险投资的重视和扶持 |
| 3.1.3 较宽的融资渠道 |
| 3.1.4 较完善的市场体系 |
| 3.1.5 好的投资理念并重视对投资人的培养 |
| 3.1.6 比较灵活的退出机制和多样化的退出方式 |
| 3.2 欧洲的风险投资业概述 |
| 3.3 日本的风险投资业概述 |
| 3.4 国际风险投资对比分析 |
| 3.4.1 资金来源 |
| 3.4.2 投资对象 |
| 3.4.3 组织形式 |
| 3.4.4 政府作用 |
| 3.4.5 资本市场 |
| 3.4.6 社会环境 |
| 3.4.7 风险投资运营 |
| 3.5 基于投入指标的各国风险投资发展情况 |
| 3.6 国际风险投资发展对我国的借鉴 |
| 3.6.1 政府的扶植关系到风险投资的兴衰成败 |
| 3.6.2 宽泛的融资渠道是风险投资发展的必备条件 |
| 3.6.3 灵活的退出机制是风险投资正常运行的保证 |
| 3.6.4 发达的市场体系建设是风险投资发展的前提条件 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 中国风险投资业的发展现状分析 |
| 4.1 创业投资机构与企业资本分析 |
| 4.1.1 创业投资机构总量分析 |
| 4.1.2 创业投资机构性质 |
| 4.1.3 创业资本总量变化趋势分析 |
| 4.1.4 创业资本的构成分析 |
| 4.1.5 创业投资机构的资金管理规模 |
| 4.1.6 2002年中国创业投资机构的地区分布 |
| 4.2 创业投资方向及规模分析 |
| 4.2.1 创业投资方向的行业分析 |
| 4.2.2 创业投资规模分析 |
| 4.3 创业投资的业绩分析 |
| 4.4 存在问题分析 |
| 4.4.1 缺乏通畅的撤出机制 |
| 4.4.2 缺乏相应的法律法规 |
| 4.4.3 税收制度不尽合理 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 有限合伙制风险投资公司及其治理机理分析 |
| 5.1 有限合伙制风险投资公司治理机理分析的根由 |
| 5.2 有限合伙制风险投资公司的产生原因 |
| 5.3 有限合伙制公司治理中的约束与激励机制分析 |
| 5.3.1 有限合伙制公司两层次治理结构与代理风险 |
| 5.3.2 投资者与风险资本家的约束与激励机制 |
| 5.3.3 风险资本家与风险企业家的约束与激励机制 |
| 5.4 风险资本家与风险企业家控制权分配和转移模型 |
| 5.4.1 控制权分配和转移的实质及模型的提出 |
| 5.4.2 基本模型与分析 |
| 5.4.3 模型分析结论 |
| 5.5 我国有限合伙制组织形式的法律法规约束及完善的思路 |
| 5.5.1 合伙企业法的约束 |
| 5.5.2 保险法商业银行法与《养老基金管理办法》的限制 |
| 5.5.3 《公司法》的制约 |
| 5.5.4 完善法律法规的思路 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 风险投资运行与发展模式 |
| 6.1 风险投资业的运行要素与发展过程总体分析 |
| 6.1.1 风险投资运行要素结构模式 |
| 6.1.2 风险投资发展运行状态函数模型 |
| 6.1.3 风险投资运行过程的创业活动频率 |
| 6.1.4 风险投资运行业绩影响因素分析 |
| 6.1.5 风险投资运行过程风险资本来源渠道 |
| 6.1.6 风险投资运行过程的投资阶段分布 |
| 6.2 风险投资的运作机制 |
| 6.2.1 风险投资的运作形式 |
| 6.2.2 风险投资的创业基金的设立 |
| 6.2.3 风险投资契约及内涵 |
| 6.2.4 风险投资决策的关键要素 |
| 6.3 风险投资运行的交易机制 |
| 6.3.1 金融工具设计与运行 |
| 6.3.2 股权安排与交易定价 |
| 6.4 风险投资的投资风险评价 |
| 6.4.1 风险投资风险评价的目的及指标体系 |
| 6.4.2 基于三层BP神经网络的风险投资的风险评价 |
| 6.4.3 实证分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 风险投资退出机制 |
| 7.1 风险投资退出的动因及功能分析 |
| 7.1.1 风险投资退出动因分析 |
| 7.1.2 风险投资退出机制的功能分析 |
| 7.2 风险投资的退出渠道 |
| 7.2.1 公开上市 |
| 7.2.2 技术产权交易市场 |
| 7.2.3 买壳上市 |
| 7.2.4 收购与兼并 |
| 7.2.5 其他退出方式 |
| 7.2.6 几种退出方式比较 |
| 7.3 中国创业板市场建设的动因与举措 |
| 7.3.1 中国设立创业板市场的动因分析 |
| 7.3.2 开辟创业板市场的举措 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 我国风险投资业发展评价 |
| 8.1 影响风险投资业发展的要素 |
| 8.1.1 风险投资业的内部发展要素 |
| 8.1.2 风险投资业的外部支撑环境 |
| 8.2 风险投资业发展评价原则及指标体系 |
| 8.2.1 风险投资业评价体系建立的原则 |
| 8.2.2 风险投资业发展评价指标体系 |
| 8.3 我国风险投资业的模糊综合评价模型 |
| 8.3.1 层次分析法 |
| 8.3.2 模糊评价 |
| 8.3.3 实证分析 |
| 8.4 我国风险投资业发展水平评价结果分析 |
| 8.4.1 融资渠道窄没有形成一个合理的风险资本结构 |
| 8.4.2 缺乏成熟的风险投资家 |
| 8.4.3 风险投资公司的管理水平不高 |
| 8.4.4 退出渠道门槛较高阻碍风险资本的退出 |
| 8.4.5 风险投资的发展环境存在问题 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 中国发展风险投资业的展望及对策 |
| 9.1 风险投资发展规模预测及展望 |
| 9.1.1 灰色理论GM(1，1)模型 |
| 9.1.2 我国风险投资发展规模的预测研究 |
| 9.1.3 风险投资业发展展望 |
| 9.2 我国风险投资发展对策 |
| 9.2.1 充分发挥政府的引导和推进作用 |
| 9.2.2 加强风险投资的软环境建设 |
| 9.2.3 广拓民间资金来源加大引进国外风险资本的力度 |
| 9.2.4 设计合理的风险投资退出机制 |
| 9.2.5 鼓励民营科技企业发展建立多元化技术创新体系 |
| 9.2.6 实施“走出去”战略发展对外风险投资 |
| 9.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）当代中国风险投资思想演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和问题的提出 |
| 第二节 国内外研究文献综述 |
| 一、国外风险投资研究 |
| 二、国内风险投资研究 |
| 第三节 研究方法、创新之处和结构安排 |
| 一、研究方法 |
| 二、本文创新之处 |
| 三、本文结构安排 |
| 第二章 风险投资一般理论与我国风险投资发展的现状 |
| 第一节 风险投资一般理论 |
| 一、风险投资的内涵 |
| 二、风险投资运行过程 |
| 三、风险投资主要特点 |
| 第二节 我国风险投资发展的现状 |
| 一、风险投资机构分析 |
| 二、风险资本分析 |
| 三、风险资本投资分析 |
| 四、风险资本的退出 |
| 五、结论 |
| 本章小结 |
| 第三章 风险投资概念的引入和风险投资研究的兴起(1984-2000) |
| 第一节 风险投资概念的引入(1984-1996) |
| 一、以促进高新技术产业发展为目的 |
| 二、信贷成为风险投资主要的实现方式 |
| 三、政府直接成为运作主体 |
| 第二节 风险投资研究的兴起(1997-2000) |
| 一、国外风险投资模式借鉴 |
| 二、发展风险投资讨论的兴起 |
| 三、风险投资体制及发展战略思想 |
| 四、风险投资微观运行机制思想 |
| 本章小结 |
| 第四章 风险投资思想的深入发展(2000-2004) |
| 第一节 风险投资体制建设反思 |
| 一、风险投资运作机理思想 |
| 二、风险投资体制建设思想 |
| 三、风险投资发展战略思想的新发展 |
| 第二节 风险投资契约思想 |
| 一、契约理论 |
| 二、风险投资机构契约思想 |
| 三、风险企业契约思想 |
| 四、风险投资机构和风险企业契约安排互动思想 |
| 五、风险投资家和风险企业家契约思想 |
| 第三节 风险投资退出思想 |
| 一、风险投资退出时机思想 |
| 二、促进风险投资顺利退出的思潮 |
| 三、风险投资退出方式选择思想 |
| 四、风险资本退出的经济解释 |
| 第四节 风险投资决策思想 |
| 一、期权决策思想 |
| 二、模糊决策思想 |
| 三、风险投资项目组合决策思想 |
| 第五节 风险投资风险控制思想 |
| 一、定性分析、定量管理思想 |
| 二、主动控制风险思想 |
| 本章小结 |
| 第五章 风险资本市场思想专题 |
| 第一节 风险资本市场一般理论 |
| 一、风险资本市场分类思想 |
| 二、风险资本市场特征 |
| 第二节 风险资本市场的经济解释 |
| 一、连接风险资本供求论 |
| 二、完善风险投资体制论 |
| 三、优化企业资本结构论 |
| 四、风险投资网络论 |
| 第三节 创业板发展战略思想 |
| 一、创业板建设的酝酿和筹备 |
| 二、开设创业板思想 |
| 三、创业板市场发展战略思想 |
| 第四节 创业板制度建设思想 |
| 一、发行上市制度建设思想 |
| 二、交易制度建设思想 |
| 三、监管制度建设思想 |
| 四、退市制度建设思想 |
| 本章小结 |
| 结束语 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 论文独创性声明 |
| 论文使用授权声明 |
（8）我国风险投资运作实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 风险投资的几种定义 |
| 0.2 论文涉及的相关理论 |
| 0.3 相关文献综述 |
| 0.4 论文研究的意义、内容及研究方法 |
| 第1章 我国风险投资业的现状 |
| 1.1 我国风险投资业陷入僵局 |
| 1.2 政府在创业投资中角色的转变 |
| 1.3 风险投资体制亟待完善 |
| 第2章 风险投资运作实证研究(上)——创投公司与风险企业简介 |
| 2.1 上海张江创业投资公司简介 |
| 2.2 上海金狐信息技术有限公司简介 |
| 第3章 风险投资运作实证研究(下)——若干实务问题探讨 |
| 3.1 投资分析是投资成功的前提 |
| 3.2 有效的合同连接是风险投资成功的关键 |
| 3.3 分段投资是风险投资的独特机制 |
| 3.4 管理监控是风险投资获得收益的保证 |
| 第4章 我国风险资本市场的模式及存在问题对策 |
| 4.1 三种模式及其特征 |
| 4.2 我国风险资本市场模式分析 |
| 4.3 我国以政府为中心的风险投资所面临的问题及发展对策 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 成果 |
| 致谢 |
（9）证券市场与产业组织完化关系的研究（论文提纲范文）
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 主要研究方法 |
| 第三节 概念界定、结构安排和主要观点 |
| 第二章 证券市场和产业组织:一个理论综述 |
| 第一节 金融发展和证券市场重要性 |
| 第二节 产业组织理论及其发展 |
| 第三节 有关证券市场和产业组织优化关系的研究成果 |
| 第三章 产业组织优化和证券市场的作用 |
| 第一节 产业组织优化及其评价标准 |
| 第二节 产业组织优化的目标模式——有效竞争 |
| 第三节 产业组织优化效应及其边界 |
| 第四节 证券市场在产业组织优化中的作用 |
| 第四章 证券市场促进产业组织优化的机制 I:直接融资 |
| 第一节 进入壁垒和规模经济 |
| 第二节 企业成长和资本利用能力 |
| 第三节 不同融资方式的成本一收益分析 |
| 第五章 证券市场促进产业组织优化的机制II:企业并购 |
| 第一节 企业并购的内涵和类型 |
| 第二节 一个内生性合并形成模型 |
| 第三节 证券市场在企业并购中的作用 |
| 第六章 证券市场促进产业组织优化的机制III:二板市场 |
| 第一节 研究开发和技术创新 |
| 第二节 产业的技术进步 |
| 第三节 中小企业、技术进步和金融支持 |
| 第四节 二板市场推动技术进步的机制 |
| 第七章 证券市场促进产业组织优化的机制W:公司治理 |
| 第一节 公司治理的概念和主要模式 |
| 第二节 证券市场的公司治理机制 |
| 第三节 公司治理和企业组织结构合理化 |
| 第八章 中国证券市场和产业组织优化的实证分析 |
| 第一节 中国企业融资结构的演变 |
| 第二节 中国上市公司并购的绩效 |
| 第三节 中国上市公司股权结构和公司治理绩效 |
| 第四节 中国中小企业融资需求和二板市场建设 |
| 第九章 中国证券市场促进产业组织优化的政策建议 |
| 第一节 中国证券市场功能缺失问题 |
| 第二节 中国证券市场功能缺失的制度性批判 |
| 第三节 中国产业组织演变和产业组织政策的探索 |
| 第四节 提高证券市场在产业组织优化中的作用 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 论文独创性声明 |
（10）国际风险资本运作、退出与多层次资本市场体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.导论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的和意义 |
| 1.2 论文研究的方法与基本内容 |
| 1.3 论文的创新之处 |
| 2.风险投资的理论与研究综述 |
| 2.1 关于风险投资及其作用研究 |
| 2.2 风险投资中的信息经济学与委托-代理理论 |
| 2.3 关于有限合伙制风险投资的组织形式研究 |
| 2.4 关于国际风险资本在中国的投资行为研究 |
| 2.5 关于我国风险投资发展的问题与对策研究 |
| 2.6 关于风险投资项目评估的定量化方法分析 |
| 2.7 关于风险投资退出与多层次资本市场研究 |
| 3.国际风险资本在中国的运作特征分析 |
| 3.1 国际风险资本在中国的投资概况 |
| 3.2 国际风险资本在我国投资的行业与阶段特征 |
| 3.3 国际风险资本投资的区域特征 |
| 3.4 国际风险资本的项目选择特征 |
| 3.5 国际风险资本在中国的组织形式与投资策略 |
| 3.6 近年来国际风险资本的动向 |
| 4.国际风险资本进入中国的影响与成因 |
| 4.1 国际风险资本进入中国的影响 |
| 4.2 国际风险资本进入中国的成因 |
| 4.3 双重整合优势互动投资模型 |
| 5.国际风险资本在中国的退出问题分析 |
| 5.1 风险投资退出的作用 |
| 5.2 风险资本退出方式决策的理论模型 |
| 5.3 国际风险资本退出渠道的选择 |
| 5.4 国际风险资本在中国的退出障碍 |
| 6.国际风险资本退出与多层次资本市场体系的构建 |
| 6.1 风险投资的退出特征决定了多层次资本市场的必要性 |
| 6.2 多层次资本市场的理论分析—基于分工理论的研究 |
| 6.3 海外多层次资本市场与风险资本退出 |
| 6.4 多层次资本市场对于国际风险资本退出的制度安排 |
| 7.国际风险资本退出与多层次资本市场环境的完善 |
| 7.1 从制度上完善我国风险投资体系 |
| 7.2 正确引导国际风险资本的行为，加强监管与风险控制。 |
| 7.3 完善国际风险资本退出的法律体系 |
| 8.结论 |
| 附录 |
| 附录1 表3.1进入中国的部分国际风险资本一览表 |
| 附录2 攻读博士学位期间主要的研究工作和发表的论着 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、不同发展模式下二板市场的风险分析（论文参考文献）
- [1]金融结构对产业结构升级的影响效应研究[D]. 马微. 西北大学, 2019(04)
- [2]我国多层次资本市场对战略性新兴产业发展的支撑作用研究[D]. 姜永玲. 上海交通大学, 2016(03)
- [3]支撑高新技术产业发展的科技金融研究[D]. 麦均洪. 华南理工大学, 2014(12)
- [4]我国风险投资退出机制探讨[D]. 兰鹏飞. 福建师范大学, 2009(S1)
- [5]科技与金融相结合的机制与对策研究[D]. 杨刚. 吉林大学, 2006(11)
- [6]中国风险投资发展研究[D]. 郭占力. 哈尔滨工程大学, 2005(01)
- [7]当代中国风险投资思想演变[D]. 郑卫峰. 复旦大学, 2005(07)
- [8]我国风险投资运作实证研究[D]. 周中平. 南京工业大学, 2005(03)
- [9]证券市场与产业组织完化关系的研究[D]. 宋夏. 复旦大学, 2005(07)
- [10]国际风险资本运作、退出与多层次资本市场体系研究[D]. 戴志敏. 浙江大学, 2004(07)