政府铸币税收入的理论探讨

一、关于政府铸币税收入的理论探讨（论文文献综述）

谢俊明^[1]（2020）在《货币价值波动对系统性金融风险的影响研究》文中研究说明系统性金融风险波及范围广,影响程度深,每次系统性金融风险事件的发生都给经济社会造成巨大危害。相对于过去,近年来各国政府对系统性金融风险的重视程度更高。防范和化解系统性金融风险,不仅是金融监管部门的首要使命,也是国家层面高度关注的重大事项。货币是金融经济系统赖以存在的基本元件。货币价值波动与金融系统稳定性密切相关,也是一种普遍存在的经济现象。历史经验表明,许多系统性金融风险事件爆发之前的一段时间,都出现过货币价值持续大幅波动现象,无论是在商品货币时期,还是在信用货币时期都是如此。可见,货币价值波动是系统性金融风险发生的前兆。因此,探讨货币价值波动对系统性金融风险的影响,分析二者承前启后的逻辑关系,能及早预测系统性金融风险,并及时制定相应的防范和化解对策,对金融监管当局来说是非常重要的。首先,梳理了货币价值波动与系统性金融风险的前期研究成果,以货币价值波动与系统性金融风险的一般理论为出发点,明确了文中货币价值波动和系统性金融风险的概念和内涵。围绕货币价值波动理论,分析了货币价值构成及其动态演化路径;基于不同货币形态,解释了货币价值波动的原因,并从宏观和微观视角阐述了货币价值波动的影响。同时总结了系统性金融风险的经典理论,基于马克思经典理论诠释了系统性金融风险的可能性和现实性。在此基础上,从理论视角分析了货币价值波动对系统性金融风险的影响,认为货币价值波动会增加银行系统、国内和国际金融市场的脆弱性,也会通过影响资本边际效率的变动、心理预期变化,导致经济周期性波动。其次,基于系统性金融风险的历史特性,运用历史分析法从时间和空间维度考察了系统性金融风险的普遍性,并对系统性金融风险爆发前的货币价值波动情况进行描述性统计分析,运用条件概率和Logit模型对二者的关系进行概率检验,认为货币价值波动会提高系统性金融风险发生的概率。这样,从理论-历史-实证角度构建了货币价值波动影响系统性金融风险的分析框架,论证了货币价值波动是系统性金融风险发生的前奏,为进一步探究货币价值波动影响系统性金融风险的机制和差异性奠定了基础。从影响机制来看,围绕金融资产价格波动和财富集中探讨了货币价值波动影响系统性金融风险的机制。就金融资产价格波动来说,货币价值波动会使金融资产脱离其内在价值,影响金融资产与货币交换的比例,从而造成金融资产价格的大幅波动。而金融资产价格波动可以通过影响投资需求变化,使经济发生周期性变化;通过改变投资者预期,其正反馈作用容易导致资产价格泡沫的形成;在信息不对称的条件下,也会出现逆向选择和道德风险问题,进而影响信用规模的变化。也就是说,金融资产价格波动会直接对金融系统产生内生扰动,也会起到了传导外生冲击的作用。就财富集中来说,货币价值波动会影响社会财富支配权,从参与财富分配的主体、债权债务关系以及货币流通的过程三个方面影响财富分配,加速财富集中。当财富集中累积到一定程度,会通过影响社会总需求,信用扩张以及刺激投机性投资等渠道,导致供给与需求脱节,经济衰退。这些都给金融系统带来负面冲击,导致系统性金融风险的生成。在此基础上进行了实证分析,选取了我国1996-2018年的数据为样本,运用结构向量自回归模型（SVAR）对货币价值波动、资产价格波动、财富集中以及系统性金融风险四个随机变量进行脉冲分析和方差分解分析,验证了理论分析的结论。从影响的差异性来看,在国际货币体系不对称的现实条件下,货币价值波动对系统性金融风险的影响具有空间差异性,运用历史分析法和案例分析法考察了引起这种空间差异的原因,发现不同类型国家货币价值波动影响系统性金融风险的路径不同。分别从发达国家和发展中国家的角度分析了货币价值波动影响系统性金融风险的路径,并比较分析不同类型国家货币价值波动影响系统性金融风险路径差异,主要体现在起点不同、传导路径不同以及面临货币价值波动的风险不同。最后,基于上述研究结论,在梳理完善系统性金融风险治理体系原则的基础上,借鉴系统性金融风险治理的国际经验,从重构国际货币体系、稳定货币价值、抑制资产价格波动和财富集中等方面,提出了完善系统性金融风险治理体系的对策建议。

李铮,邓晓兰^[2]（2017）在《宽松货币政策与国际铸币税——基于开放经济下货币搜寻模型的分析》文中指出国际货币在为发行国带来巨大政治、经济利益的同时,会对其他国家产生财富掠夺效应。基于开放经济货币搜寻模型,利用全球金融危机期间数据进行参数校准,探析了危机前后国际铸币税的变动情况。研究表明:国际铸币税和国际贸易关系紧密,经济规模越大、出口越多、货币国际化程度越高,国际铸币税收入越多;危机期间,美欧的宽松货币政策增加了其国际铸币税,但并不可持续,因为二者之间存在倒U型关系。

李乔迁^[3]（2017）在《利率对国际铸币税的影响》文中指出随着人民币于2016年10月1日正式加入SDR一篮子货币,并占据其中10.92%的份额,人民币国际化进程也取得了质的飞跃,步入了新的阶段。人民币自此获得了更多的国际认可,可以在更大程度上直接进行交易而无须汇兑,这对于我国的国际铸币税有着不可小觑的影响。同时,随着我国利率市场化的改革逐渐深入,利率的浮动频率较以往更加频繁,利率作为货币的机会成本也对我国的金融经济发挥了越来越重要的作用。由此本文提出了一个问题:利率对国际铸币税是否能够产生影响以及产生怎样的影响呢?因此,本文的研究目的和意义就在于通过分析对于一种国际货币,利率变动对一国的国际铸币税的影响,从而更加地了解当我国金融市场上的利率发生波动时,我国的国际铸币税的可能变化方向。尤其是人民币成为了一种国际货币后,对这种影响的分析就更加的有实际意义。以往对于铸币税的研究大多集中于分析通胀率、货币量的影响,很少涉及利率因素。本文创新地使用了 COFER数据作为国际铸币税的代理变量,以被储备国的角度从定性到定量地研究利率水平对一国的国际铸币税是否产生影响以及产生怎样的影响。本文对国际铸币税的定义为一国凭借国际地位发行储备货币并为他国所持有,从而几乎无偿地占有他国的产品和资源所获得的经济利益。在假设远期汇率合约的价格总是与人们预期的未来即期汇率相同的情况下,利用无抛补利率平价理论,我们认为在利率上升时,汇率在未来会下降,从而通过经常账户减少国际铸币税。另外,通过资本账户,利率也应当产生同样的负向影响。为了进一步明确这一影响,本文利用费雪方程式推断利率对国际铸币税的影响应该是负向的。如今IMF定义的官方外汇储备货币有七中,包括美元、欧元、英镑、日元、瑞士法郎、澳大利亚美元和加拿大美元,本文选取了前五种作为研究对象,研究其在2001年到2015年间共计60个季度中,LIBOR三个月利率的每季度平均值对各国国际铸币税也就是COFER数据给出的各自的被储备量的影响。实证分析中,经过面板校正标准误得出利率滞后项系数显着为负。另外,取对数后的模型经过全面FGLS分析以及原模型利用变系数模型也都得出了相同的结论,即每种货币的利率滞后项系数均显着为负值,也就是说当期利率的提高会导致下一期国际铸币税的减少,反之亦然。

陈琳^[4]（2016）在《美元的国际铸币税研究》文中提出国际铸币税是一国货币当局凭借其对该货币的发行特权从国外获得的净收益。二十世纪40年代以来,美国以布雷顿森林体系的形成为起点,推动建立了以美元为中心的世界货币体系,并成为最大的国际铸币税征收国。目前美元仍然是使用最广泛的国际货币,美国也一直凭借这一“工具”向其他国家征收国际铸币税。然而,美国到底征收了多少国际铸币税,在不同时期的征收有何不同,对其他国家的影响又是如何,这些问题还没有明确的答案。为解决上述问题,本文构建了国际铸币税的研究框架,从历史角度探讨了美元国际铸币税的形成、发展和现状,并从征税国和被征税国两方面分析了美元国际铸币税带来的影响,最后结合我国现状提出了美元国际铸币税对我国的启示。根据这一脉络,本文分为七个部分。第一部分为引言,介绍本文的研究背景、意义、结构安排、主要创新点和待完善之处等。第二部分为文献综述,按铸币税、国际铸币税、美元国际铸币税的层次对国内外文献进行梳理和评析。第三部分为国际铸币税的界定,从资源“占有”和资源“占用”两个角度将国际铸币税分为狭义、一般、广义三个层次,设计出各自的讨论框架和计算方法。第四部分为美元国际铸币税的演变,结合国际货币体系和美元权力的变迁,探讨布雷顿森林体系和牙买加货币体系下美元国际铸币税的演变。第五部分为美元国际铸币税的影响,从征税国和被征税国两方面分析它带来的影响,揭露美元国际铸币税的不公平性。第六部分为对我国的启示,结合美元国际铸币税的研究,针对我国国际铸币税的收支情况,提出改善我国国际铸币税收支的对策。第七部分为结论。根据上述研究,本文得到了四个方面的结论。一是美元的国际铸币税可以分为狭义、一般、广义国际铸币税;二是美元的国际铸币税深受国际货币体系和美元权力的影响,无论是狭义、一般还是广义的国际铸币税,美国在牙买加体系下获得的收益都要显着大于布雷顿森林体系;三是美元的国际铸币税在为美国带来利益的同时,也对被征收国的经济发展带来了负面影响;四是针对我国当前国际铸币税收不抵支的问题,我国应当一方面通过控制外汇储备规模,加强外汇管理控制我国的国际铸币税支出,另一方面通过继续提高人民币国际化水平增加我国国际铸币税收入。本文的创新点主要集中在两大方面。一是构建国际铸币税的研究框架,将国际铸币税分为狭义、一般和广义三个层次,并提出了不同层次、不同口径的计算方法。二是将上述框架应用于美元研究,研究了布雷顿森林体系时期和牙买加时期狭义、一般、广义三个层次的美元国际铸币税的演变。

胡再勇^[5]（2015）在《电子货币和虚拟货币影响铸币税的理论及量化研究》文中研究指明由于电子货币对现金和活期存款的取代,无论采取哪种铸币税定义,电子货币的发行和流通都会导致铸币税减少;不同类型虚拟货币对铸币税有不同的影响,类型Ⅰ不会影响央行的铸币税,类型Ⅱ会减少央行的铸币税,类型Ⅲ和类型Ⅳ对铸币税的影响取决于其对现实世界货币需求的降低效应与增加效应的相对强弱;如果流通中的现金完全被电子货币和虚拟货币取代,则G10平均将损失34.59%的铸币税（2001年数据）,而中国将损失31.67%的铸币税（2013年数据）,但损失的铸币税占GDP的比例较低。电子货币和虚拟货币是货币发展的未来形态,任何禁止电子货币和虚拟货币的措施都是不明智的;但应采取措施（如建立电子货币、虚拟货币发行准备金制度）减轻电子货币、虚拟货币对现金和活期存款的替代,从而减轻电子货币和虚拟货币对铸币税以及财政政策的影响。

常远^[6]（2014）在《人民币国际化与铸币税关系实证研究》文中研究指明本文从理论的角度分析铸币税收入和通货膨胀率之间的关系,推导出了"通货膨胀率的拉弗曲线",从实证的角度,把我国经济放置于人民币国际化的大背景下,通过建立向量自回归模型研究人民币的实际需求量与通货膨胀率、汇率等变量间的关系,以及通过脉冲响应分析研究通货膨胀率等变量发生冲击会对人民币实际需求量的影响。通过研究得出:在人民币国际化的大背景下,我国可以通过发行人民币而获得铸币税收入,促进我国经济的发展,也可以转嫁我国通货膨胀率。

陆前进,朱丽娜^[7]（2014）在《铸币税测算、货币铸币税分解与通货膨胀税》文中研究指明对中央银行铸币税进行理论探讨,并结合我国1985年至2012年的实际经济数据,对中央银行铸币税进行测算和分析,结果表明,中央银行铸币税由于受多种因素影响有较大的波动性,在铸币税最大化的情况下,我国通货膨胀率为8.5%。从货币铸币税的分解来看,通货膨胀税是货币铸币税的重要组成部分,并且货币铸币税和通货膨胀税间存在显着线性关系。如果考虑经济增长和实际货币余额的变动,当通货膨胀税增加1单位时,铸币税会增加0.16个单位。

马荣华^[8]（2013）在《国际铸币税收支对我国经济影响的实证分析》文中研究说明人民币国际化使我国获得国际铸币税收入,由于国际收支顺差导致的外汇储备增加又使我国支出国际铸币税,因此,国际铸币税也有一个收支问题。本文在计算我国1996年—2011年国际铸币税收支情况的基础上,运用相关性和回归方法实证分析了我国的国际铸币税收支对我国经济的影响。最后得出:我国的国际铸币税收支对我国的物价水平、利率水平、汇率水平、财政赤字、净出口没有影响,对我国的GDP、货币供给和外汇储备有影响。

黄险峰,包艳龙,张勇^[9]（2013）在《存款准备金率、铸币税和通货膨胀福利成本》文中研究表明基于一般均衡的理论框架,分析了存款准备金率和货币供给这两种货币政策工具对铸币税和通货膨胀福利成本的影响。政府要得到高的铸币税收入,单纯依靠发行货币制造通货膨胀是难以实现的,还需要存款准备金率这一货币政策的配合,并可以通过存款准备金率来对铸币税与通货膨胀福利成本进行权衡。目前我国处于铸币税与通货膨胀福利成本权衡曲线的平坦部分,通过提高存款准备金率而增加铸币税收入会非常有限。

李晓光,庞冠楠^[10]（2012）在《铸币税问题的宪法学思考》文中认为铸币税是一种特殊形式的政府非税收入,是货币当局通过发行纸币所获取的财富。为弥补财政赤字,扩大财政支出、降低失业率,政府有获取铸币税增加财政收入的动机。作为货币发行机构的中央银行容易受到政府的干涉,通过超发货币以获取最大化铸币税。由此会引发货币扩张、通货膨胀等问题,最终损害到公民的财产权。现有的货币规则无法保证中央银行独立执行稳定货币的基本职责,惟有建立一种宪法性的制度安排,才能在促使货币当局担负起货币责任的同时,限制其权力的任意扩张。

二、关于政府铸币税收入的理论探讨（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、关于政府铸币税收入的理论探讨（论文提纲范文）

（1）货币价值波动对系统性金融风险的影响研究（论文提纲范文）

（2）宽松货币政策与国际铸币税——基于开放经济下货币搜寻模型的分析（论文提纲范文）

（3）利率对国际铸币税的影响（论文提纲范文）

（4）美元的国际铸币税研究（论文提纲范文）

（5）电子货币和虚拟货币影响铸币税的理论及量化研究（论文提纲范文）

（7）铸币税测算、货币铸币税分解与通货膨胀税（论文提纲范文）

（8）国际铸币税收支对我国经济影响的实证分析（论文提纲范文）

（9）存款准备金率、铸币税和通货膨胀福利成本（论文提纲范文）

（10）铸币税问题的宪法学思考（论文提纲范文）

四、关于政府铸币税收入的理论探讨（论文参考文献）

• [1]货币价值波动对系统性金融风险的影响研究[D]. 谢俊明. 深圳大学, 2020(10)
• [2]宽松货币政策与国际铸币税——基于开放经济下货币搜寻模型的分析[J]. 李铮,邓晓兰. 山西财经大学学报, 2017(08)
• [3]利率对国际铸币税的影响[D]. 李乔迁. 山东大学, 2017(01)
• [4]美元的国际铸币税研究[D]. 陈琳. 中共中央党校, 2016(02)
• [5]电子货币和虚拟货币影响铸币税的理论及量化研究[J]. 胡再勇. 西部论坛, 2015(02)
• [6]人民币国际化与铸币税关系实证研究[J]. 常远. 商业时代, 2014(12)
• [7]铸币税测算、货币铸币税分解与通货膨胀税[J]. 陆前进,朱丽娜. 学术研究, 2014(02)
• [8]国际铸币税收支对我国经济影响的实证分析[J]. 马荣华. 新疆财经, 2013(05)
• [9]存款准备金率、铸币税和通货膨胀福利成本[J]. 黄险峰,包艳龙,张勇. 数量经济技术经济研究, 2013(06)
• [10]铸币税问题的宪法学思考[J]. 李晓光,庞冠楠. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2012(05)

标签：铸币税论文;  货币国际化论文;  系统性风险论文;  经济模型论文;  金融论文;