一、介入诊疗消化道出血患者的护理（论文文献综述）
王颖,王兰英[1]（2021）在《临床护理路径对肝硬化并消化道出血患者护理的效果及肝功能的影响》文中研究说明目的研究临床护理路径在肝硬化并消化道出血患者护理中的效果。方法选取2019年10月～2020年10月我院接诊的74例肝硬化并消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照组采用常规护理,观察组实施临床护理路径干预,比较两组静脉通道建立时间、血压恢复正常时间、再出血发生率、肝功能指标[总胆红素（TBiL）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、白蛋白（ALB）]、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组静脉通道建立时间、血压恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组再出血发生率为5.41%,低于对照组的16.21%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组AST、ALT、TBiL低于对照组,ALB高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为8.10%,低于对照组的18.92%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.29%,高于对照组的83.78%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径可提高肝硬化并消化道出血患者急救速度,快速止血,缩短血压恢复时间,降低再出血发生率,改善肝功能,同时可预防并发症发生几率,提高护理满意度。
刘明书,王海舫[2]（2021）在《饮食护理联合预见性护理在上消化道出血滞留抢救室患者中应用的临床效果及对血清炎症因子的影响》文中认为目的探讨饮食护理联合预见性护理在上消化道出血患者临床护理中的效果。方法选取2017年1—10月在该院消化内科住院的上消化道出血患者120例作为研究对象,按照随机数字法则,分为两组,每组60例,对照组在基础护理基础上予以饮食护理模式,联合组在对照组护理基础上辅助预见性护理模式,随访6个月,对比两组患者出血次数、止血时间、干预后总有效率、出血率。护理前和护理后2周,采用酶联免疫法检测C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）。结果联合组出血次数为（3.02±0.97）次,止血时间为（22.48±3.89）h,明显少于对照组[(出血次数为（6.58±1.14）次,止血时间为（40.19±4.02）h],差异有统计学意义（t=18.423、24.523,P<0.05）;联合组总有效率为83.33%,显着高于对照组的总有效率（66.67%）,差异有统计学意义（χ2=4.444,P=0.035）,联合组干预后再次出血的出血率为3.33%,显着低于对照组（13.33%）,差异有统计学意义（χ2=3.927,P=0.048）;护理前,两组的CRP、IL-6、TNF-α水平差异无统计学意义（P>0.05）,经过两周护理后两组患者的CRP、IL-6、TNF-α水平均较护理前明显降低,而护理后联合组的CRP、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论饮食护理联合预见性护理能够显着提高上消化出血患者的治疗效果,且能够明显降低血清炎症因子水平。
刘明书,王海舫[3]（2021）在《饮食护理联合预见性护理在上消化道出血患者中的应用》文中研究表明目的探讨饮食护理联合预见性护理在上消化道出血患者临床护理中的效果。方法选取2017年1—10月在我院消化内科住院的上消化道出血患者120例作为研究对象,按照随机数字表法则,分为两组,每组60例,对照组给予传统的护理模式,联合组在对照组护理基础上给予饮食护理联合预见性护理,随访6个月,对比两组患者出血次数、止血时间、再次出血率、满意率、睡眠质量以及生活质量。结果联合组出血次数为（3.02±0.97）次,止血时间为（22.48±3.89）h,明显少于对照组[出血次数为（6.58±1.14）次,止血时间为（40.19±4.02）h],差异具有统计学意义（P <0.05）;联合组干预后再次出血的出血率为3.33%,低于对照组（13.33%）,差异具有统计学意义（P <0.05）;联合组总满意率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;护理后,两组的睡眠质量评分与护理前相比均降低,而联合组的睡眠质量评分与对照组相比更低,差异具有统计学意义（P <0.05）;护理前两组患者生活质量评分差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,两组的生活质量评分与护理前相比均增高,而联合组的生活质量评分与对照组相比更高,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论饮食护理联合预见性护理能够明显提高消化出血患者的生活质量。
张玉莲[4]（2021）在《优质护理服务在消化内镜中心的应用探讨》文中研究指明目的探讨优质护理服务在消化内镜中心的应用效果。方法选取2019年6月至2020年1月在本院消化内镜中心接受诊疗的126例患者,依据不同护理方式进行分组,各63例。对照组采取常规护理,研究组采取优质护理,主要包括给予护理人员实施教育培训、向医护人员强调实施规范化服务的要求,对临床护理服务行为进行规范、构建"首次接待负责制"、构建"首问负责制"、给予患者强化实施相关健康宣教、弹性排班,对护理流程进行优化。观察并比较两组发生并发症的比率水平差异;两组的护理质量指标评分水平差异。结果研究组并发症发生率为1.6%（1/63）,低于对照组15.9%（10/63）,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组健康宣教、医护人员态度、护患沟通情况、环境评分分别为（21.2±3.2）分、（21.5±2.9）分、（22.4±1.6）分、（23.6±1.2）分,均高于对照组（18.6±1.9）分、（17.3±2.1）分、（19.0±2.8）分、（17.5±1.9）分,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论在消化内镜中心使用优质护理,可显着降低患者发生相关并发症的风险及比率,提高临床护理质量。
黄金花[5]（2021）在《综合护理干预用于内镜切除术治疗糖尿病并发消化道息肉的效果》文中研究指明目的探讨综合护理干预用于内镜切除术治疗糖尿病合并消化道息肉的效果。方法选取2015年1月至2017年11月湖南省衡阳市南华大学附属南华医院收治糖尿病合并消化道息肉患者77例,将其按随机双盲法分为观察组40例与对照组37例。两组患者均接受内镜切除术治疗,其中对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受综合护理。经不同护理干预后,对比两组患者血糖水平控制情况、并发症发生率及生活质量。结果血糖:护理前,两组患者HbAlc、FPG、2hFPG等血糖相关指标比较差异均无统计学意义（均P>0.05）,护理后,两种患者HbAlc、FPG、2hFPG指标较护理前明显降低,且观察组患者HbAlc、FPG、2hFPG指标明显低于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。并发症:护理后,观察组患者出现消化道出血、胃肠胀气、皮下气肿等并发症的发生率（5.00%）明显低于对照组（24.32%）,差异均有统计学意义（均P<0.05）;生活质量:护理前,两组患者一般健康状况、精力、精神健康、情感职能、躯体疼痛、生理机能、生理职能、社会功能等生活质量评分比较差异均无统计学意义（均P>0.05）,护理后,两组患者上述生活质量评分较护理前明显上升,观察组患者上述生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论在内镜切除术治疗糖尿病合并消化道息肉患者中实施综合护理干预可明显有效患者血糖水平,减少相应并发症发生风险,提高其生活质量。
陈志勇,杜伟娴,甘敏玲[6]（2020）在《基于情绪ABC理论的Teach-back健康教育在上消化道出血患 消化内镜治疗中的应用》文中研究说明目的探讨基于情绪ABC理论的Teach-back教学模式在改善上消化道出血患者消化内镜治疗中的应用效果。方法将100例上消化道出血且行消化内镜治疗患者随机分为对照组和干预组,对照组患者采用常规健康教育,干预组患者采用基于情绪ABC理论的Teach-back教学模式。结果实施基于情绪ABC理论的Teach-back教学模式后,干预组患者焦虑评分、心率、收缩压、舒张压显着低于对照组,术中舒适度及护理满意度显着高于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论基于情绪ABC理论的Teach-back教学模式可有效改善上消化道出血患者内镜治疗过程中的焦虑情绪,提高其术中舒适度和护理满意度。
邵艳玲,王敏,杨海媛,施杨,贾淑洁[7]（2020）在《上消化道出血病人禁食水期间应用不同口腔护理方法对口腔舒适度的影响》文中研究表明目的研究探讨对上消化道出血病人禁食水期间采用不同的口腔护理方法对患者口腔舒适度的影响。方法选取2017年1月至2018年12月的240例上消化道出血患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组120例和观察组120例,所有患者给予相同的综合护理干预措施进行干预,观察组在此基础上使用1.5%过氧化氢薄荷口腔护理液进行口腔护理,对照组在此基础上使用0.9%生理盐水进行口腔护理,比较两组患者护理前后的口腔菌落数、口唇干裂、口腔pH值变化、口臭、口腔溃疡发生情况以及口腔舒适度。结果两组患者护理前的比较指标差异均无统计学意义（均P>0.05）;采用不同的护理方法后,两组患者的口腔菌落数均得到改善,观察组相对对照组改善程度更明显,差异有统计学意义（P<0.01）;两组患者的口腔干裂、口臭改善情况、口腔舒适度与护理前比较差异均有统计学意义,且观察组改善情况更显着（P<0.05）;对照组护理前后pH值变化差异均无统计学意义（P>0.05）,观察组护理后pH值变化与护理前比较差异有统计学意义（P<0.01）。两组患者护理后的口腔溃疡发生情况与护理前比较差异均无统计学意义,组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论上消化道出血病人禁食水期间采用口腔护理液进行口腔护理,有助于减少口腔菌落数,减轻口臭,提高患者的口腔舒适度,而1.5%过氧化氢薄荷口腔护理液比较0.9%生理盐水来说,优势更多,能有效缓解口唇干裂,改善口腔pH值,临床效果更优。
温莹莹,朱便茹[8]（2020）在《急性心肌梗死合并消化道出血患者中精细护理干预的临床研究》文中进行了进一步梳理目的探究在急性心肌梗死合并消化道出血患者临床护理中,予以精细护理干预的临床效果。方法选取我院于2019年7月至2020年4月间收治的86例急性心肌梗死合并消化道出血患者为研究对象;将其随机分为对照组（予以常规护理干预）、研究组（予以精细化护理干预）,各43例;观察两组患者消化道出血情况、并发症发生情况及护理满意度。结果经护理,研究组患者消化道出血情况相较对照组得到了显着控制（P<0.05）;其并发症发生率显着低于对照组（P<0.05）。结论在急性心肌梗死合并消化道出血患者护理中,予以精细护理干预可显着改善患者消化道出血情况,降低术后并发症发生率,临床效果显着。
李福娥[9]（2020）在《优化急诊护理流程在危险性急性上消化道出血中的应用》文中进行了进一步梳理目的:探讨优化急诊护理流程在危险性急性上消化道出血中的应用效果。方法:选取2018年2～8月急诊科收治的实施常规急诊护理流程的46例危险性急性上消化道出血患者为对照组,另选取2018年9月～2019年2月急诊科收治的进行优化急诊护理流程的46例危险性急性上消化道出血患者为研究组。比较两组接诊时间、建立输液通道时间、确诊至专科治疗时间、住院时间、救治效果及预后情况。结果:研究组接诊时间、建立输液通道时间、确诊至专科治疗时间、住院时间均短于对照组,呼吸道误吸及再出血率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治愈率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:优化急诊护理流程在危险性急性上消化道出血患者急救护理中应用,可提高救治效果,加速患者恢复进程,改善患者预后。
周子华,陆豫,姚玉红,王晓东[10]（2020）在《基于循证医学的优质护理服务在急性非静脉曲张性上消化道出血内镜治疗中的应用》文中进行了进一步梳理目的探讨基于循证医学的优质护理服务在急性非静脉曲张性上消化道出血内镜治疗中的应用价值。方法选取新疆医科大学第一附属医院收治的80例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,均拟行内镜下止血治疗。随机将其分为观察组与对照组,对照组40例围手术期接受常规临床护理,观察组40例则接受基于循证医学理论的优质护理服务,比较2组内镜止血效果及相关治疗指标。结果护理前2组血红蛋白、血尿素氮、BRS评分比较无显着差异（P>0.05）,护理后较护理前均明显改善,但观察组护理后各项指标改善效果与对照组比较存在显着差异（P<0.05）;所有患者均成功止血,无患者病死发生,但观察组手术即时止血率明显高于对照组,住院期间再出血发生率明显低于对照组（P<0.05）,观察组护理满意度评分、治疗依从性评分以及生活质量评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论围手术期实施基于循证医学理论的优质护理服务可显着提升急性非静脉曲张性上消化道出血内镜止血的即时止血率,对改善患者血红蛋白、血尿素氮以及临床症状表现具有积极意义。
二、介入诊疗消化道出血患者的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、介入诊疗消化道出血患者的护理（论文提纲范文）
（1）临床护理路径对肝硬化并消化道出血患者护理的效果及肝功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 制定临床护理路径计划表 |
| 1.3.2 临床护理路径计划 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5护理满意度 |
| 1.6统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组急救指标比较 |
| 2.2 两组再出血发生情况比较 |
| 2.3 两组肝功能指标比较 |
| 2.4 两组并发症发生情况比较 |
| 2.5 两组患者护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（2）饮食护理联合预见性护理在上消化道出血滞留抢救室患者中应用的临床效果及对血清炎症因子的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 疗效判定标准 |
| 1.3.2 血清炎症因子指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗期间两组患者出血次数和止血时间 |
| 2.2 两组患者干预后总有效率和出血率 |
| 2.3 两组患者血清炎症因子指标比较 |
| 3 讨论 |
（3）饮食护理联合预见性护理在上消化道出血患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 干预措施 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗期间两组患者出血次数和止血时间对比 |
| 2.2 两组患者干预后再次出血率对比 |
| 2.3 两组患者随访期间总满意率对比 |
| 2.4 两组患者护理前后睡眠质量评分比较 |
| 2.5 两组患者护理前后生活质量评分比较 |
| 3 结论 |
（8）急性心肌梗死合并消化道出血患者中精细护理干预的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 消化道出血情况 |
| 2.2 并发症发生情况 |
| 3 讨论 |
（9）优化急诊护理流程在危险性急性上消化道出血中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入组标准 |
| 1.3 护理方法 |
| 1.4 观察标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组接诊时间、建立输液通道时间、确诊至专科治疗时间、住院时间比较 |
| 2.2 两组救治效果比较 |
| 2.3 两组预后情况比较 |
| 3 讨论 |
（10）基于循证医学的优质护理服务在急性非静脉曲张性上消化道出血内镜治疗中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组内镜止血治疗效果比较 |
| 2.2 2组血红蛋白、血尿素氮及BRS评分比较 |
| 2.3 2组止血效果及再出血情况比较 |
| 2.4 2组护理满意度、治疗依从性及生活质量比较 |
| 3 讨论 |
四、介入诊疗消化道出血患者的护理（论文参考文献）
- [1]临床护理路径对肝硬化并消化道出血患者护理的效果及肝功能的影响[J]. 王颖,王兰英. 医学信息, 2021(13)
- [2]饮食护理联合预见性护理在上消化道出血滞留抢救室患者中应用的临床效果及对血清炎症因子的影响[J]. 刘明书,王海舫. 系统医学, 2021(04)
- [3]饮食护理联合预见性护理在上消化道出血患者中的应用[J]. 刘明书,王海舫. 中国卫生标准管理, 2021(03)
- [4]优质护理服务在消化内镜中心的应用探讨[J]. 张玉莲. 国际医药卫生导报, 2021(04)
- [5]综合护理干预用于内镜切除术治疗糖尿病并发消化道息肉的效果[J]. 黄金花. 国际护理学杂志, 2021(02)
- [6]基于情绪ABC理论的Teach-back健康教育在上消化道出血患 消化内镜治疗中的应用[J]. 陈志勇,杜伟娴,甘敏玲. 国际护理学杂志, 2020(18)
- [7]上消化道出血病人禁食水期间应用不同口腔护理方法对口腔舒适度的影响[J]. 邵艳玲,王敏,杨海媛,施杨,贾淑洁. 国际护理学杂志, 2020(18)
- [8]急性心肌梗死合并消化道出血患者中精细护理干预的临床研究[J]. 温莹莹,朱便茹. 结直肠肛门外科, 2020(S2)
- [9]优化急诊护理流程在危险性急性上消化道出血中的应用[J]. 李福娥. 实用中西医结合临床, 2020(07)
- [10]基于循证医学的优质护理服务在急性非静脉曲张性上消化道出血内镜治疗中的应用[J]. 周子华,陆豫,姚玉红,王晓东. 长春中医药大学学报, 2020(05)