一、接种乙脑疫苗引起8例过敏反应（论文文献综述）
徐爱民,马有祥,王莉莉,张英杰,刘新民[1]（2021）在《2018年东营市疑似预防接种异常反应监测分析》文中研究指明目的分析2018年东营市疑似预防接种异常反应（adverse events following immunization, AEFI）发生特征,评价AEFI监测系统的运转情况。方法通过全国AEFI监测信息管理系统收集2018年东营市AEFI个案数据,采用描述性方法对相关指标进行流行病学分析。结果 2018年东营市AEFI监测指标均达到监测方案要求;共报告AEFI病例259例,比2017年同期报告（373例）下降30.56%;2018年已审核的259例AEFI病例中,一般反应251例,占96.91%;异常反应5例,占1.93%;偶合症3例,占1.16%。AEFI发生率为29.62/10万剂,异常反应发生率为5.11/100万剂。3岁以下报告最多（246例）,占94.98%;接种0～1 d发生227例,占87.64%;发生AEFI前3位的疫苗依次为:百白破疫苗（无细胞）、乙脑疫苗（减毒）、A群流脑疫苗;报告的AEFI中,位于前3位的临床诊断依次为:发热/红肿/硬结、过敏反应-麻疹猩红热样皮疹、卡介苗淋巴结炎;异常反应病例申报省级补偿10例,市级补偿3例,省级补偿到位7例,到位补偿资金160.010 5万元。结论 2018年东营市AEFI监测敏感性和监测质量尚需提高;AEFI常发生在小年龄儿童、免疫规划疫苗、首剂接种、接种后1～2 d,此为监测重点;积极推行将严重异常反应纳入医保大病补偿,缓解AEFI病例家庭经济负担。
胡丽楠,李岩,郭爽,王晓岑,侯捷,于洪媛,辛梓帧,李玺琨,郑秀娟[2]（2020）在《2007-2019年哈尔滨市疑似预防接种异常反应监测分析》文中研究指明目的分析哈尔滨市2007-2019年疑似预防接种异常反应（Adverse Events Following Immunization,AEFI）的发生特征,评价哈尔滨市AEFI监测系统运转情况和预防接种安全性。方法通过中国AEFI信息管理系统,收集哈尔滨市2007-2019年报告的AEFI个案数据,以描述流行病学方法进行分析。结果哈尔滨市2007-2019年共报告AEFI 16963例,报告发生率为66.57/10万剂,报告乡级覆盖率100%,48 h内报告率为99.83%,48 h调查率为98.07%,调查3 d内报告率79.33%,AEFI分类率为100%;男、女性别比约1.44∶1;≤1岁婴幼儿为主;夏季发病略多;常见于发热、局部红肿、局部硬结等一般反应,且多发生于接种后1 d内;市区高于县（市）;报告病例数居首位的疫苗为无细胞百白破疫苗。结论哈尔滨市AEFI监测系统运转良好,预防接种安全性较高,但严重异常反应偶有发生,应加以重视。
龚莉[3]（2020）在《预防性人乳头瘤病毒疫苗上市后安全性的初步研究》文中指出目的:接种预防性人乳头瘤病毒（Human Papilloma Virus,HPV）疫苗是预防HPV引起的各种疾病的重要措施,特别是在预防女性宫颈癌中具有突出价值。疫苗作为特殊的药品,也存在安全性问题。本研究拟基于循证医学、数据挖掘和疫苗不良事件（Adverse Event,AE）个案因果关系评价方法,旨在全面了解预防性HPV疫苗上市后的安全性特征,为预防性HPV疫苗的疫苗药物警戒和安全接种提供参考。方法:1、按照循证医学PICOS原则,检索Pubmed、Springer、Web of science、中国知网（China National Knowledge Infrastructure,CNKI）、万方数据知识服务平台（WANFANG DATA）数据库从建库至2019年12月的预防性HPV疫苗上市后的安全性研究文献,按照研究设计的纳入排除标准进行文献筛选,提取纳入文献中的AE数据,分析预防性HPV疫苗上市后的AE文献中的发生情况。2、（1）在疫苗不良事件报告系统（Vaccine Adverse Event System,VAERS）中,提取预防HPV疫苗从上市年份至2019年的报告数据,分析文献已出现的AE在大型数据库VAERS中的报告情况,采用贝叶斯可信区间递进神经网络法（Bayesian confidence propagation neural network,BCPNN）进行信号检测和分析。（2）以各种预防HPV疫苗共同检出信号为共同事件,从医学监管活动词典（Medical Dictionary for Regulatory Activities,MedDRA）的标准MedDRA分析查询（Standardized MedDRA Queries,SMQ）和首选语（Prefered Term,PT）不同角度进行重点分析。3、基于信号关联强度评价标准,对各种预防HPV疫苗检出的新阳性信号进行关联强度分析,绘制时间扫描图谱验证强关联信号的关联强度和稳定性。基于美国的临床免疫评估（The Clinical Immunization Safety Assessment,CISA）协作网创建的疫苗AE个案报告因果关系评价的方法,选择某已知的不良反应（Adverse Drug Reaction,ADR）对CISA进行验证,然后对强关联信号的个例报告进行因果关系初步评价。结果:1、本研究共纳入文献53篇,其中观察性研究文献48篇,上市后临床试验研究文献5篇;另外,关于HPV2的文献有20篇,关于HPV4的文献有30篇,关于HPV9的文献1篇,HPV疫苗类型未知4篇。AE有254种,包括:重症肌无力、纤维肌痛样疾病、获得性神经强直、过早绝经、多形红斑、脱发、特发性血小板减少性紫癜、系统性红斑狼疮、间质性肺疾病、自身免疫性疾病、自然流产、葡萄膜炎综合征、小管间质性肾炎、格林-巴利综合征等。2、（1）VAERS数据库中,2006年至2019年,VAERS共接收481 265份AE报告,其中HPV4的AE报告有36 693份;2009年至2019年,VAERS共有405 965份报告,HPV2有253份;2015年至2019年VAERS收到225403份报告,HPV9有12 118份。HPV2检出7个安全信号并涉及4个系统器官分类,其中说明书收录4个,包括头痛、头晕、痛经等。HPV4共检出51个信号并涉及18个系统器官分类,其中说明书收录的有23个,包括晕厥、月经不规律、闭经、视物模糊等。HPV9共检出24个安全信号,涉及8个系统器官分类。说明书收录的有5个,包括晕厥、头晕、痛经、呕吐、腹痛。（2）HPV2、HPV4、HPV9共同检出的信号有晕厥前期和视物模糊,共同事件分析发现HPV2、HPV4、HPV9存在视网膜异常信号。3、信号强度分析显示:HPV4-闭经为强关联信号,时间扫描图谱显示随着时间推移和报告数增加,信号稳定且关联性强。选择HPV4已知的ADR“晕厥”为目标事件验证CISA评价方法,结果显示有85.19%的“HPV4-晕厥”的报告为“符合”关系,提示该评价方法较为可靠。对162例HPV4导致闭经的不良事件报告因果关系评价结果发现,2例为“符合”关系,2例为“不符合”关系,158例为“不确定”关系。结论:本研究从安全性文献分析、数据挖掘和信号检测评价、初步因果关系评价三个层面对预防性HPV疫苗上市后的安全性进行研究。文献汇总分析发现预防HPV疫苗存在254种AE,数据挖掘检出82个安全信号与预防性HPV疫苗存在统计学关联,应对这些信号予以重视,特别是强关联信号。信号关联强度分析发现HPV4和闭经存在强关联性,个例报告因果关系评价发现有2例为符合关系。但是对非个案层面的疫苗和AE之间的信号因果关系确认还需进一步研究证实。本研究为预防性HPV疫苗的安全信息更新提供了新依据,为疫苗上市后安全性研究提供了新的方向和思路。
张松山[4]（2020）在《2019年上蔡县疑似预防接种异常反应监测分析》文中指出目的了解2019年上蔡县疑似预防接种异常反应（AEFI）发生情况。方法对2019年AEFI监测报告的数据,采用描述性流行病学方法统计分析。结果 2019年共报告AEFI 304例,其中一般反应290例,占95.39%,异常反应14例,占4.61%。临床诊断中,以发热、局部红肿、局部硬结、哭闹较多占总数的81.25%（247/304）;其次是嗜睡、食欲不振、乏力占12.83%（39/304）;年龄以0岁组发生最多,占49.34%（150/304）。AEFI涉及27种疫苗,其中无细胞百白破疫苗发生AEFI占AEFI总例数的比例最高,为45.07%,其次乙脑疫苗（减毒）为12.83%,麻腮风疫苗为9.87%。全县28个预防接种单位均有报告,报告单位覆盖率、及时报告率、及时调查率、完整率、分类率均为100.00%,达到省级监测指标要求。结论上蔡县AEFI监测系统运转良好,AEFI以一般反应为主,其发生与疫苗的种类、成分等因素有关。
刘宇[5]（2019）在《基于数据挖掘技术的广东省2005-2016年预防接种异常反应分析》文中进行了进一步梳理目的疫苗是预防传染病的重要措施,及时发现疫苗接种不良反应以及原因,对疫苗预防疾病工作有非常重要的意义。2005年5月起,广东省依照WHO的指引建立了疑似预防接种异常反应（Adverse Events Following immunization,AEFI）监测系统。本研究采用多种数据挖掘技术对2006-2016年广东省AEFI监测数据中疫苗不良反应进行分析,以了解广东省疫苗接种不良反应的流行病学特征,为改进免疫预防工作提供科学数据。方法采用比例报告比（Proportional reporting ratio,PRR）、报告比值比（the Reporting Odds Ratio,ROR）、贝叶斯置信传播神经网络（the Bayesian Confidence Propagation Neural Network,BCPNN）和伽马-泊松收缩论方法（the empirical Bayes Gamma-Poisson Shrinker,GPS）4种方法数据挖掘技术方法,对2005～2016年广东省报告AEFI监测数据进行分析,并反馈数据挖掘技术的检测效果。结果1.广东省2005～2016年AEFI的发生率和分布 12年间.,共报告54092例AEFI个案,2006年至2016年增长率26.82%。广东省126个县区均有AEFI报告,48h内报告报告率95.64%,48h内调查率98.80%。珠三角地区和非珠三角地区比为1.95:1;男女性别比为1.48:1;≤ 岁占52.05%,86.25%发生在接种后≤1d内。期间广东省AEFI报告发生率为15.77/100万剂次到193.55/100万剂次;异常反应报告发生率为5.40/100万剂次～42.20/100万剂次。2.AEFI的特征 ①异常反应主要是过敏性皮疹和无菌性脓肿,严重异常反应发生少见,主要包括热线惊厥、血小板减少性紫癜、过敏性紫癜和过敏性休克。②非严重AEFI报告发生率最高是7价肺炎疫苗（856.18/100万剂）,最低是风疹疫苗（10.73/100万剂）;严重AEFI报告发生率最高是23价肺炎疫苗（13.27/100万剂）,最低是甲乙肝联合疫苗（0.00/100万剂）。一般反应发生率最高是无细胞百白破-灭活脊灰和b型流感嗜血杆菌（结合）联合疫苗（588.47/100万剂）,最低是风疹疫苗（2.93/100万剂）;异常反应发生率最高是7价肺炎疫苗（299.15/100万剂）,最低是风疹疫苗（5.85/100万剂）。3.四种数据挖掘技术对异常信号的发现 使用PRR、ROR、BCPNN和GPS对13089例预防接种异常反应个案进行分析,按参考阈值,分别发现43、43、29和20个信号,对严重异常反应分析,分别发现27、27、17和11个信号。甲肝（减毒）疫苗和水痘疫苗均发现敏性休克和喉头水肿信号,信号值较高,甲肝（减毒）疫苗、水痘疫苗异常信号在其他研究中得到验证。4.数据挖掘技术判断疫苗接种异常反应的效度 以所有疫苗异常反应发生率为基线,特定疫苗异常反应发生率>3倍基线为阳性为标准进行评价。PRR中样本量为43例,AUC=0.88（95%CI:0.75～0.96,P<0.001）。约登指数最大值为0.71,最佳截断值为>1.88（灵敏度88.46%,特异度82.35%）。ROR样本量为43例,AUC=0.88（95%CI:0.74～0.96,P<0.001）,ROC曲线有统计学意义。约登指数最大值为0.71,最佳截断值为>1.89（灵敏度88.46%,特异度82.35%）。BCPNN 中样本量为 29 例,AUC=0.80（95%CI:0.61～0.92,P=0.002）。约登指数最大值为0.69,最佳截断值为>1.57（灵敏度89.47%,特异度 80.0%）。GPS 中样本量为 20 例,AUC=0.75（95%CI:0.51～0.91,P=0.062）,ROC曲线无统计学意义。约登指数最大值为0.56,最佳截断值为>3.01（灵敏度56.25%,特异度100.00%）。结论利用数据挖掘技术可以敏感和特异地发现AEFI监测系统中的异常信号,PRR、ROR、BCPNN发现信号效果较好。广东省AEFI监测系统敏感性高,AEFI异常反应发生率在预期范围内,主要发生于低幼年龄组,多价疫苗比单价疫苗不良反应率高。
唐学雯[6]（2019）在《浙江省麻疹风疹联合减毒活疫苗和乙脑减毒活疫苗联合接种的免疫原性和安全性评价》文中认为1.研究背景麻疹是一种冬季和春季常见的传染病,通过呼吸道途径在人与人之间传播,麻疹病毒通过感染鼻咽部上皮细胞,扩散到局部淋巴结,随后扩散到全身,造成发热、呼吸道卡他症状、全身斑丘疹等症状的法定乙类传染病。流行性乙型脑炎（简称乙脑）是一种以三带喙库蚊叮咬为传播媒介,乙脑病毒感染人体后所导致的急性传染病,乙脑患者会发生急性脑炎等临床症状,从而导致它具有极高的病死率和致残率,在我国属于法定乙类传染病。防控传染病,保护人类健康,行之有效的方法就是使用各种疾病针对疫苗免疫人体。许多国家已经将麻疹类疫苗纳入了儿童免疫规划。乙脑疫苗也被越来越多的流行国家和地区纳入了免疫规划。2017年以来,我国发布的儿童常规免疫程序中8月龄儿童需要接种1剂次麻疹风疹联合减毒活疫苗,1.5岁-2岁接种1剂次麻疹腮腺炎风疹减毒活疫苗。乙脑减毒活疫苗则在8月龄接种第1剂次,2周岁接种第2剂次。两种疫苗免疫接种的起始月龄均为8月龄,在儿童基础免疫中存在着同时接种的机会,在浙江省基层实践中,接种门诊采取的接种方案不尽相同,在实际工作中也存在对这两种疫苗联合接种安全性和有效性的担忧。国内外目前这方面开展的研究比较有限,尚无定论。另一方面,为了减少儿童家长前往接种门诊的频次,使接种疫苗的实际操作更为方便,在不影响麻疹风疹疫苗防病效果和不增加疫苗不良反应的前提下,采取乙脑减毒活疫苗联合接种策略是提高小月龄儿童疫苗接种依从性的很好手段。所以本研究开展具有很好的现实意义。2.研究目的比较浙江省麻疹风疹联合减毒活疫苗和乙脑减毒活疫苗两种疫苗联合接种与麻疹风疹联合减毒活疫苗单独接种的免疫原性和安全性,为相关免疫策略的科学制定提供依据。3.研究方法选定浙江省两市的部分满8月龄健康儿童,采用随机、对照、开放性（非盲）的非劣效研究设计。利用调查表收集儿童基本信息,将儿童采用随机分组方法分配至麻疹风疹联合减毒活疫苗和乙脑减毒活疫苗联合接种组（以下简称试验组）,麻疹风疹联合减毒活疫苗单独接种组（以下简称对照组）。在疫苗接种前、疫苗接种后的6周采儿童的静脉血lml,检测麻疹、风疹的血清中抗体浓度,评价疫苗接种前后的麻疹、风疹抗体水平;同时对联合接种的安全性进行评价。采用酶联免疫试验方法（ELISA）测定麻疹、风疹IgG抗体,数据用Epidata双录入后,采用Epi Info流行病统计分析软件进行统计学分析。4.结果共纳入研究对象565例,符合方案集（PPS）504例（89.20%）,总随访率为89.20%。失访对象与随访对象在基本特征方面无统计学差异。试验组随访率89.68%;对照组随访率88.73%。两组间随访率无统计学差异（χ2=0.132,P=0.717）。比较分析失访对象、随访对象的基本特征,未发现统计学差异。试验组免后麻疹抗体阳性率为98.41%,阳转率为96.43%,抗体几何平均浓度（Geometrical Mean Concentration,GMC）为 1539.94mIU/ml,免后风疹抗体阳性率为89.29%,阳转率为88.49%,GMC为47.65mIU/ml,对照组免后麻疹抗体阳性率为98.02%,阳转率为97.62%,GMC为1428.96 mIU/ml,免后风疹抗体阳性率为86.51%,阳转率为86.11%,GMC为45.66mIU/ml,两组间GMC无统计学差异,试验组免后麻疹、风疹抗体阳性率、阳转率非劣于对照组。对565例对象接种疫苗后开展安全性观察,均具有较高的安全性,未发现相关严重不良反应事件,主要是一般反应为主,且预后良好。对试验组和对照组两组间的不良反应发生率进行比较,无统计学差异。5.结论8月龄联合接种麻疹风疹减毒活疫苗和乙脑减毒活疫苗的麻疹、风疹免后免疫原性非劣于单独接种麻疹风疹联合减毒活疫苗。麻疹风疹联合减毒活疫苗和乙脑减毒活疫苗联合接种不会增加疫苗不良反应的发生率,具有较好的安全性。建议儿童接种免疫规划疫苗时可进行这两种疫苗的联合接种。
范张洁,李锋,王萌[7]（2019）在《2015—2017年郑州市疑似预防接种异常反应监测分析》文中研究说明目的分析郑州市2015—2017年疑似预防接种异常反应（adverse events following immunization,AEFI）的流行病学特征,评价AEFI监测系统运转情况,国家免疫规划（national immunization program,NIP）和非NIP疫苗的安全性和预防接种服务质量。方法通过中国免疫规划信息管理系统收集郑州市2015—2017年报告的个案数据,采用描述性流行病学方法进行分析。结果郑州市2015—2017年共报告AEFI个案2 803例,一般反应占91.15%、异常反应占7.53%、偶合症占1.25%、接种事故和心因性反应各占0.04%。2017年各项监测指标均达到年度指标要求,而2015和2016年个别指标均未达到。2 803例AEFI中,金水区报告例数最多,上街区报告最少; 6、8和12月呈现3个高点,占31.47%;男女性别比为1.33∶1; 2岁以下儿童占79.45%。造成AEFI例数发生较多的疫苗分别为:乙脑减毒活疫苗（556例）、麻风疫苗（533例）、无细胞百白破疫苗（318例）。临床诊断以发热/红肿/硬结、过敏反应-荨麻疹和其他为主。AEFI转归99.61%愈后良好。4例死亡病例均分类为偶合症,涉及的疫苗分别为卡介苗、乙肝疫苗（酿酒酵母）、A+C群流脑疫苗（多糖）和狂犬病疫苗（Vero冻干）。结论 AEFI监测系统的灵敏性较高,且监测质量逐年提高;疫苗的安全性和免疫服务的质量良好。
蔡萍,章光明[8]（2018）在《2015-2016年金华市开发区疑似预防接种异常反应监测分析》文中研究说明目的:分析2015-2016年金华市开发区疑似预防接种异常反应（AEFI）的发生特征,评价AEFI监测系统运转情况。方法:收集国家AEFI信息监测系统上开发区2015-2016年报告的所有AEFI监测数据,采用描述性流行病学方法进行分析。结果:2015-2016年开发区共报告AEFI 70例,累计报告发生率为19.28/10万;48小时报告及时率、调查及时率和个案调查完整率均为100%,开发区8个乡镇均有AEFI报告;70例AEFI中,一般反应53例,占75.71%,以发热/红肿/硬结为主,异常反应8例,主要为过敏反应,占11.43%,偶合症9例,占12.86%;共有19种疫苗有AEFI报告,报告发生率最高为23价肺炎疫苗（309.82/10万）;AEFI报告主要集中在4-8月份,占65.71%;男女性别比1.33∶1,发生年龄集中在7周岁以下,占98.57%。结论:开发区AEFI监测系统运转良好,预防接种人员与公众应继续增强AEFI报告意识,提高AEFI监测敏感性。
张洛铭[9]（2018）在《开封市2015年儿童疑似预防接种异常反应监测结果分析》文中研究表明目的分析河南省开封市2015年儿童疑似预防接种异常反应（AEFI）的的流行病学特点。方法收集河南省开封市2015年度报告的儿童AEFI个案数据,应用描述性统计对流行病学进行分析,总结儿童AEFI发生特征。结果 2015年河南开封市AEFI地区分布以顺河回族区（19.50%）、尉氏县（17.03%）、金明区（13.00%）为主,个案报告县、乡覆盖率分别为100.00%、97.97%;AEFI年龄分布以<1岁（58.51%）为主,其次为12岁（29.10%）;AEFI病例报告时间以8月份（23.22%）为主;AEFI接种疫苗以乙脑疫苗（减毒）所占比例最高（23.22%）;AEFI类型以一般反应所占比例最高（95.67%）;临床症状以发热（80.19%）、局部红肿（21.05%）、哭闹（10.53%）为主;AEFI临床损伤以一般反应症状所占比例（95.67%）最高。结论 2015年开封市儿童AEFI主要分布于顺河回族区,以<1岁儿童为主,多发生于夏秋季节,AEFI反应类型以一般反应为主。
李春华,柳国锋,鲍承贤[10]（2016）在《2009-2014年承德市双桥区疑似预防接种异常反应监测结果分析》文中研究指明目的了解承德市双桥区2009-2014年疑似预防接种异常反应（Adverse Events Following Immunization,AEFI）的发生特征及AEFI监测系统运转情况,评价疫苗的安全性和预防接种服务质量。方法通过AEFI信息管理系统,收集承德市双桥区2009-2014年AEFI个案,对相关的数据、指标进行描述性分析。结果 2009-2014年承德市双桥区共计报告AEFI病例552例,报告发生率为60.70/10万,涉及24种疫苗,其中一类疫苗百白破联合疫苗报告发生率最高（无细胞百白破联合疫苗239.01/10万,全细胞百白破联合疫苗172.5/10万）,其次为麻风减毒活疫苗（122.70/10万）。二类疫苗以A+C结合流脑疫苗和23价肺炎疫苗报告发生率最高（266.67/10万、240.53/10万）。病例主要发生在≤1岁组（78.44%）。多发生在接种后≤1 d（86.29%）。反应类型中一般反应占97.64%,异常反应占1.45%,偶合症占0.91%。临床诊断一般反应以发热、局部红肿和硬结为主,异常反应以过敏性反应为主。结论承德市双桥区AEFI监测系统灵敏,疫苗的安全性较好,需提高预防接种服务质量。
二、接种乙脑疫苗引起8例过敏反应（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、接种乙脑疫苗引起8例过敏反应（论文提纲范文）
（1）2018年东营市疑似预防接种异常反应监测分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 收集方法 |
| 1.2.1 AEFI监测 |
| 1.2.2 AEFI调查诊断 |
| 1.2.3 异常反应鉴定 |
| 1.2.4 异常反应补偿 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 监测补偿概况 |
| 2.2 监测指标完成情况 |
| 2.2.1 监测报告情况 |
| 2.2.2 指标完成情况 |
| 2.3 流行病学分析 |
| 2.3.1 AEFI分类 |
| 2.3.2 时间分布 |
| 2.3.3 年龄分布 |
| 2.3.4 疫苗分布 |
| 2.3.5 接种到发生的间隔分布 |
| 2.3.6 临床诊断分布 |
| 2.3.7 调查诊断情况 |
| 2.3.8 鉴定补偿情况 |
| 2.3.9 经费拨付情况 |
| 3 讨 论 |
（2）2007-2019年哈尔滨市疑似预防接种异常反应监测分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 AEFI诊断及分类 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 AEFI监测系统总体情况 |
| 2.2 AEFI流行病学特征16 963例AEFI个案中， |
| 2.3 AEFI报告发生率 |
| 2.4 AEFI疫苗发生率 |
| 2.5 AEFI临床诊断 |
| 2.6 接种-发生时间间隔及转归 |
| 3 讨论 |
（3）预防性人乳头瘤病毒疫苗上市后安全性的初步研究（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 常规的疫苗AE监测方法 |
| 2.2 数据挖掘技术应用于疫苗不良事件监测的现状 |
| 2.3 疫苗不良事件因果关系评价方法 |
| 3 研究内容和目的 |
| 第一章 预防性人乳头瘤病毒疫苗上市后不良事件文献分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献纳入排除标准 |
| 1.2 数据来源 |
| 1.3 文献筛选和质量评价 |
| 1.4 数据提取和分析 |
| 1.5 不良事件数据标准化 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索和筛选结果 |
| 2.2 文献质量评价结果 |
| 2.3 纳入文献及不良事件的基本特征 |
| 2.4 不良事件汇总分析及分类 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二章 基于数据挖掘技术的预防性人乳头瘤病毒疫苗不良事件的信号检测分析 |
| 第一节 不良事件PT层级的信号检测与分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 数据提取和整理 |
| 1.3 检测方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 AE上报基本情况 |
| 2.2 信号检测结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二节 共同事件的PT层级及SMQ层级信号检测与分析 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 共同事件的定义 |
| 1.2 分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 SMQ分类及其狭义术语 |
| 2.2 信号检测结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 信号关联强度分析及强关联信号的个例报告因果关系初步评价 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 信号关联强度分析 |
| 1.2 个例因果关系评价方法的选择和验证 |
| 1.3 CISA评价方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 信号关联强度 |
| 2.2 强关联信号的时间扫描图 |
| 2.3 因果关系评价方法的验证分析 |
| 2.4 个例报告的因果关系初步评价 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 附录:数据库检索策略 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文目录 |
| 攻读硕士期间学术交流情况 |
（4）2019年上蔡县疑似预防接种异常反应监测分析（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2疑似预防接种异常反应的定义及范围 |
| 1.3 分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 性别、年龄分布 |
| 2.2地区分布 |
| 2.3 时间分布 |
| 2.4 间隔分布 |
| 2.5 疫苗分布 |
| 2.6临床诊断情况 |
| 2.7 及时报告情况 |
| 2.8 预后转归情况 |
| 3 讨论 |
（5）基于数据挖掘技术的广东省2005-2016年预防接种异常反应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 疑似预防接种异常反应监测历史及现状 |
| 第1节 国外疑似预防接种异常反应系统运行情况 |
| 第2节 国内AEFI监测系统现状 |
| 第3节 广东省AEFI监测系统发展历程 |
| 第4节 数据挖掘技术在疫苗安全分析中的应用 |
| 第5节 研究问题的提出和和技术路线 |
| 第二章 广东省2005年至2016年AEFI监测结果的流行病学分析 |
| 第1节 目的 |
| 第2节 对象和方法 |
| 第3节 AEFI监测结果 |
| 第4节 讨论 |
| 第5节 结论 |
| 第三章 数据发掘技术在AEFI监测预警中的应用 |
| 第1节 目的 |
| 第2节 对象和方法 |
| 第3节 结果 |
| 第4节 讨论 |
| 第5节 结论 |
| 第四章 数据挖掘技术的反馈 |
| 第1节 目的 |
| 第2节 对象和方法 |
| 第3节 结果 |
| 第4节 讨论 |
| 第5节 结论 |
| 第五章 全文小结、创新点、不足及下一步研究设想 |
| 第1节 全文小结 |
| 第2节 研究创新点 |
| 第3节 研究的不足 |
| 第4节 下一步的研究设想 |
| 参考文献 |
| 成果 |
| 致谢 |
（6）浙江省麻疹风疹联合减毒活疫苗和乙脑减毒活疫苗联合接种的免疫原性和安全性评价（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 背景 |
| 2. 对象与方法 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 5. 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（7）2015—2017年郑州市疑似预防接种异常反应监测分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 AEFI报告方式 |
| 1.3 AEFI报告内容 |
| 1.4 AEFI分类 |
| 1.5 AEFI报告监测指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 概况 |
| 2.2 主要监测指标完成情况 |
| 2.3 流行病学特征 |
| 2.3.1 地区分布 |
| 2.3.2 时间分布 |
| 2.3.3 人群分布 |
| 2.4 AEFI的疫苗分布 |
| 2.5 AEFI发生的临床诊断及转归 |
| 3 讨论 |
（8）2015-2016年金华市开发区疑似预防接种异常反应监测分析（论文提纲范文）
| 1 资料来源与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 AEFI报告发生率 |
| 2.2 地区分布 |
| 2.3 AEFI临床表现 |
| 2.4 各疫苗报告发生情况 |
| 2.5 时间分布 |
| 2.6 人群分布 |
| 3 讨论 |
（10）2009-2014年承德市双桥区疑似预防接种异常反应监测结果分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 资料分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 AEFI各项指标监测完成情况 |
| 2.3 AEFI特征分析 |
| 2.3.1 人群分布 |
| 2.3.2 时间分布 |
| 2.3.3 疫苗种类分布 |
| 2.3.4 AEFI临床诊断和病例转归 |
| 2.3.5 接种到发生反应时间间隔分布 |
| 3 讨论 |
四、接种乙脑疫苗引起8例过敏反应（论文参考文献）
- [1]2018年东营市疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 徐爱民,马有祥,王莉莉,张英杰,刘新民. 医学动物防制, 2021(10)
- [2]2007-2019年哈尔滨市疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 胡丽楠,李岩,郭爽,王晓岑,侯捷,于洪媛,辛梓帧,李玺琨,郑秀娟. 现代预防医学, 2020(12)
- [3]预防性人乳头瘤病毒疫苗上市后安全性的初步研究[D]. 龚莉. 重庆医科大学, 2020(12)
- [4]2019年上蔡县疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 张松山. 河南预防医学杂志, 2020(05)
- [5]基于数据挖掘技术的广东省2005-2016年预防接种异常反应分析[D]. 刘宇. 南方医科大学, 2019(09)
- [6]浙江省麻疹风疹联合减毒活疫苗和乙脑减毒活疫苗联合接种的免疫原性和安全性评价[D]. 唐学雯. 浙江大学, 2019(03)
- [7]2015—2017年郑州市疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 范张洁,李锋,王萌. 微生物学免疫学进展, 2019(01)
- [8]2015-2016年金华市开发区疑似预防接种异常反应监测分析[J]. 蔡萍,章光明. 中国农村卫生事业管理, 2018(04)
- [9]开封市2015年儿童疑似预防接种异常反应监测结果分析[J]. 张洛铭. 中国公共卫生, 2018(05)
- [10]2009-2014年承德市双桥区疑似预防接种异常反应监测结果分析[J]. 李春华,柳国锋,鲍承贤. 医学动物防制, 2016(08)
标签：预防接种论文; 预防接种异常反应论文; 减毒活疫苗论文; 免疫策略论文; 卡介苗接种反应论文;